古代名臣那么多诸葛亮为什么与众不同（第1页）
古代名臣那么多，诸葛亮为什么与众不同？
诸葛亮在蜀国的地位，如同曹操在东汉的地位。蜀国皇帝刘禅几乎成了空架子，帝国事务无论巨细，都是诸葛亮说了算。然而，诸葛亮毕竟是臣而不是君，是臣，权力就不可避免地会遭到同僚的挑战。
挑战诸葛亮者，正是刘备指定的另一位托孤大臣李严。
李严原是荆州南阳人，曾在刘表手下任职，官至秭归县令。刘表去世后，曹操南征，李严入蜀投奔刘璋。公元213年，他向刘备投诚，后来被任命为犍为太守、兴业将军。公元218年，盗贼马秦、高胜起兵，聚众数万人，李严以手中仅有的五千人马，大破贼人，杀死马秦、高胜，平定事变。他在此役中展现了非凡的指挥才能，令刘备刮目相看，加封其为辅汉将军。公元222年，刘备在夷陵惨败后，提拔李严为尚书令，李严进入权力中枢；次年，刘备去世前，李严与诸葛亮一起被指定为托孤大臣，其中李严为中都护、统内外军事，留镇永安。
刘备的安排与当年孙策的安排异曲同工。孙策以周瑜、张昭为辅佐大臣，周瑜掌兵权，张昭掌内政，周瑜在外，张昭在内。可是蜀国后来的情形，与吴国完全不同。李严基本上有名无实，不仅内政，连国家军事大权也掌握在诸葛亮手中。无论是南征还是北伐，都是诸葛亮说了算，“统内外军事”的李严却成为旁观者。
诸葛亮是怎么架空李严的呢？
非常重要的一步，就是他自领“益州牧”。蜀国的地盘，也就是一个益州，益州牧就是益州最高军政长官，也就等于蜀国最高军政长官。从国家角度说，李严是中都护，掌全国兵权，而诸葛亮是益州牧，掌益州兵权。益州兵权就等同于全国兵权，这么一来，李严被完全架空。
李严当然不干了。你我都是先帝指定的辅佐大臣，权力本应平分秋色，现在你要一手抓，这怎么行！李严一肚子无奈，但他斗不过诸葛亮。这其中的原因有以下几点：其一，李严对军队的掌控力不行，名为中都护，实际上在军界的威信不是很高；其二，李严在朝廷里没势力，他是在刘备临死前才进入权力中枢的，而且还不是待在首都，是驻扎在永安，没什么影响力；其三，他的声望与诸葛亮没得比。
这里有个挺有意思的小插曲。李严居然把自己的名字改了，改为“李平”，这的确令人相当不解。一般人改名，是在默默无闻之时，很少有人在身居显位时改名字，大名都为天下人所知了，还改什么名呢？所以我想，他改名的背后，一定是在表达某种不满。李平的“平”字，或许是表达要与诸葛亮平起平坐之意吧。
怎么夺权？
李严想了一个办法，他要求划出五个郡，成立一个巴州行政区，由他出任巴州刺史。这样子等于把蜀国分割成两个州：益州与巴州。诸葛亮当益州牧，李严当巴州刺史，一人坐镇一州。这一建议遭到诸葛亮的断然拒绝。为什么诸葛亮一心要架空李严呢？我们不好揣度历史人物的内心，只能进行合理的推断：诸葛亮要推行北伐计划，就必须要有独断专行的权力，他不能让任何人成为自己的绊脚石。
不过，李严毕竟是先帝托孤之臣，作为中都护，其辖下军队也有数万人，不可小觑。诸葛亮一直想把李严及其部队调到汉中，可是李严不干，想方设法推脱不去。蜀汉建兴八年（公元230年），魏国发动反击，兵分数路攻蜀。这给了诸葛亮绝佳的借口，他要求李严率两万人从江州前往汉中驻防。诸葛亮颇有心计，他知道李严一定会找借口搪塞，便下了一步棋：奏请李严的儿子李丰为江州都督。这下李严无话可说了，只得率部前往汉中。调离李严是诸葛亮的第一个步骤，出了江州，李严的命运就不是他自己所能掌握了。
关于李严下台，史书上含糊其词。
据说是这样的：诸葛亮出祁山，李严负责粮草督运。由于遇上阴雨连绵，粮草供应不上，他便派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，称得到皇帝的指示，命令诸葛亮班师回国。诸葛亮从祁山撤军后，李严又装模作样地说：“粮草如此充实，为什么要撤军呢？”还打算杀掉粮草督运官岑述，把他当作替罪羊。在写给皇帝的奏折中，他又是另一说法，称撤军是为了诱敌深入。后来，诸葛亮把李严前后所写的信件与奏章都拿出来，面对如此铁证，李严无话可说，只得认罪。诸葛亮便上书皇帝刘禅，历数李严之罪，罢其官，夺其爵位，将其流放梓潼郡。
依以上的说法，若说李严想陷害诸葛亮，实在是拙劣之极，那种计策，简直连市井之徒都不如。你都有白纸黑字落在人家手里，还能信口雌黄？还有，拿什么皇帝的指示压诸葛亮，皇帝什么时候有过指示？皇帝对诸葛亮是言听计从！所以，诸葛亮只是找个借口把李严轰下台。
李严下台了，他儿子李丰还在当江州都督，很快，诸葛亮一纸调令，把李丰调入京师担任中郎将、参军事，实际上是剥夺了他的实权。诸葛亮还写了一封信给李丰，其中有一句“否可复通，逝可复还”，就是暗示他，你要是表现好，你老爹还是有重新起用的机会。
诸葛亮清洗李严父子，动机何在，我们后人不好多加揣测，但这次清洗，的确令诸葛亮的权势达到无以复加的鼎盛，他的北伐计划将得到更强有力的执行。
几次北伐，兴师动众，劳民伤财且徒劳无功，战争的巨大消耗成为蜀国难以承受的压力。在这种情形下，诸葛亮不得不推迟再度北伐的时间，集中力量发展生产，训练军队，同时用木牛、流马等运输工具把粮食运抵并贮存于斜谷道口，在那里大建仓库。经过三年的休整，元气恢复得差不多了，是时候再搞一次北伐了。
公元234年，蜀汉建兴十二年春，一支十万人的大军在崇山峻岭间蜿蜒蛇行，他们正在穿越斜谷道北上。在此之前，诸葛亮已经重修了斜谷道的栈道，粮草也备足了。这是蜀国发动的第五次北伐，也是诸葛亮最有信心的一次北伐。这次战争准备充分，还拉了一个盟友助阵——孙权将在东线同时发动进攻。东西夹击，势必能摧枯拉朽。
由于做了精心准备，北伐军的进展相当顺利，穿过斜谷道后，直奔郿县，在渭水以南安营扎寨。与此同时，司马懿也挥师渡过渭水，背靠渭水安营扎寨。这两位对手又要斗智斗勇了。司马懿分析道：“诸葛亮如果攻击武功，然后依山向东挺进，就麻烦了。如果他向西挺进五丈原，就用不着担心了。”
向东进攻，目标就是长安，长安一旦沦陷，对魏国将是沉重的打击。司马懿对诸葛亮有着深入的了解，他认为，诸葛亮很可能不会进攻长安，而是会向西进攻。前四次北伐，除了一次进攻陈仓外，蜀军主攻方向都是西部祁山一带。诸葛亮热衷于进攻西部，乃是因为这里是羌胡聚居区，魏国在这里的统治基础薄弱。诸葛亮的民族政策应该说是比较得人心的，他希望能策动天水、安定等郡脱离魏国，把那里变为进攻中原的桥头堡。诸葛亮过于小心谨慎，宁愿稳扎稳打，也不愿冒险，这使得他的作战风格缺乏**与创造力。果然，诸葛亮没有挺进武功，而是西行至五丈原，这让司马懿松了一口气。
五丈原地处郿县与岐山县的交界处，有一部分土地在渭水以北，称为北原。雍州刺史郭淮对司马懿说：“诸葛亮定会争夺北原，我们应该先派兵据守。”其他人对这一判断不以为然——既然诸葛亮的打击重点是西部，何必费功夫渡过黄河进入北原呢？
郭淮的战略眼光显然较诸人要深远，他指出：“倘若诸葛亮渡过渭水，抢先占领北原，而后进击北山（汧山），就可以切断长安通往陇西的通道，到时变民与羌胡必定趁机起事，对国家相当不利。”
司马懿对郭淮的建议非常欣赏，派他火速领兵进驻北原。诸葛亮牌还没打出去，就被看穿了，处境变得很被动。当蜀军渡过渭水涌入北原时，郭淮的部队已经在那儿搭建营寨了。双方展开大战，蜀军的攻势被遏制，没能占到便宜。
如此一来，郭淮确保了长安到陇西交通线的安全，这对整个战局起到了十分关键的作用，陇西羌胡人在形势不明朗的情况下，也不敢轻举妄动。
诸葛亮进攻北原未能得手，而司马懿统领的大军已迫近五丈原，双方又形成对峙之势。从历次战争表现看，蜀军善于在运动战中消灭敌人，特别长于防守反击，但攻坚战绝对是其短板。
诸葛亮又跟前几次北伐一样，陷入进退两难的尴尬境地。相持的局面对司马懿是有利的，魏军是内线作战，补给方便；蜀军补给线拖得很长，难以长期坚持。困扰诸葛亮的头等难题便是粮草，不过这次他是铁了心不撤退——或许他已预感到自己时日无多，这次错过了，恐怕就没有下次了。
可粮草问题如何解决？
屯田！只要粮食能自给自足，军队就能长期坚持。
诸葛亮很重视蜀军的形象，毕竟自称正牌王师，烧杀抢掠是绝对不行的，百姓的田地也不能随便夺取。因此，渭水河岸便出现士兵与百姓同时垦种的现象，这里的老百姓也不管皇帝姓“曹”还是姓“刘”，懒得理会国号是“魏”还是“汉”，只要自家一亩三分地不被侵夺就够了。
诸葛亮摆出持久作战的架势，司马懿也打起太极。两国几年战争下来，司马懿早就发现，对付诸葛亮的最佳办法就是不动——我不出手，只要紧紧咬住你，把你拖个一年半载，你就输定了。这个办法既可以避免损失，又可取得最后的胜利，何乐而不为呢？因此任凭蜀军将士如何叫阵，司马懿都装聋作哑，一概忽略。
转眼间，两支大军在五丈原相持了一百多天，形势对诸葛亮越来越不利。
首先，魏军的兵力不断增强。为了打败诸葛亮，皇帝曹叡拨出一支两万人的步骑兵，由征蜀护军秦朗指挥，增援前线。曹叡还下发一道诏书给司马懿，指示说：“一定要坚壁清野，采取守势以挫敌锋芒。敌人进攻不能得逞，撤退也捕捉不到战机，时间长了粮食就会耗尽，他们又无法抢掠到物资，势必要退走。等他们撤走时，再去追击，这乃是全胜之道。”曹叡确实是一个军事奇才，他的观点与司马懿也是不谋而合，无怪乎司马懿能得到特别的器重。
其次，东线吴军全线撤退，魏国压力骤减。东线战场只打了不到两个月，随着魏明帝曹叡亲征，孙权不敢恋战，匆匆撤走。进攻襄阳的陆逊孤掌难鸣，也只能鸣金收兵。这样，魏国从两线作战中解放出来，可以全力对付诸葛亮。魏帝曹叡胸有成竹地说：“孙权已败走，诸葛亮必定吓破胆，司马懿的军队足以战胜，我不必担忧了。”
曹叡深信，只要司马懿贯彻执行坚壁清野的策略，打败诸葛亮就没有悬念。