周易与八卦图（第1页）

《周易》与《八卦图》

马王堆三号汉墓出土的帛书《周易》局部

在三号墓发现的众多帛书中有一幅帛书原无标题，一共有4500字，经整理人员考察内容定名为《周易》。《周易》一书分《易经》《易传》两大部分，最初编成于殷周之际，后成为儒家“六经”之首，原为古人向神灵卜问吉凶的方法，分龟卜和占筮等。从帛书的字形字音及避讳与否等方面初步判断，《周易》抄写于汉文帝时，是目前可以看到的最早的一种本子。

《周易》被称为世界文化史上的一部“天书”，其文句简朴又古奥，多数人识其字而不明其义，难于卒读又令人望而生畏。此书之所以被誉为“天书”，这是因为它有一套特殊的符号，即卦爻结构，这些符号同远古占卜方式相联系，让人觉得十分神秘。其古奥词句所反映的思想文化内涵，甚为玄妙，若不经深入研究，往往难得要领。而《周易》本身产生的历史，也是一个奇迹。《汉书·艺文志》就称它是“人更三圣，世历三古”的杰作。传说上古伏羲氏画出八卦，中古文王和周公重卦系辞而演为六十四卦的《易经》，近古孔子阐发其义理，写成“十翼”，是为《易传》。《周易》原本是一部占筮之书，后来逐渐演变成哲学典籍，其间经历了数百年之久，就其酝酿成型到丰富完善的过程而言，是任何其他古代典籍所不可比拟的。

当然，仅凭这个演变过程，尚不足以形成此书的崇高声誉。《周易》之所以成为历代文人、学者的“天书”，还在于它本身所具有的博大精深的文化思想内涵。《周易》问世后，最早见于鲁庄公二十二年，即公元前672年的《左传》记载。近3000年来，研究《周易》者代不乏人，为阐述易理而留下的易学著作，不下3000种，从而形成了独立的易学史。所谓“易学”就是历代学者对《周易》一书所作的种种解释，这些千差万别的解释，形成了一套同中有异、异中有同的理论体系。《四库全书》将其概括为“二派六宗”。到了近代，不少中外科学家将《周易》象数同现代自然科学相结合，在传统的象数派和义理派之外，又出现了科学易学派，此派发展迅猛，方兴未艾。

马王堆汉墓出土的帛书《周易》六十四卦齐全，其主要特点有两个：第一是卦的序列和现在的不同，而且没有分上下篇，它将八卦按先阳后阴的原则分别，即以乾、艮、坎、震、坤、兑、离、巽为序，作为上卦，每种上卦，分别与乾、坤、艮、兑、坎、离、震、巽配成下卦，保持了比较原始古朴的形式；第二是有《卦辞》和《爻辞》，内容和现行本基本相同。

《周易·系辞》上说：“易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦。”所谓阴阳两仪，其爻一虚一实，除去它的神秘色彩，阴是偶数，阳是奇数，两仪、四象，八卦，正好是几何级数，再排列就成了六十四卦，每卦有6爻，一共384爻，这便构成了排列组合知识的起源。在西欧国家，12世纪以前对排列组合知识还十分贫乏，直到1713年伯努利写了《猜度术》后，才有了显著进步。

马王堆汉墓出土帛书《周易》的第二部分，专门论述由八卦演变出来的六十四卦。也就是这一个个卦象的演变，为后来的象数科学家们提供了有益的思维模式。象数思维方法，是中华民族理论思维的特殊方式，是古代先哲智慧的结晶。它借助《周易》的卦象和爻象，进行形象思维，取象比类，触类旁通，进而推动理性思维的发展，这种推行方式，数千年来，一脉相承，对科学思维的发展起着重要作用，并在古代科学技术的各个领域，都曾经普遍地加以运用。打开中国古代科学技术史，不难发现：天文学家，借用象数显示星移斗转的周期；历法学家，借用象数描绘阴阳消长、物候变化的节律；医学家、气功师借用象数总括人天统一的节度；乐律学家，借用象数表示律吕损益的法则。古代的治河专家，在统筹治理黄河、淮河、运河这样浩大的系统工程时，若无精密的象数思维的锻炼，要使工程指挥若定，万无一失，则更是不堪想象，所以历史上著名的治河专家，多是训练有素的易学专家。

令人备感兴趣的是，人们日益发现，一些现代自然科学通用的方法，往往可以从《周易》哲理和《周易》象数中得到某种启示，或者说有某些相通、相似之处。

发明微积分和计算机的德国著名哲学家、数学家莱布尼茨（1646—1716年）在17世纪末年，接到法国传教士鲍威特（Bouvet）由中国寄给他的《周易》卦象图后，欣喜异常，从中悟出从0到63的二进位制，因此创造了欧洲二进位数学，不久又制造出具有划时代伟大意义的乘法计算机。他于1697—1702年间，连续给在中国研究《周易》的友人鲍威特写信，称赞《周易》的奥妙时，特别谈到他的二进制算术与中国古代《易图》的关系。他在信中说道：“这个《易图》，可以算现存科学之最古的纪念物。然而这种科学，依我所见，虽为4000年以上的古物，数千年来却没有人了解它的意义。这是不可思议的，它和我的新算术完全一致。……要是我没有发明二元算术，则此六十四卦的体系，即伏羲《易图》，虽耗费许多时间，也不会明白的吧！”鲍威特送给莱布尼茨的两个易图，是《伏羲六十四卦次序图》和《伏羲六十四卦方位图》。两图均由宋代邵雍所绘，载于朱熹《周易本义》卷首。莱布尼茨用二进制算术符号1代表—（阳爻），用0代表——（阴爻），正好可以将六十四卦卦象用数码代替。他所说的“完全一致”，就是这个意思。2000多年前承传下来的易卦符号，可以用最新的二进制算术法则加以破译，这在人类文化史上不能不说是一个奇迹。这一奇迹的出现，理所当然地引起世界科学家的注意。

但更具有戏剧性的是，莱布尼茨在和住在中国的鲍威特通信时，为了表达对中国古老文明的敬仰心情，特地给清朝康熙皇帝写了一封热情洋溢的信，并寄来他研究八卦的数学论文。他认为二进制开创于伏羲，而归功于朱熹及其弟子蔡元定。不料康熙皇帝批示：“天下之事，何必师事夷人。”竟拒之于千里之外。

马王堆汉墓出土的帛书中，和《六十四卦》同抄在一幅帛上的，还有一篇未标题名的古佚书，书中文字分36行排列，约2500字。经整理小组专家张政烺先生的初步考证，这就是《易传》的其中一篇，取名为《二三子问》。

由于帛书《二三子问》处于该件帛书折叠的最外层，所以残破较多，有大块缺字。又因无别本可供参考，整理相当困难。其原件分作四块高24厘米、宽约10厘米的长方形残片，尽管整块的帛书大多得以完好地拼裱，但许多小块的帛书残片多有误拼、倒拼、错拼之处，从而给帛书的释读带来了极大的困难。在释读《二三子问》的过程中，整理小组的研究人员陈松长等，不得不再次利用照片剪贴、拼复等手段弥补了20多处残缺、遗漏和错误，尽管这些拼缀并不一定正确，但至少比原件进了一步，多少恢复了一些帛书原貌。

从马王堆汉墓出土的《周易》帛书内容来看，《二三子问》虽与帛书《系辞》同出于一墓之内，且都属《易传》的内容，但若将同墓出土的帛书《二三子问》和帛书《系辞》做些简单的比较，便会发现其各有千秋非一人所作。这一点，从帛书《系辞》和《二三子问》中对同一句卦爻辞的不同解释可以得到说明。此外，整理人员还发现，马王堆汉墓帛书《二三子问》乃是一篇有别于传世之本《易传》，属于早已失传而复得的汉初易传著作。

也许正是帛书《二三子问》与帛书《系辞》不是出于一人之手，整理人员才又从这久已失传的佚书中发现了一个隐秘。这个隐秘就是帛书《二三子问》的学派性质是很明显地属于儒家学派的。理由之一是，该篇很明确地标明了答难释《易》的人是孔子，尽管这并不是孔子自己所记，但撰写该篇的作者至少也应是孔子的再传弟子，或者至少也是儒学阵营中的人，不然他就不会抬出儒学的权威孔子来做解释人。理由之二是，该篇的内容没有丝毫的道家释《易》的痕迹，通篇全是从圣君治国、举贤任能、施教安民等方面对《周易》进行儒学政治哲理的发挥和引申，如占筮、卦象、爻位等易传的内容，在这里全然不见。因此，帛书《二三子问》的面世和研究，又为孔子作《易》提供了坚实而可信的例证。由此，以著名学者陈松长为代表的部分帛书整理、研究人员提出，应该重新评价和肯定孔子与《周易》的关系。尽管孔子作“十翼”，一时无法得到一个确切的证据，但从帛书《二三子问》中的记载可知，《史记》的记载大致不谬，孔子至少曾对《周易》做过一些口头阐释，他的弟子及后人曾对之做过记录整理或补充加工，这些记录无疑反映了孔子的儒学思想，通行本“十翼”显然是这种记录的结果，而帛书《二三子问》更是这种记录的现存最早的抄本之一。

长沙马王堆的西汉墓墓室结构是所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者岳南的小说进行宣传。欢迎各位书友支持岳南并收藏长沙马王堆的西汉墓墓室结构是最新章节。