是谁盗掘了二号墓（第1页）

是谁盗掘了二号墓

三号墓在发掘和开棺之前，从全国各地云集而来的各路科学界人士，曾信誓旦旦慷慨激昂地发表宣言：“假如棺内的尸体完好地存在，我们就从各个角度、各个方面研究为什么保存得完好；假如尸体已腐烂，我们也要研究为什么会腐烂，腐烂的原因有多少个方面和条件组成……”大有兵来将挡、水来土掩的豪气。等到内棺打开，王鹏程用手摸出人骨后，似乎已没有人还记得当初这个豪气冲天的宣言，更没有人愿意去做“为什么腐烂”的科学研究了，只是湖南医学院出于不可推卸的东道主地位，将几块骨头做了医学鉴定，得出了一个墓主为30岁左右的男性的结论便草草了事。至于腐烂的原因，据考古人员推断，做出了“可能与墓室缺少的那块白膏泥以及棺椁有裂缝和封闭不严有关”的结论就画上了句号。

呈圆形的二号墓墓坑

既然三号墓没有出现大家盼望已久的完整尸体，考古、科研人员又将希望寄托于二号墓之中。从二号墓那庞大的外形看，出土一具像一号墓那样完整的尸体应该是可能的。于是，考古发掘人员在做了短暂的休整之后，怀揣着失望之后的希望，又于12月18日正式对二号墓展开了发掘。

二号墓在一号墓的正西方向，两个土冢毗连，中间相距23米，呈马鞍形。经测量，二号墓的封土堆高6米，底径为31。5米，就大小而言，和一号墓基本相同。在地质科研人员的建议下，发掘领导小组决定先启用推土机，把封土堆东边的一半推掉，这样可从西边一半的剖面检测封土内部的土质成分和结构情况。当推土机将东边的封土堆推掉后，露出了一个显然是人工挖掘又回填的大口子边痕。令考古人员惊奇的是，这个口子不像一、三号墓那样是一个方形的墓口，而是一个椭圆形的口子，且这个口子的四周也看不出有明显的台阶，整个形状像是一口被填满泥土的废井。面对这个奇怪的现象，考古人员有些蒙了，就当时全国已发掘的大大小小数万座汉代墓葬来看，还没有发现一座墓口是椭圆形的，就连见多识广、学识渊博的夏鼐大师也未曾闻知。鉴于以往的经验，考古人员认为这不是墓口，而是在修筑工程成功后，由于土质的变化而造成的陷坑，真正的墓口应该在这个陷坑之下。于是，发掘领导小组决定再动用推土机下推，直至找到墓口为止。当大型推土机冒着浓烟向下一米又一米地推进时，大家预想的墓口一直没有出现。再推进五米多深时，仍然是原来的模样。这时，王冶秋像突然感到了什么，急忙上前挥手示意推土机停止操作。他带领高至喜、周世荣、傅举有等考古人员，对着这个奇特的圆形大口子仔细观察起来。从显露的土层看，有明显夯筑的痕迹，不像是后来塌陷的淤土，当扒开土层观察坑壁时，也发现是经过人工刻意挖掘、夯筑的迹象。这一切都无疑证明，这个坑不是自然塌陷而是人工制成的。为什么要制成这样一个古怪的坑口呢？在场的考古人员开始议论、猜测起来，“会不会是个疑冢？”有人提出了疑问。

二号墓夯土形状示意图（作者绘）

“说不定真是个疑冢，是古人为了预防盗墓而特地制造了这样一个古怪的东西，让盗墓贼摸不着头绪。”有人附和道。

“我看这不是疑冢，就是一座真正的墓葬。”一直参加一、三号墓考古发掘的老技工任全生提出了异议。由于任全生独特的经历和几十年的发掘经验，对于他的看法，大多数人很是看重，但像这种形状的墓坑，怎么在以前发掘的几万座墓葬中就没见到一个？假如真的是个墓坑，这里边的主人或主人生前的家人，是否是个疯子？如果不是疯子，怎么会横空出世地制造出这样一个稀奇古怪的墓葬坑？围绕着诸多疑问，考古人员产生了种种联想，又围绕着种种联想，提出了新的疑问。整个坑口旁形成了一个众说纷纭、各执一词、相互间毫不退让的辩论场。

当大家争执得面红耳赤、口干舌燥之时，考古组长高至喜大声喊道：“都不要争了，我看把夏所长叫来，让他给出面裁决一下，看到底谁是谁非吧。”这个提议得到了众人的拥护，高至喜指派了一个年轻的考古队员乘车到博物馆修复室去请夏鼐。

夏鼐本是一位谦和、谨慎的学者，当来到发掘工地后，面对眼前这个奇形怪状的坑口，他同样感到稀奇和不可思议，因为此前从未见过和听过，也就不便做出评判性的结论。但是，他凭着几十年的考古经验与渊博的学识，预感到这应是一个真墓坑，任全生的分析是有道理的。“我觉得不像疑冢，很像个墓葬坑，只是形式有些古怪离奇罢了。是不是先停止发掘，用考古探铲探一下看看，这样更稳妥些。”夏鼐望着走过来的王冶秋、李振军和高至喜、傅举有等人说。

“探铲太慢，调个钻探机怎么样？”李振军望了一下阴沉的天空问。

“我看可以，这样会快得多，夏所长的意见呢？”王冶秋在肯定的同时，又以征询的口气问夏鼐。夏鼐有些为难地说：“严格说来，这钻探机是不能用的，因为这种机械冲压力太大，比不得探铲，有可能损坏墓中的文物。”

“眼看要来雨雪天气了，我们不能再拖下去了，必须尽可能地快些，让钻探机钻浅一点，我看问题不大。”王冶秋说着，夏鼐勉强地点点头：“那就钻一下看吧。”

钻探机很快从湖南地质勘查队运来，随着机器马达的引擎轰鸣，钻探机的钻头旋转着沿坑壁的内侧向下深入，大约到10米深处，发现了白膏泥，接着又发现了椁板。看来这确是一座墓葬，老技工任全生有幸而言中。

看到这确凿的证据，大家自然不再争论，兴奋之中，考古队员一个个憋足了劲，满怀希望与信心地发掘起来。因为此前考古人员已经看到二号墓的封土被一号墓的西壁打破，当这次确认二号墓不是疑冢时，也证明此墓的年代应早于一号墓。

正当考古人员挖得兴起时，突然有人喊了一声：“不好，这里有盗洞！”大家在大吃一惊的同时，急忙跑过来观看，只见这是一个四方形的洞穴，其大小可容一人，此时已有杂土覆盖，难以测知深度。“我看跟一号墓的盗洞差不多，不会有什么事。”考古队员熊传薪想起了发掘一号墓时那有惊无险的场面，安慰大家说。

“但愿如此，再挖一段看。”高至喜、傅举有附和着，大家又开始发掘起来。但刚挖了不到一刻钟，考古队员傅举有又大声喊道：“坏了，这里怎么又出了一个洞？！”循着喊声，众人再次凑上来观看。这是一个呈圆形的洞穴，里面杂土更多，几乎将洞口填塞堵实，若不仔细察看，一时还不太容易认出。根据在一号墓发掘时任全生那“古圆近方”的理论，这个盗洞应是古代人留下的，但到底是哪朝哪代，考古人员又开始各持己见，判断和争论起来。“请任师傅过来看看。”在短暂的争论后，有人又想起了这位年轻人所不及的老师傅。

任全生蹲在盗洞前，用手扒了扒洞中的土，然后又敲了敲洞壁，轻轻地说道：“我看像是宋之前汉之后的盗洞，看来情况有些不妙了，再挖一段看看吧。”

经任全生满脸严肃认真地这样一说，众人开始紧张不安，此时没有人再做争论，而是扬臂挥锨在洞穴的四周快速挖掘起来。大约又下挖了1米左右的深度，考古人员傅举有、周世荣先后在洞中发现了一只完整的瓷碗和零零碎碎的几件丝织品，另外还有漆木器等物件的残片。瓷碗和残片的发现，使大家的心情更加紧张起来。高至喜急忙将王冶秋、夏鼐、李振军等领导叫过来察看。经夏鼐大师初步鉴别，瓷碗属于唐代的产品，任全生再次言中，从瓷碗的年代可以推断，盗墓贼确是在汉之后，宋之前，而唐代的可能性最大。这样认为的理由是，汉代人显然不可能拿唐代的碗使用。再从这只碗的形状和质地来看，是一只极为普通的生活用具，像这样平常的生活用具，很难保存到宋代，何况唐代的瓷碗若保存到宋代，已经算是有价值的文物了，深知文物之利的盗墓贼怎会轻易扔到这里？唯一的可能就是唐代的盗墓贼，拿了这只平时在家中常用的瓷碗，作为打洞盗宝时喝水、进食之用，当用完后随意地扔入旁侧未再取走，故此，这只碗一直存留到现在。至于洞中零零碎碎的残片，则像是墓中殉葬品被撕碎砸烂后遗留下来的。也就是说，这个盗洞已深入棺椁之中，墓中的殉葬品已遭洗劫，且盗墓贼曾在这里做过短暂的休息或停留，并点验、捆绑、整理过从墓中盗出的器物。换句话说就是，早在1000多年以前（唐朝从建至亡在公元618—907年），就已被盗掘过了。其后的盗墓贼是否深入过墓室并取走了剩余的器物尚且不知。但据后来傅举有等人的调查，在1949年还有人前来盗过此墓，只不过收获不丰，只挖了几担木炭便了结了。算起来这件事应发生于夏鼐、石兴邦等到来之前，但夏、石等人当时似乎没有了解到这一事件。否则，夏鼐不会在这次发掘中，因摸不清内中详情而同意钻探。

看来，事实已清楚地向考古人员宣示，这个墓是真的不妙了。说不定同三号墓的棺内一样，又是竹篮打水一场空。

长沙马王堆的西汉墓墓室结构是所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者岳南的小说进行宣传。欢迎各位书友支持岳南并收藏长沙马王堆的西汉墓墓室结构是最新章节。