三功败垂成的WiMax（第1页）
三、功败垂成的WiMax
1998年12月，由欧洲的ETSI（EuropeanTeleunisStandardsInstitute，欧洲电信标准化协会）牵头，再加上美国、日本、中国、韩国和印度共七个电信标准组织（其中日本有两个）签署了《第三代合作伙伴计划（3GPP）协议》。
3GPP本质上就是各方谈判与妥协的机构。全球通信网络涉及那么多厂家、设备，而通信的特点又必须要制定统一标准（相当于说同一种语言），选用哪种技术标准，其中蕴含了巨大的利益，必须通过这样一种谈判和协调机制，才能进行下去。可以将其简单地理解为通信领域的“联合国”。
3GPP已经对美国做出了重大妥协，但是美国人仍然不满意。仅仅3GPP成立两个月后，美国电信工业协会（TIA）又联合中国、日本、韩国的电信行业协会成立了一个叫作3GPP2的组织。别看3GPP和3GPP2名字上很像，却是完全不同的两个组织。互相之间没有归属关系，也没有继承关系。3GPP2基本就是高通一家独大。
美国的IT技术发达，超级公司众多。这帮IT大佬们认为，电信圈玩的那套不够高级。于是，2001年6月，英特尔、IBM、摩托罗拉联合北电，以及北美的其他一些运营商正式提出>
可以简单将WiMax理解为Wi-Fi的MAX版，普通Wi-Fi一般能够传送几百米，WiMax的无线传输范围能够达到50公里，比3G基站覆盖范围还要大得多，只要少数基站建设就能实现全城覆盖。而且传输速度理论上能够达到3G技术的30倍，几乎赶上了后来的4G，因此当时也被称作3。5G。
为了给WiMax造势，英特尔大言不惭地宣称WiMax芯片将比传统3G芯片便宜10倍。这下美国政府也激动了，因为这是将欧洲彻底战胜的契机。
1999年1月1日，酝酿许久的欧盟统一货币欧元正式发行，这是继1993年欧盟诞生后欧洲一体化的重要历史事件。欧元的诞生对于美元的全球金融霸权造成了严重威胁，显露出欧盟要与美国在各方面进行分庭抗礼的野心。
欧盟能够走得这么激进，跟此前一连串举动进行得比较顺利有关，特别是2G通信时代，欧洲G**标准取得辉煌胜利，美国并没有表现出强烈反弹，使得欧洲误判了美国维护自身霸权的决心。
在欧元诞生后仅三个月，美国和北约就挑起了科索沃战争，并制造了轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，引发中国举国沸腾。战争开始前，欧元与美元比值为1∶1。07，战争结束时，欧元直线下跌30%，0。82美元兑换1欧元，雄心勃勃的欧盟劈头被泼了一盆凉水。
把欧元打贬值只是开始，美国的盘算是要把欧洲彻底收服。小布什政府借着“9·11事件”大举进军中东，其实“醉翁之意”在欧洲。欧洲的通信技术还有点儿家底，但是在信息技术领域完全无招架之力。
美国政府决定支持WiMax的时候，已经是2007年。距离提交3G标准截止时间已经过了9年，距离3G标准最终确定也过了7年。相当于奥运会比完了，奖牌都发了，突然来个选手说要加赛。
这种看似不可能完成的任务，美国却把它搞定了。于是国际电信联盟硬是召开了专题会议，把WiMax接纳为第四个3G国际电信标准。
在美国政府的大力支持下，一时间风起云涌，加拿大自不必说，日本、韩国、马来西亚、菲律宾等都部署了WiMax。WiMax把欧洲搞得很紧张。WiMax要搞成了，欧洲就太被动了，因为WiMax是基于IT技术的通信标准，欧洲完全没有够分量的IT巨头与之抗衡。诺基亚的高管当时就站出来公开批评WiMax，英特尔也被惹恼了，两边隔空吵得不亦乐乎。整个行业里的气氛变得剑拔弩张，大家为了各自的利益明争暗斗。
掀起偌大风浪的WiMax最终还是失败了，如今连个水花也没剩下。造成WiMax失败最主要的原因，还是高通这个“自己人”，关键时刻从背后捅了英特尔致命一刀。
WiMax虽然和CDMA2000都来自美国，但是两者之间毫无关系，而且背后的公司还是竞争对手。高通视北美通信市场为“禁脔”，英特尔也是“自己吃肉不让别人喝汤”的作风，原本井水不犯河水也就罢了，如今这么做是要颠覆高通整个价值网的节奏。
高通在传统通信领域有很多既得利益，三大3G标准（WCDMA、A）都是基于它的CDMA技术（程度不同而已），高通因此可以躺着收钱。如果传统3G技术被WiMax取代，利益受损最大的将是高通。
所以，这个世界上最希望看到WiMax倒台的，不是别人，正是高通。
当和WiMax联盟的谈判失败后，高通立即高调宣布它所有的芯片都不支持WiMax，而英特尔也因为心智模式束缚太厉害，认为未来还是电脑的天下，手机只是微不足道的小玩意，完全没有预见到智能手机的崛起，所以根本没有重点发展手机芯片。
智能手机发展起来后，让英特尔陷入窘境的，也是一家美国公司，就是大家耳熟能详的苹果公司，它对英特尔以及WiMax进行了恰到好处的“补刀”。这就是熊彼特所谓“创造性毁灭”的最生动的案例。
英特尔虽然是IT芯片霸主，但是在无线传输方面还是经验尚浅。它到现在都连基带芯片还没搞明白呢，十年前就更不必说了。于是WiMax面临无芯可用的尴尬境地。网络设施跟不上，芯片供应跟不上，产业链发展严重不足，WiMax的使用体验非常差，WiMax阵营开始瓦解了。
不仅如此，高通公司还收购了弗拉林公司的一堆OFDM专利。当时许多人都质疑高通公司的动机，因为OFDM技术是WiMax的一项关键技术，如果高通借着这些专利跟英特尔打专利诉讼，也足以让英特尔焦头烂额。
在这关键时刻，中国的态度成为压垮骆驼的最后一根稻草。
如果中国全力支持WiMax的话，以中国的市场容量，说不定还能翻盘。但是，这时的中国更从容，更自信。经过高速发展，中国GDP总量即将超过日本成为全球第二，华为和中兴也成长为举足轻重的通信设备商，IT行业也是仅次于美国。于是，中国婉拒了美国方面的要求。
当时全球刚刚爆发金融危机，美国自己也捉襟见肘，救市还来不及，哪还有多余的资金做这个？英特尔折腾了半天，功败垂成，2010年宣布放弃。
美国宣布撤了，当初摇旗呐喊的其他国家和地区傻眼了。
孤注一掷转向WiMax的加拿大北电，投资全都变成了沉没成本，再被经济危机一折腾，直接宣布破产。
中国台湾对WiMax跟得最紧，下注最大，结果也是最凄惨。
英特尔宣布退出后，中国台湾又独自在WiMax上苦撑了两年。2012年一盘账，发现六家运营商的WiMax用户加起来还没有15万，连中国大陆一个县的用户数都不如。更无奈的是监管机构已经把最好的高端频率都分给WiMax了，运营商想改道也不行，因为没有频率可以用。想让监管机构收回WiMax频段，重新分配给TD-LTE，但是效率极为低下，又得折腾好久。
台湾通信行业因此彻底大伤元气。不仅损失了500亿美元的投资，还毁掉了产业，浪费了时间，到现在都没缓过劲来。
一连串国际国内博弈让人眼花缭乱，无数企业因为误判形势折戟沉沙，华为当年也被闪了腰。
任正非从长期战略的角度思考问题，他认为在美国综合实力一家独大的情况下，对自己最有利的局面，肯定是要效仿三国时的刘备，“联吴（欧洲）抗曹（美国）”，这也是他1994年断言“三分天下华为有其一”的根源。因此，任正非坚决地押宝欧洲的G**，无线部门的主要研发资源都投入G**中，只派了十几个人跟踪CDMA的技术趋势。
但是，博弈的复杂程度，还是远远超出了任正非事先的估计。华为由于一连串决策失误，走到了三十年发展史上最危险的边缘。
（1）第一曲线：指的就是S曲线。
（2）第二曲线：由于S曲线最终会衰亡，因此企业必须在原有业务衰亡前开启新的S曲线，也就是第二曲线。