东西两大冲突将化为一吗（第1页）

东西两大冲突将化为一吗？

德国退出国际联盟的消息传出以后，全世界的国家都看了看身边的枪是否已配上子弹，即时可放。国际形势的严重是一九一四年以后所未曾有过的。

裁军会议的冲突根本是法、德的冲突。这是当代西方的大问题。法、德有这军备的冲突，因为它们有政治的冲突：军备都是为贯彻政策而设，战争就是外交的续演。德国虽口口声声说，它是为平等、为国防而奋斗，其实这都是外交官话：“平等”不过是作用，“国防”徒为口实。近数年来，法国虽握有世界最大的陆军，世人皆知法国绝无侵略德国的野心。法国不但不想侵略，且在可能范围内已对德国表示种种退让，以求两国关系归入友谊的途径。莱茵河畔的占领军提早撤退；赔款始则减少，终竟取消；关于海外殖民地，法国亦表示有商量的可能。法国所不能退让者就是此军备问题。因为什么缘故呢？一则因为德国比法国要多二千万人，几乎是三分之一，且增加率较高。目前法强于德，根本德强于法。二则因为自欧战以来，德国显然不服输，要图报复，把《凡尔赛条约》看作德国的国耻。德国军备所要贯彻的政策就是这条约的修改，此外德国并无军备的目的。法国在四十四年内曾两次受德国的侵略，而现今德国的当权者又是极端国家主义的信徒。法国只能做政治的让步，绝不能让德国有用军备来实现野心的可能。法、德的冲突是不可避免的，也是现今国际的根本事实。裁军会议的决裂并不出吾人意料之外。

费解释的不是法、德的冲突，是其他列强的分野。第一，英国这次的态度完全与法国一致，其当局言语的强硬反过于法国。法、德军备的平等于英国有何不利？它们两个势均力敌，英国更能举足轻重，这就是英国外交之利。大战以前，英、德之间因为海军的竞争，以致水火不相容。战后德国的大舰队沉于海底，现有的军舰简直不足当英国海军之一击。关于军缩问题，英国无帮助法国之必要。英国既助法国，那必是因为法国关于别的重要问题能给英国相当的助力。

意大利是不满意大战后世界土地及权力分配的国家之一。它所处的地位完全与德国相同，且两国均以法西斯主义治国，理论亦应互相提携。同时法意两国为地中海的海权，素不和睦。这次在裁军会议内，意大利反左袒法国，这更费解释了。吾人试回溯意大利近代的外交，就知道意大利向不与英国处相对的地位。大战以前，德、奥、意三国原为联盟，以后意大利反而加入协约国方面作战。近年意德关系颇密切，一到紧急的时候，意大利又舍德而就英、法。此无他：意大利既以半岛立国，它的出路在与海权国合作。

法、德军备的平等并无不利于美国。此时美、德之间全无直接的利害冲突。且上年冬季因为法国拒绝交付到期的战债，美、法之间的感情一时颇为恶化。今兹在裁军会议内，美国代表反与英、法代表一致。美国岂不是白为法国做了冯妇？据吾人所知，国际上最讲礼尚往来，绝无白做冯妇的事情。

自九一八事变以来，法国对于远东问题一向冷淡，舆论界日常发袒日的言论。近来关于中东路问题，忽反常态，大与苏俄表同情。俄法的接近是今年外交界的一个大事实。法联俄，无疑地，是为对付德国；俄联法是为对付谁呢？

同时苏俄外长即将应美总统之约，赴美谈判美、俄的复交。美、法两国的对俄政策如出一辙。

我向来觉得世界尽管有国际联盟及第三国际的活动，国际的关系不是短期内所能改造的。大战以前的外交方式究是常态方式。国际主义的活动，无论是赤色的还是白色的，虽有其影响，尚未到推改常态的程度。日本近年的举动就是促进世界外交复战前常态之主要动力之一。战前英、德为海军，法、德为亚罗两省，俄奥为近东，互处相对的地位。久而久之，这三个冲突打成一片，而英、法、俄与德、奥分成两垒。现在的世界又有两个大冲突——远东和法、德。最近外交的发展表示列强将做进一步的分野，而法、德问题及远东问题又将化而为一个世界问题。

（录自《独立评论》第七十四号）

中国近代史分为哪四个阶段所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者蒋廷黻的小说进行宣传。欢迎各位书友支持蒋廷黻并收藏中国近代史分为哪四个阶段最新章节。