七种不同类型和层次的团队（第1页）

七种不同类型和层次的团队

不同的人，不同的环境，不同的资源条件，不同的计划和想法，往往会造就不同类型的团队，这些不同的团队往往有自己的发展模式，并展示出不同的发展潜力。如果单纯地从执行角度出发，那么团队和组织往往可以划分成七种常见的类型，它们代表了不同的执行模式、执行水平，更代表了不同的发展空间。

—─活力四射的团队

在一个团队中，如果每一个人都表现得非常活跃，整体表现得活力四射，那么这个团队中的成员往往比较自由、主动，具有创造力，他们被赋予了更多的权力，也获得了更多的资源来解决问题。在这样的环境中，团队的执行力得到了充分的保障，整个团队的发展很有张力，也比较平衡，而且能够持续地向自己的战略目标前进。活力型团队的最大特点就是执行力突出，无论是管理者还是执行者，都有比较明确的执行目标，他们也愿意为这个目标而努力。

——集权式的团队

在这样的团队中，团队的核心管理层具有绝对的权威，他们控制着团队的大部分事务，并依靠细致的管理及强大的意志力来引导团队的发展和运作，整个团队的目的性非常统一。不过，中层管理者被剥夺了管理的权力，基层执行者又无法正常发挥自己的主观能动性，导致内部执行处于一种“绝对权威领导下唯命是从”的模式，更重要的是，人事任命常常都是一把手一个人说了算，会导致一些没有能力的人担任要职，而随着高层职位的变动，整个团队的人事安排和执行都会受到严重威胁。

——应对型的团队

应对型的团队有着不错的适应能力，能够在大环境出现变化时做出有效的调整，确保团队不会被这个时代所抛弃。这类团队灵敏的嗅觉，确保了他们的生存能力。不过，和那些优秀的团队相比，应对型团队还是稍显被动，他们常常不能主动预测和面对环境变化，而是等待变化发生时才能做出调整，这就使得他们常常无法把握住发展的机遇。这类团队总体来说还算不错，但是发展上限比较明显，难以进入最具竞争力的团队行列。

——消极求变的团队

这一类团队通常比较保守，拥有比较僵化的机制，整个团队有时候会表现得一团和气，会对改革表现出欢迎的态度，并且愿意对改革做出比较合理的规划，可是一旦过渡到执行阶段，问题就会接踵而至，为了维护自身的利益，也为了降低风险，团队内部会出现不稳定的状况。高层管理者可能会在困难面前朝令夕改，而基层执行者也常常会和管理层脱节，他们并不觉得这些指令会持续下去，而自己也缺乏权力去推动执行，最终的情况就是停滞不前、敷衍了事。

——缺乏向心力的团队

这种类型的团队有健全的机构，有完善的管理制度，有合理的发展规划和方案，但是内部各个部门、各个成员之间貌合神离，尽管成员个个都是精干的人才，但每个人都有自己的想法和计划，都喜欢对执行标准指手画脚。整个团队缺乏向心力，缺乏统一的目标和方向，因此容易在执行中出现各行其是的局面，导致团队变成一盘散沙，战略目标无法顺利实现。这类团队可能拥有五十个优秀的执行小分队，可是他们却在五十个不同的方向上用力，这样就会导致团队分崩离析。

——官僚主义型团队

官僚主义盛行的团队通常都缺乏活力，整个团队的管理人员和管理部门比较多，机构臃肿，办事效率比较低，真正有能力的人往往得不到施展才能的机会。各管理部门之间缺乏合作，通常都各自为政，相互扯皮和牵制，无法保持统一的步调，这就导致团队行动迟缓，无法在第一时间把握住机会。此外，他们缺乏最基本的判断力，常常因为眼前的小利益而破坏长远的规划，而且无法认清形势，常常陷入困局。

——盲目追求规模的团队

一些团队盲目追求扩大规模，因此常常会陷入膨胀之中，团队规模会超过正常水平，内部结构繁杂，层级增多，导致核心管理团队无法进行有效控制。就像一个吃得太胖的人一样，一旦超过了正常体量，就会变得行动迟缓。此外，在一个规模很大的团队中，核心管理队伍的权力会不断弱化，内部腐败问题会变得越来越严重，最终破坏团队的正常运作。比如，一些企业往往会片面扩大规模，一旦规模超出了自身发展的极限，那么大规模此时就会成为一个巨大的累赘，变成阻碍团队发展最大的负面因素。

以上七种类型的团队往往比较常见，他们代表了不同层次的执行力，其中活力四射的团队往往拥有更高的执行水平，因此也是团队发展的一个绝佳状态。作为管理者来说，想要打造一个更为优秀、更为全面的执行团队，就要努力让自己的团队变得更具活力。

管团队管的就是执行力心得体会所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者高朋的小说进行宣传。欢迎各位书友支持高朋并收藏管团队管的就是执行力心得体会最新章节。