02（第1页）
02
（78）《明成祖实录》卷五六：“永乐四年七月壬子，旧港头目陈祖义遣子士良、梁道明遣侄观政来朝，赐钞币有差。”
（79）参见《明史》卷三二四，《三佛齐传》。
（80）《明成祖实录》卷七二：“永乐五年九月壬子，太监郑和使西洋诸国还，械至海贼陈祖义等。初和至旧港，遇祖义等，遣人招谕之，祖义诈降，而潜谋要劫官军。和等觉之，整兵堤备。祖义率众来劫，和出兵与战，祖义大败，杀贼党五千余人，烧贼船十艘，及伪铜印二颗。生擒祖义等三人。既至京师，命悉斩之。”
（81）参见《东西洋考》卷三，《旧港》；《瀛涯胜览·旧港》。《明史·三佛齐传》：“祖义诈降，潜谋要劫。有施进卿者告于和。祖义来袭被擒，献于朝伏诛。”《明成祖实录》卷七一：“永乐五年九月戊午，旧港头目施进卿遣婿丘彦诚朝贡。设旧港宣慰使司，命进卿为宣慰使，赐印诰冠带文绮纱罗。”卷二六七：“永乐二十二年（1424）正月甲辰，旧港故宣慰使施进卿之子济孙遣使丘彦诚请袭父职，并言旧印为火所毁。上命济孙袭宣慰使，赐纱帽及花金带金织文绮袭衣银印，命中官郑和赍往给之。”《明宣宗实录》卷五：“洪熙元年（1425）七月丙午，爪哇国旧港守慰司遣正副使亚烈、张佛那马等奉表贡金银香象牙等物。”
（82）参见《明史》卷三二四，《爪哇传》。
（83）参见《明史》卷三二五，《苏门答腊传》。
（84）参见《明史》卷三二六，《南巫里传》。
（85）参见《瀛涯胜览·古里》。何乔远《名山藏·王享记》卷三：“永乐元年酋长马那必加敕满遣使朝贡。三年复贡，诏封为国王。郑和下番自古里始。西洋诸番之会也。”是郑和于永乐三年曾至古里封王。伯希和于《郑和下西洋考》中以为《瀛涯胜览》所记之永乐五年是永乐三年之误，与何氏所记正合。
（86）伯希和：《郑和下西洋考》。
（87）《明成祖实录》卷七一：“永乐五年九月戍午，新建龙江天妃庙成。遣太常少卿朱焯祭告。时太监郑和使古里、满敕加诸番国还，言神多感应，故有是命。”关于海神之封典，均出于下番官军之请求，而以天妃为尤著。《明成祖实录》卷八七：“永乐七年正月己酉，封天妃为护国庇民妙灵昭应弘仁普济天妃，赐庙额曰弘仁普济天妃之宫。岁月以正月十五及三月二十三日遣官致祭，著为令。”又“二月甲戌，封南海神为宁番伯，时遣使往诸番国，屡著灵应，故封之。”
（88）《明成祖实录》卷七一：“永乐五年九月癸酉，爪哇国西王都马板遣使亚列加恩等来朝谢罪。先是爪哇国西王与东王相攻杀，遂灭东王。时朝廷遣使往诸番国，经过东王治所，官军登岸市易，为西王兵所杀者百七十人。西王闻之惧，至是遣人谢罪，命输黄金六万两偿死者。”卷八六：“永乐六年十二月庚辰，爪哇国西王遣使献黄金万两谢罪。”
（89）参见《星槎胜览》前集，《占城国》；陆容：《菽园杂记》。
（90）《郑和家谱》记有第二次奉使之二敕，一敕南京守备：“敕书：大明皇帝敕谕南京守备驸马都尉宋彪、襄城伯李隆：今遣太监郑和往西域、忽鲁谟斯等国公干，合用杠抬搬运钱粮官军，尔等即便照数差拨，勿得稽延，故谕。永乐七年三月日。”一敕海外诸番：“皇帝敕谕四方海外诸番王及头目人等：朕奉天命君主天下，一体上帝之心，施恩布德。凡覆载之内，日月所照，霜露所濡之处，其人民老少，皆欲使之遂其生业，不致失所。今遣郑和赍敕普谕朕意。尔等只顺天道，恪守朕言，循理安分，勿得违越，不可欺寡，不可凌弱，庶几共享太平之福。若有摅诚来朝，咸锡赏赉。故兹敕谕，悉使闻知。永乐七年三月日。”案成祖五女，安成公主，文皇后生，成祖即位，下嫁宋琥，西宁侯晟子也。咸宁公主，安成公主同母妹，永乐九年下嫁宋瑛，琥弟也。《明史》卷一五五《宋晟传》，晟三子瑄、琥、瑛，瑄建文中战死云璧。琥尚主嗣侯，永乐八年佩前将军印，镇甘肃。敕中之驸马都尉宋彪当是宋琥之误。然《明史·职官志五·驸马都尉》：“仁宗时沐听，宣宗时宋琥并守备南京。”是琥守备南京在宣德时。且据《明史》李濬传：“既迁都，以南京根本地，命隆留守。”《职官志·南京守备》：“永乐十九年迁都北京，命中府掌府事官守备南京。”是则南京守备之置始于永乐十九年，李隆为第一任守备。在永乐十九年以前，南京犹是京师，固无守备之官也。宋琥与李隆同任守备在宣德朝。二敕记宋彪、李隆任南京守备在永乐七年，与史不合。永乐或为宣德之误，然郑和第七次出使以宣德五年六月，敕书之颁，不能迟至宣德二年，疑此二敕均伪撰，不可据。且谱言和以永乐七年三月第二次出使，亦与长乐《天妃碑》通蕃事迹记不合（碑言第二次永乐五年出，永乐七年回；第三次永乐七年出，永乐九年回），今不取其说。
（91）参见《明成祖实录》卷八三。按钱谷《吴都文粹续集》卷二十八郑和《娄东刘家港天妃宫石刻通番事迹记》记第二次航行以永乐五年往，永乐七年还：“永乐五年统领舟师往爪哇、古里、柯枝、暹罗诸国。其国王各以方物珍禽贡献，至七年回还。”长乐《天妃灵应碑》文同。《郑和家谱》则作永乐七年三月。按《实录》为当时史官凭借档册所成，所记时日不应有误。其所以与石刻及纪行诸书歧异者，《实录》所纪为颁敕出使之日，石刻纪行诸书所记则为扬帆启行之时，自颁敕至启行，中间筹备须时，相差半年十月，固属自然，其实俱不误也。《明史》郑和传全据《明实录》，而不如《实录》之详。今一以《实录》所记为准，有异同处并以他说附录于注文中，以备参证。
（92）《明成祖实录》卷一一六。此次远征还国，政府曾大规模宴劳。《实录》记：“六月庚戌，上以奉使西洋官军航海劳苦，且去家日久，其至京者命礼部引见赐劳，凡七百四十五人，赐钞五千一百五十锭。”“戊午上以官军从郑和自番国还者，远涉艰苦，具有劳。遣内官赵惟善、礼部郎中李至刚宴劳于太仓。”卷一一七：“七月己巳，赍官军使番国还者，人钞十锭，凡二十万锭。”卷一一八：“八月乙未，使西洋官军刘海等十六人回京，人赐钞五锭，钞币一表里。”按擒亚烈苦奈儿，《通番事迹记》以为是第三次航行事：“永乐七年统领舟师前往各国，道经锡兰山国，其王亚列苦奈儿负固不恭，谋害舟师，赖神灵显应知觉，遂生擒其王，至九年归献。寻蒙恩宥，押复归国。”长乐《天妃灵应记》同。
（93）《明成祖实录》卷一三四：“永乐十年十一月丙申，遣太监郑和等赍敕往赐满剌加、爪哇、占城、苏门答腊、阿鲁、柯枝、古里、南渤利、彭亨、急兰丹、加异勒、忽鲁谟斯、比剌、溜山、孙剌诸国王锦绮纱罗彩绢等物有差。”
（94）参见郑晓：《吾学编》卷六八；何乔远：《名山藏·王享记》卷三，《锡兰》。
（95）《明成祖实录》卷一六○：“永乐十三年七月癸卯，太监郑和等奉使西洋诸番国还。”
（96）《明成祖实录》卷一六八。《明史》郑和传同。按《瀛涯胜览》及《明史》苏门答腊传并云：“其苏门答腊国王先被那孤儿花面王（Battak）侵略战斗，身中毒箭而死。有一子幼小，不能与父报仇。其王之妻与众誓曰：有能报夫死之仇，复全其地者，吾愿妻之。言讫，本处有一渔翁，奋志而言，我能报之。遂领兵众当先杀败花面王，复雪其仇。花面王被杀，其众退伏，不敢侵扰。王妻于是不负前盟，即与渔翁配合，称为老王，家室地赋之类，悉听老王裁制。永乐七年效职进贡而沐天恩，十年复至其国。其先王之子长成，阴与部领合谋弑义父渔翁，夺其位，管其国。渔翁有嫡子苏干剌领众挈家逃去邻山，自立一寨，不时率众侵复父仇。永乐十三年正使太监郑和等统领大航宝船到彼，发兵擒获苏干剌，赴阙明正其罪。其王子感荷圣恩，常贡方物于朝廷。”与《实录》不合。又擒苏干剌事《通番事迹记》以为是第四次航行时事：“永乐十二年统领舟师往忽鲁谟斯等国，其苏门答腊国伪王苏干剌寇侵本国，其王遣使赴阙陈诉，就率官兵剿捕，遂生擒伪王，至十三年归献。”长乐《天妃碑》同。
（97）参见《郑和下西洋考》，34页。
（98）参见《明成祖实录》卷一八三。
（99）参见《明史》卷七，《成祖本纪》。
（100）参见《明史》卷三二六；《郑和下西洋考》，46页。
（101）《明史》卷三二六；《武备志图》位置剌撤于阿拉伯半岛阿丹之西北。
（102）参见《明史》卷七，《成祖本纪》。《明成祖实录》卷二一四：“永乐十七年七月庚申，官军自西洋还。上谕行在礼部臣曰：‘将士涉历海洋，逾十数载，行役万里，经数十国，盖亦劳矣。宜赏劳之。’”卷二二五：“十八年五月辛未，命行在兵部，凡使西洋、忽鲁谟斯等国回还官旗二次至四次者，俱升一级。于是升龙江左卫指挥朱真为大宁都指挥佥事，掌龙江左卫事。水军右卫指挥使唐敬为都指挥佥事……”