63 虚假诉讼偷鸡不成蚀把米（第1页）

63。虚假诉讼，“偷鸡不成蚀把米”

2019年5月的一天早上，“芳芳”超市的老板李小芳突然收到微信名为“潇洒人生”的好友添加申请，说他要购买50箱红酒。见有生意上门，李小芳立即将“潇洒人生”添加为好友，开始聊天。

“潇洒人生”真名叫许建，他在微信上发了几张红酒照片，点名要购买这款“玛茜”牌红酒。李小芳翻看了一下库存记录，发现自家没有这种红酒，就向许建推荐另外几款红酒，但许建明确只要“玛茜”红酒。为了做成这桩生意，李小芳答应寻找货源。

李小芳随即上网搜寻，很快就找到了“玛茜”红酒的经销商，批发价每箱580元。李小芳马上联系许建，说“玛茜”红酒有货了，每箱680元。许建回复说要50箱，提货时付款。

几天之后，李小芳收到了外省经销商送来的红酒，立即通知许建来取货。但令李小芳没有想到的是，除了有微信好友“潇洒人生”许建外，来人还有公证处的公证员。原来，春祥公司是“玛茜”商标的权利人，许建是春祥公司的工作人员，春祥公司说“芳芳”超市销售的“玛茜”红酒是冒牌货，侵犯了他们公司“玛茜”注册商标，是来现场取证的。李小芳被打了个措手不及，只能任由许建取走红酒和收据，公证员对副食店、红酒及票据进行了拍照、封存。

两个月后，李小芳收到了法院的传票，春祥公司起诉“芳芳”超市的销售行为侵害了商标权，要求赔偿15万元。

法院审理认定，在交易前，“芳芳”超市并未实施侵害商标权的行为，且不具备相应意图。相反，春祥公司指派员工以主动订购的方式，诱导超市进购并向其出售，进而向法院提起诉讼，要求停止侵权并赔偿经济损失，属于变相捏造知识产权侵权关系，借用合法的民事诉讼程序实现不正当诉讼的目的，有违诚实信用原则，构成虚假诉讼。最终法院驳回了春祥公司的诉讼请求，并对其处以5万元的罚款。

人民群众在其权益受到侵犯或者与他人发生争执时，有权依法提起诉讼，请求法院给予诉讼救济，这是法律赋予当事人的一项基本权利。但是，近年来有些当事人出于种种目的，故意捏造事实提起虚假民事诉讼，意图骗取法院生效裁判文书，牟取不正当利益。

案例中的春祥公司就以不正当非法“钓鱼”方式，诱骗设局，诱导“芳芳”超市对其实施侵权行为，进而起诉要求赔偿，借用合法民事诉讼程序实现损害他人利益的不正当诉讼目的，构成虚假诉讼。

当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益，或者一方当事人以捏造的事实提起民事诉讼，意图使对方当事人败诉，以达到非法占有对方财产等目的，都属于“虚假诉讼”。

对于“虚假诉讼”，其诉讼请求不仅会被驳回，法院还会根据情节轻重予以罚款、拘留。如果以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，还构成虚假诉讼罪，将被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

卢莎