第六章 九十年代02(第1页)
第六章九十年代02
但美国电影“以票房论成败”的不二法则,也几乎成了中国电影的业内圭臬。
美国电影真的唯以票房高低论英雄吗?
实则不然。
美国每年生产大量的纯商业片,一半左右很垃圾。他们目前仍在不断复制《第一滴血》那类“东西”,从前的假想敌是苏联克格勃,后来的假想敌是俄罗斯黑帮。从前是在美国本土或“冷战”中立国,后来多次“深入虎穴”,在莫斯科大打出手。他们和僵尸、异形题材也纠缠不休,连海豹突击队和少女也跟他们干了好几仗了。更可笑的是,从正副总统到士兵再到孩子,美国人已在电影中拯救过地球多次了,彼们自吹自擂、自我讴歌的劲头也是够厚脸皮的。
但那类电影只是美国电影的一面——极其娱乐化和商业化的一面;美国电影还有另一面。
美国电影的另一面是什么呢?
举凡美国历史中重要的人和事,都几乎没有禁区地拍成过态度庄重严肃的正剧、电影了——该歌颂的歌颂了,该反思的反思了,该谴责的自我谴责了,捂着盖着根本不许触及的题材几乎没了;举凡美国现实中一切阶层的人们的生活形态,也基本上全都予以过现实主义反映了,包括没有美国公民合法身份的人们的生活形态;举凡一切关于人性是非对错的探讨,包括变态的、病态的人性,甚至包括哲学层面的一向莫衷一是的人性之两难辩题,也都有过美国电影式的探讨了。
美国电影因为在另一面的表现也可圈可点,才能始终在世界电影家族立于“龙头老大”的地位。
美国电影的存在路径显然是“娱乐+”的路径——不但在最娱乐、最商业的片种中“加”入最明确的美国是非标准和价值观,也在“另一面”不断丰富全人类普遍关注的题材和主题。
美国人特别是青少年,便一向有机会看到两大类品质完全不同的美国电影。在娱乐需求获得满足之后,甚至会更倾向于选择看属于“另一面”的美国电影。
这是美国电影观众群体和中国电影观众群体甚为不同的一点。
但以下问题依然值得提出:
中国电影的“另一面”是什么?
中国电影当然自有“另一面”的,也当然是一向强调“娱乐+”的;但“另一面”未免太单薄了,所“加”的题材和主题范畴也往往显出急功近利之目的。
中国电影总体上已非常靠近美国电影了——但靠近的更是其娱乐化、商业化的一面;在这一面,彼们有过的片种,中国电影也基本上有了,我们的电影在娱乐化、商业化票房崇拜的路径上,以前所未有的劲头奋起直追,全心全意地想要超过好莱坞,并且较为成功地培养了新一代中国观众。
话说回来,第几滴血那类“东西”,“冷战”思维固然分明,但初衷却只不过是娱乐和商业目的,并不值得认真看待的。
好莱坞电影界人士看待中国电影的眼光是否双重标准?对于给或不给中国电影奖项,是否掺杂了政治意识形态的因素?
我的回答是肯定的。
以《卧虎藏龙》和《一代宗师》为例——首先声明,在我看来都是好电影。仅说好还不够,应说都是极好的电影。
但,若在国内由观众投票,选“百花奖”优秀影片那样,结果将会如何?
我猜测,或许《一代宗师》的得票率会稍多一些。
如果我是评委,也会将自己的一票投给《一代宗师》。
为什么,因为该片主题明确,并且是我作为一个中国人所完全认同的。又并且,其主题的体现,较之于同类功夫片电影角度不同,人物可信,艺术诠释亦属一流。
那么,若两部影片将由奥斯卡评委来二选一的话,结果又会如何?
首先,在台湾导演和香港导演之间,政治意识形态的作用,会不同程度地出现在是美国人的评委的头脑之中。
若此种猜测未免是“小人”之心,那么下面一点是千真万确的,即相当多的西方人特别是美国人,包括美国文化、文艺界人士,对亚洲诸国人民包括中国人民在“二战”中遭受日本法西斯军队残忍屠杀和迫害的实况所知甚少,对中国军队在敌强我弱的战局之下所进行的可歌可泣的,牺牲巨大的抗战往往同样顾左右而言他。即使对于在取得反法西斯战争之胜利过程中功不可没的苏联军队的浴血奋战,西方“二战”史学界也往往采取轻描淡写几笔带过的态度——在彼们的“二战”回忆录和纪实片中,中苏两国军队、人民当年的严峻经历,往往只不过都是点到为止的部分。并且,除了“独立战争”时期,美国人从没有过本土被别国野蛮军队侵占过的历史伤痛,这使他们对别国的战争伤痛缺乏设身处地的深切感受。
而后来所谓资本主义、社会主义两大阵营之间的长期“冷战”,使美国对于一切曾经的社会主义国家的文艺,习惯上抱有不以为然的态度。
这种国家对国家的成见,导致彼国对当代中国之一切具有反映属性的文艺的态度,几乎皆持“爱屋及乌”的反面心理。二十世纪八十年代后,中国引进的美国电视连续剧、电影、小说相当不少——中国的电视中播映过《草原小屋》《成长的烦恼》,而美国电视中绝不会播中国的《大宅门》和《闯关东》——美国的任何电影奖项,也绝不会给予《芙蓉镇》《凤凰琴》《那山那人那狗》一类中国之文艺片。
造成这一现实的原因是多方面的,并非“歧视”二字所能一言以蔽之。国情不同致使普通美国民众看不明白也是相当主要的原因。美国之表现人性美善的小说、电影历来是不可或缺的种类,但中国的同类小说、电影也并不入彼们翻译、引进的法眼。
这使我们中国人有时难免会如是想——只有你们美国才有美善之人之事吗?