无声的回响（第3页）
林晚舟今天下午没课。她本该利用这个时间批改作文，或者准备明天的公开课课件。但她现在一个字也看不进去。抽屉里那两张纸像两块烙铁，烫得她坐立不安。
她起身，走到饮水机旁接水。经过苏念的座位时，她放慢了脚步。
“苏老师。”她轻声唤道。
苏念猛地抬起头，眼眶通红，鼻尖也是红的。她慌乱地擦了擦眼睛，挤出一个比哭还难看的笑容：“林、林老师。”
“你……”林晚舟想说点什么安慰的话，却发现语言如此苍白。她想起宋归路那双平静的眼睛，想起那句“如何识别压力并与它相处”。理论总是完美的，可现实呢？
“我没事。”苏念抢在她前面说，声音还有些哽咽，“方级长都跟我说了，是学生的问题，不是我的问题。我……我会调整教学方法的，可能确实讲得太快了。”
她越是这样说，林晚舟心里越难受。这个刚出校园的女孩，正在迅速学会教师生存的第一课：出现问题，先从自己身上找原因；受到委屈，要先反思是不是自己不够好。
“苏念，”林晚舟在她旁边的空椅子上坐下，尽量让自己的声音听起来温和，“我看了你之前的教案，设计得很用心。初中数学的代数部分确实比较抽象，学生理解需要过程，不是你的问题。”
苏念的眼泪又涌了上来，她赶紧低头掩饰：“谢谢林老师。我就是……就是觉得憋屈。早上王浩然爸爸打电话到办公室，当着所有人的面质问我，话特别难听。我解释，他不听，就说要投诉我。我长这么大，从来没被人这样骂过……”
她的声音越来越小，最后变成细微的啜泣。
林晚舟抽出纸巾递给她。她想起莫平平的母亲来学校那天，也是这样在办公室里又哭又闹，说学校害死了她的女儿。那时候，所有老师都低着头，没人敢说话。方帆和王德旺校长出面安抚，说了很多“理解您的悲痛”、“学校会妥善处理”之类的话，但自始至终，没有人对那个失去孩子的母亲说一句“对不起”。
因为一旦说了对不起，就等于承认了责任。
“你知道吗，”林晚舟忽然开口，声音很轻，像是在对自己说，“有时候我觉得，我们这行最残酷的地方，不是工资低，不是工作累，而是你必须时刻保持专业、冷静、得体。学生可以哭，家长可以闹，但我们不能。我们必须是情绪稳定的成年人，是问题的解决者，是混乱中的定海神针。”
苏念抬起头，泪眼朦胧地看着她。
“可我们也是人啊。”林晚舟继续说，目光投向窗外操场上奔跑的学生，“我们也会委屈，也会难过，也会在深夜里怀疑自己是不是真的适合这份工作。但这些情绪，你不能带进教室，不能表现给家长看，甚至不能轻易跟同事倾诉——因为那会被视为‘不专业’、‘承受能力差’。”
办公室里很安静，只有空调运转的微弱声响。远处传来学生朗读课文的声音，抑扬顿挫，整齐划一。
“那……该怎么办呢？”苏念小声问。
林晚舟沉默了。她想起宋归路的咨询室，想起那些被切割成细长光带的阳光，想起那杯不再冒热气的温水。理论上，她应该建议苏念寻求专业帮助，或者至少找信任的人聊聊。但现实是，如果苏念真的去心理咨询，被学校知道了，会不会又被贴上“心理脆弱”的标签？
“先喝点水吧。”林晚舟最终只是这样说。
她回到自己的座位，打开电脑。邮箱里有十几封未读邮件：教研组的会议通知、下周公开课的评价表、出版社发来的教辅资料推广、家长询问作业……每一封都标着“重要”或“紧急”。
她点开最上面一封，是语文教研组长发的：“各位老师，期中考试命题工作即将启动，请于本周五前提交双向细目表和样卷。命题要求：紧扣课标，难度适中，区分度合理，体现学科核心素养。”
林晚舟盯着屏幕，那些字渐渐模糊成一片。她忽然想起大学时的一门选修课，《教育哲学》。那个头发花白的老教授在讲台上说：“教育是什么？不是灌输知识，而是点亮灵魂。一个好老师，应该是一盏灯，照亮学生前行的路。”
当时她坐在第一排，认真记笔记，心里充满理想主义的热情。后来她读到雅斯贝尔斯：“教育的本质是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
多美的句子。她曾经把它抄在备课本的扉页。
可现在呢？她现在是什么？是流水线上的质检员，按标准检查一个个产品是否合格？是客服人员，耐心解答家长的每一个疑问和投诉？还是□□工具，确保不出乱子、顺利运转？
窗外的天色不知何时暗了下来。乌云从西边推过来，吞没了阳光。要下雨了。
林晚舟关掉邮箱，打开作文本。最上面那本画着向日葵的，是班长周晓薇的。这个女孩成绩优异，性格开朗，作文总是写得工工整整，论点清晰，论据充分，每次都是范文。
她翻开，这次的主题是“我的梦想”。
“我的梦想是成为一名医生。因为医生可以救死扶伤，解除人们的病痛。我的爷爷去年生病住院，我看到医生们日夜不停地工作，非常辛苦，但也非常伟大。我要努力学习，考上医科大学，将来也要像他们一样，帮助更多的人……”
标准的立意，标准的结构，标准的正能量。林晚舟拿起红笔，在结尾处画了一个“A”，写下评语：“立意高远，情感真挚，结构完整。建议在细节描写上可以更生动些。”
她合上本子，拿起下一本。这是李晓的，一个沉默寡言的男孩，坐在教室最后一排，作文总是写不满500字。
“我的梦想是有一间自己的房间。不用很大，能放下一张床、一张书桌和一个书架就行。现在的房间要和弟弟共用，他很吵，我写作业的时候他总在旁边玩。妈妈说我应该让着弟弟，因为我是哥哥。老师说我们要学会分享。但我有时候就想一个人待着。这个梦想是不是很没出息？”
林晚舟握着红笔的手悬在半空。她盯着那几行歪歪扭扭的字，忽然感到一阵尖锐的心痛。
按照评分标准，这篇作文偏题了——没有体现“积极向上的价值观”；内容单薄，缺乏具体事例；语言平淡，没有运用任何修辞手法。她应该打“C”，评语写上“请注意审题，梦想应当体现个人价值与社会价值的统一”。
可那是李晓真实的感受，是他小心翼翼递出来的、一点脆弱的真心。
办公室的门被推开，一阵风灌进来。是历史老师张斌下课回来了，他一边走一边抱怨：“三班那几个学生真是没救了，问戊戌变法六君子都有谁，一个都说不全！现在的小孩，基础太差了！”
他的声音很大，带着教师的惯常疲惫和烦躁。苏念吓得一哆嗦，赶紧低下头假装改作业。
林晚舟最终在李晓的作文本上写下了评语：“每个人都需要属于自己的空间，这并不可耻。你的文字很真诚，谢谢你的分享。”然后她画了一个“B-”。
她知道，如果这篇作文被家长看到，很可能会被质疑评分标准；如果被方帆抽查到，又会说她“评价尺度把握不当”。但她还是这样写了。