三兼容新的思想支点（第2页）

[17]高平叔编：《蔡元培全集》，第4卷，43页。

[18]［英］罗素：《社会改造原理》，载《晨报》，1920-10-17。

[19]陈独秀：《独秀文存》，125页。

[20]林茂生等编：《陈独秀文章选编》（上），512页。

[21]陈独秀：《独秀文存》，820页。

[22]邓中夏说：“自从各种自然科学和社会科学发达之后，哲学的地位，已经被这些科学取而代之了。”“所以我的意思，哲学已是‘寿终正寝’，索性把哲学这一个名词根本废除，免得玄学鬼像社鼠城狐一样，有所凭借，有所依据。”（《思想界的联合战线问题》，见蔡尚思主编：《中国现代思想史资料简编》，第2卷，177页）

[23]胡适：《胡适全集》，第2卷，207～208页。

[24]林茂生等编：《陈独秀文章选编》（中），376页。

[25]高平叔编：《蔡元培全集》，第2卷，393页。

[26]高平叔撰著：《蔡元培年谱长编》（中），442页。

[27]蔡元培曾有两次以肯定的语气提到“科学万能”一词。一次是在《德国分科中学之说明》中说：“（文、法、商学生科学知识太缺乏），而不适于科学万能之新时代”（高平叔编：《蔡元培全集》，第3卷，213页）；另一次是在《中国科学社征集基鑫启》中说：“当此科学万能时代，而吾国仅仅有此科学社，吾国之耻也。”（高平叔编：《蔡元培全集》，第3卷，231页）不难看到，蔡元培都是在借用流行语的意义上使用了“科学万能”一词，而非在严肃的意义上，肯定一种观点。

[28]水如编：《陈独秀书信集》，100页。

[29]高平叔编：《蔡元培全集》，第3卷，253～254页。

[30]高平叔编：《蔡元培全集》，第4卷，33～34页。

[31]梁启超：《饮冰室合集·专集》（23），12页。

[32]［英］罗素：《中国问题》，63页；《中国人到自由之路》，载《东方杂志》，第18卷第13号，1921年2月，123页。

[33]梁启超：《饮冰室合集·专集》（23），10、11、12页，北京，中华书局，1989。

[34]陈独秀：《独秀文存》，9页。

[35]林茂生等编：《陈独秀文章选编》（中），354页。

[36]水如编：《陈独秀书信集》，17页。

[37]陈独秀：《独秀文存》，91、674页。

[38]陈独秀：《独秀文存》，91～92页。

[39]高平叔编：《蔡元培全集》，第3卷，329页。

[40]高平叔编：《蔡元培全集》，第2卷，378～379页。

[41]高平叔编：《蔡元培全集》，第3卷，329页。

[42]高平叔编：《蔡元培全集》，第4卷，31～32页。

[43]同上书，40页。

[44]高平叔编：《蔡元培全集》，第2卷，484页。

[45]水如编：《陈独秀书信集》，101页。

[46]高平叔撰著：《蔡元培年谱长编》（中），339页。

[47]也正是因为如此，1920年陈独秀在《新文化运动是什么？》一文中，最终表示“认错”，肯定了宗教之不能简单否定和蔡元培主张的合理性。〔林茂生等编：《陈独秀文章选编》（上），513～515页〕

[48]高平叔撰著：《蔡元培年谱长编》（中），62页。又说：“教育的方面，虽也很多，它的内容，不外乎科学与美术。”（高平叔编：《蔡元培全集》，第4卷，15～16页）

[49]林茂生等编：《陈独秀文章选编》（上），514～515页。

[50]参阅拙文：《陈独秀与反省现代性思潮》，载《河北学刊》，2007（6）；2008（1）。

[51]高平叔编：《蔡元培全集》，第4卷，481页。