附录Ⅰ 国际刑事法院罗马规约相关条款（第3页）

（三）在《程序和证据规则》通过后，遇《程序和证据规则》未对本法院面对的具体情况作出规定的紧急情况，法官得以三分之二多数制定暂行规则，在缔约国大会下一次常会或特别会议通过、修正或否决该规则以前暂予适用。

（四）《程序和证据规则》、其修正案和任何暂行规则，应与本规约保持一致。《程序和证据规则》的修正案及暂行规则，不应追溯适用，损及被调查、被起诉或已被定罪的人。

（五）本规约与《程序和证据规则》冲突之处，以本规约为准。

第五十二条

法院条例

（一）法官应依照本规约和《程序和证据规则》，为本法院日常运作的需要，以绝对多数制定《法院条例》。

（二）拟订该《条例》及其任何修正案时，应咨询检察官和书记官长的意见。

（三）该《条例》及其任何修正案应一经通过，立即生效，法官另有决定的，不在此列。这些文书通过后，应立即分送缔约国征求意见，六个月内没有过半数缔约国提出异议的，继续有效。

第五编调查和起诉

第五十三条

开始调查

（一）检察官在评估向其提供的资料后，即应开始调查，除非其本人确定没有依照本规约进行调查的合理根据。在决定是否开始调查时，检察官应考虑下列各点：

1。检察官掌握的资料是否提供了合理根据，可据以认为有人已经实施或正在实施本法院管辖权内的犯罪；

2。根据第十七条，该案件是否为可予受理或将可予受理的；和

3。考虑到犯罪的严重程度和被害人的利益，是否仍有实质理由认为调查无助于实现公正。

如果检察官确定没有进行调查的合理根据，而且其决定是完全基于上述第3项作出的，则应通知预审分庭。

（二）检察官进行调查后，可以根据下列理由断定没有进行起诉的充分根据：

1。没有充分的法律或事实根据，可据以依照第五十八条请求发出逮捕证或传票；

2。该案件根据第十七条不可受理；或

3。考虑到所有情况，包括犯罪的严重程度、被害人的利益、被控告的行为人的年龄或疾患，及其在被控告的犯罪中的作用，起诉无助于实现公正；

在这种情况下，检察官应将作出的结论及其理由通知预审分庭，及根据第十四条提交情势的国家，或根据第十三条第2项提交情势的安全理事会。

（三）1。如果根据第十四条提交情势的国家或根据第十三条第2项提交情势的安全理事会提出请求，预审分庭可以复核检察官根据第一款或第二款作出的不起诉决定，并可以要求检察官复议该决定。

2。此外，如果检察官的不调查或不起诉决定是完全基于第一款第3项或第二款第3项作出的，预审分庭可以主动复核该决定。在这种情况下，检察官的决定必须得到预审分庭的确认方为有效。

（四）检察官可以随时根据新的事实或资料，复议就是否开始调查或进行起诉所作的决定。

第五十四条

检察官在调查方面的义务和权力

（一）检察官应当：

1。为查明真相，调查一切有关的事实和证据，以评估是否存在本规约规定的刑事责任。进行调查时，应同等地调查证明有罪和证明无罪的情节；

2。采取适当措施，确保有效地对本法院管辖权内的犯罪进行调查和起诉。进行调查时，应尊重被害人和证人的利益和个人情况，包括年龄、第七条第三款所界定的性别、健康状况，并应考虑犯罪的性质，特别是在涉及性暴力、性别暴力或对儿童的暴力的犯罪方面；和

3。充分尊重本规约规定的个人权利。

（二）检察官可以根据下列规定，在一国境内进行调查：

1。第九编的规定；或

2。第五十七条第三款第4项的规定，由预审分庭授权进行调查。

（三）检察官可以：

1。收集和审查证据；

2。要求被调查的人、被害人和证人到庭，并对其进行讯问；

3。请求任何国家合作，或请求政府间组织或安排依照各自的职权和（或）任务规定给予合作；

4。达成有利于国家、政府间组织或个人提供合作的必要安排或协议，但这种安排或协议不得与本规约相抵触；

5。同意不在诉讼的任何阶段披露检察官在保密条件下取得的、只用于产生新证据的文件或资料，除非提供这些资料的一方同意予以披露；和