第四节 现代社会公共性问题的批判性反思(第2页)
[18]JürgenHabermas:“HasBegriffderMaahArendt,MaterialienzuihremWerk,1979:345。
[19]Vgl。Ristein:PhilosophicalProfiles,Philadelphia:Univ。ofPennsylvaniaPr。,1986:252-258。
[20]Ha:Ichwillverstehen,1996:88。
[21]Ibid。,91。
[22]Elisabeth-Young-Bruehl。:Ha:forloveoftheworld,1982:171。
[23]BenjamirongDemocracy。ParticipatoryPolitiewAge,Berkeley:Univ。ofiaPress,1984。
[24]CharlesTaylor:ModernSocialImaginaries,Durham:DukeUyPress,2004:87-89。
[25]SeylaBeantModernismofHa,1996:124,195。
[26]JürgeheorieundPraxis:SozialphilosophischeStudien,1963:84。
[27]童世骏:《批判与实践:论哈贝马斯的批判理论》,北京,生活·读书·新知三联书店,2007,第89页。
[28]Vgl。JürgeheoriedeskommunikativenHandelns,BaheoriederRati(Ⅱ)。
[29]Vgl。JürgeheoriedeskommunikativenHandelns,BaheoriederRati(Ⅱ):376-382。
[30]〔美〕托马斯·麦卡锡:《哈贝马斯的批判理论》,王江涛译,上海,华东师范大学出版社,2010,第484页。
[31]《公共性的结构转型》本来是哈贝马斯提交给霍克海姆和阿多诺的教授资格论文,但他们认为这本书不足以对民主社会尤其是大众社会中公共性的虚幻图景进行批判。最后哈贝马斯只好另投在Wolfgah的门下,这也足可见哈贝马斯与第一代法兰克福学派的分歧。20世纪90年代该书翻译成英文后,哈贝马斯有意将bürgerlicheGesellschaft与英文(civilsociety)对应,改为Zivilgesellschaft。德文中bürgerlicheGesellschaft除了可翻译成“公民社会”,还可以译为“资产阶级社会”。参见Craig:“IntroduasandthepublicSphere,1992:5;Habermas:VorwortzurNeuauflage1990:45。
[32]Vgl。Jürgerukturwalichkeit,1962:23-25。
[33]Vgl。Jürgerukturwalichkeit,1962:74。
[34]Craig:“IntroduasandthepublicSphere,1992:5,33。
[35]Jürgeizit?tuung,FrankfurtamMain:Suhrkamp,1992:436。
[36]Jürgerukturwalichkeit,1962:213。
[37]童世骏:《批判与实践:论哈贝马斯的批判理论》,第158页。
[38]Jürgeizit?tuung,1973:268。
[39]Jürgeizit?tuung,1973:273-274。
[4enHabermas:“FurtherReflethePublicSquare”,HabermasandthePublicSquare,1992:440,444。
[41]JürgenHabermas:“Vers?hnungdurtliunftgebrauch”,DieEinbeziehungdesAnderen,FrankfurtamMain:Suhrkamp,1996:91。
[42]JürgenHabermas:“DreinormativeModellederDemokratie”,DieEinbeziehungdesAnderen,1996:283-287。
[43]JürgenHabermas:“überdeninternenZusammenhauie”,DieEinbeziehungdesAnderen,1996:301-303。
[44]Vgl。HenningOttmann:“Liberale,republikaiveDemokratie”,SynthesisPhilosophica,42(2006):315-325。
[45]参见童世骏:《批判与实践:论哈贝马斯的批判理论》,第207~209页。
[46]MartinHeidegger:GrundbegriffederaristotelisPhilosophie,Gesamtausgabe,Band18,§9:62-64。
[47]MartinHeidegger:Sei,§27,2001:126-128。
[48]CarlSchmitt:DiegeistesgeschichtlicheLagedesheutigearismus,Berlin:Duncker&Humblot,1969:46-48。
[49]CarlSchmitt:DiegeistesgeschichtlicheLagedesheutigearismus,Berlin:Duncker&Humblot,1969:63。
[50]Vgl。CarlSchmitt:PolitischeTheologie。VierKapitelzurLehrevonderSouver?nit?t。Müncker&Humblot,1934。关于哈贝马斯对施密特的批评,参见Habermas,“DieSderAutonomie”,Ders。,EiSsabwig,1996:101-115;“KantsIdeedesewigenFriedeorisAbstandvon200Jahren”,Ders。,DieEinbeziehungdesAnderen,1996:227-236。
[51]〔德〕斐迪南·滕尼斯:《共同体与社会》,林荣远译,北京,商务印书馆,1999,第3页。
[52]Vgl。Riett:Verfallulis,FrankfurtamMain:Fischer,1983:52,225-230,379-383。
[53]有兴趣的读者可以参见JürgenHabermas:Moralbewu?tseinundkommunikativesHandeln,FrankfurtamMain:Suhrkamp,1983。