三 史学的实证化（第2页）

[13]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，95页。

[14]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，95页。

[15]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，213页。

[16]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，60页，上海，上海古籍出版社，1982。

[17]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，193页。

[18]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，95页。

[19]参见顾颉刚：《古史辨》第1册，80页。

[20]胡适：《实验主义》，见《胡适文存》1集卷2，416页，上海，亚东图书馆，1931。

[21]顾颉刚：《古史辨》第3册，9页，上海，上海古籍出版社，1982。

[22]顾颉刚：《古史辨》第3册，1页，上海，上海古籍出版社，1982。

[23]顾颉刚：《古史辨》第1册，101—102页，上海，上海古籍出版社，1982。

[24]顾颉刚：《自序》，见《古史辨》第1册，50页，上海，上海古籍出版社，1982。

[25]顾颉刚：《自序》，见《古史辨》第1册，23页。

[26]顾颉刚：《自序》，见《古史辨》第1册，61—63页。

[27]王国维：《古史新证·总论》。《古史新证》是1925年王国维在清华学校国学研究院时编撰的讲义，其中第一章（即总论）、第二章曾刊载于1926年出版的《古史辨》第一册。

[28]王国维：《最近二三十年中中国新发见之学问》，见《王国维遗书》第5册，65页，上海，上海古籍出版社，1983。

[29]陈寅恪：《王静庵先生遗书·序》，见《王国维遗书》第1册，1页，上海，上海古籍书店，1983。

[30]王国维：《齐鲁封泥集存序》，见《王国维遗书》第3册，19页，上海，上海古籍书店，1983。

[31]王国维：《殷周制度论》，见《王国维遗书》第2册，1—2页，上海，上海古籍书店，1983。

[32]就具体的结论而言，王国维在此文中提出的一些看法亦有可议之处，已有论者提出了这一点，此非本文的主题，这里不作详辨。

[33]傅斯年：《与顾颉刚论古史书》，见《傅斯年选集》，146—147页，天津，天津人民出版社，1996。

[34]傅斯年：《与顾颉刚论古史书》，见《傅斯年选集》，149页，天津，天津人民出版社，1986。

[35]傅斯年：《与顾颉刚论古史书》，见《傅斯年选集》，195—196页。

[36]傅斯年：《史学方法导论》，见《傅斯年选集》，193页，天津，天津人民出版社，1986。

[37]傅斯年：《史学方法导论》，见《傅斯年选集》，174页。

[38]傅斯年：《史学方法导论》，见《傅斯年选集》，176页。

[39]傅斯年：《史学方法导论》，见《傅斯年选集》，192—193页，天津，天津人民出版社，1986。

[40]傅斯年：《史学方法导论》，见《傅斯年选集》，180—181页。

[41]傅斯年：《历史语言研究所工作之旨趣》，见《傅斯年选集》，177页，天津，天津人民出版社，1986。

[42]傅斯年：《历史语言研究所工作之旨趣》，见《傅斯年选集》，195页。

[43]傅斯年：《历史语言研究所工作之旨趣》，见《傅斯年选集》，178页。

[44]傅斯年：《考古学的新方法》，见《傅斯年选集》，184页，天津，天津人民出版社，1986。

[45]傅斯年：《战国子家叙论》，见《史料论略及其他》，97页，沈阳，辽宁教育出版社，1997。

[46]傅斯年：《傅斯年选集》，72页，天津，天津人民出版社，1986。

[47]傅斯年：《傅斯年选集》，71页，天津，天津人民出版社，1986。

[48][德]兰克：《兰克〈教皇史〉选》，3页，北京，商务印书馆，1980。

[49]参见陶希圣：《中国社会之史的分析·绪论》，5页，沈阳，辽宁教育出版社，1998。