四 意义的承诺与意义生成的开放性（第2页）

[14]参见BertraidLogiewYork，Doubleday&pany，Inc。，1957，pp。8-11。

[15]《易传·系辞上》。

[16]《易传·系辞上》。

[17]《易传·系辞上》。

[18]《易传·系辞上》。

[19][美]杜威：《经验与自然》，121页，南京，江苏教育出版社，2005。

[20][英]约翰·麦奎利：《神学的语言与逻辑》，54—55页，成都，四川人民出版社，1992。

[21]从更广的视域看，语言的作用还包括激发（stimulation），其特点在于启迪或引发某种思维或意识活动，这种激发可以体现于认识之域（触发直觉、想象、洞见等），也可以表现在道德实践、审美活动之中（唤起道德意识或引发审美经验）。奥格登与理查兹所谓语词可以“引起某种情感和态度”（参见后文），也涉及语言的这种激发作用。当然，从语言的运用方式来看，其特点则主要展开于上述三个方面（描述、表达、规定）。事实上，其中语言的每一种运用方式，都可能在现实的交往过程中形成某种激发作用。

[22]从理论上看，确认语词的间接指称意义，同时有助于回应怀疑论的责难。怀疑论往往根据语词含义的有限性与对象规定的丰富性之间的差异，对语词以及概念能否有效指称对象提出质疑。如庄子便认为：“可以言论者，物之粗也；可以意致者，物之精也。言之所不能论，意之所不能察致者，不期精粗焉。”（《庄子·秋水》）依此，则语词所及，仅为物之“粗”（外在的规定），“不期精粗”者，则非语词所能把握。这一看法的内在问题，在于仅仅肯定语词的直接指称，而未能充分注意语词的间接指称功能及其意义。

[23]andI。A。Richards，TheMeaningofMeaning-AStudyoftheInfluenguageuponThoughtandoftheSbolism，Le&PaulLtd。，1952，p。149。

[24]参见A。J。Ayer，Lah，andLogiewYork，DoverPublic。，1952，pp。107-108。

[25]《吕氏春秋·开春》。

[26]《论语·子路》。

[27]《论语·颜渊》。

[28]《易传·系辞上》。

[29]（明）王夫之：《周易外传》卷五，见《船山全书》第1册，1029页，长沙，岳麓书社，1996。

[30]参见CharlesMorris，Foundatiohens，Chicago，TheUyofChicagoPress，1938。

[31][法]罗兰·巴尔特：《符号学原理》，42页，北京，生活·读书·新知三联书店，1999。

[32][奥]维特根斯坦：《逻辑哲学论》，32页，北京，商务印书馆，1985。译文据英译本做了改动。参见WittgeatusLogico-Philosophislatedby，NewYork，DoverPublic。，1999，p。39。

[33][法]罗兰·巴尔特：《符号学原理》，2—3页，北京，生活·读书·新知三联书店，1999。

[34]参见M。Heidegger：ThePrincipleofReason，Bloomington，IndiayPress，1996，p。3，p。120。

[35]D。Davidson，EssaysonAdEvents，Oxford，Press，1982，p。3。

[36][德]胡塞尔：《逻辑研究》第2卷，26页，上海，上海译文出版社，1998。

[37][德]狄尔泰：《历史中的意义》，143页，北京，中国城市出版社，2002。

[38]MichaelPolanyiandHarryProsg，Chicago，TheUyofChicagoPress，1975，p。178。

[39]MichaelPolanyiandHarryProsg，Chicago，TheUyofChicagoPress，1975，p。179。

[40]MichaelPolanyiandHarryProsg，Chicago，TheUyofChicagoPress，1975，p。182。

[41]如在谈到语言时，波兰尼便肯定了人对语言符号的整合、关注在语言意义生成中的作用（参见MichaelPolanyi，KnowingandBeing：EssaysbyMichaelPolaedbyMarjrene，Chicago，TheUyofChicagoPress，1969）。

[42]CharlesS。PeirakeOurIdeasCharlesS。PeirceSelectedWriting，NewYork，DoverPublic。，1958，p。124。

[43]CharlesS。PeirakeOurIdeasCharlesS。PeirceSelectedWriting，NewYork，DoverPublic。，1958，p。124。

[44][美]詹姆士：《实用主义》，105页，北京，商务印书馆，1979。