五上书请愿（第4页）

27日一早会议政务处开会时，对于速开国会，有赞成者，有反对者，而以中立者为多。赞成最力的首推肃亲王善耆和度支部尚书载泽，反对者以法部尚书廷杰为首。会议没有结果。

载沣立即传谕召开御前会议。会议政务处王大臣全部到会，奕劻和善耆作了简明汇报。载沣便命将事先拟好的谕旨宣读了一遍，中有“询谋佥同”字样。善耆说：“此事本由枢臣定议，并未与各衙门谋过，何谓‘询谋佥同’？”载泽亦道：“此事不能专推在我们身上，如必欲叫我们分些责任，则但言按照分年筹备单，办理尚未完全，尚可说得过去。”[64]

于是载沣吩咐将谕旨改了改，当即颁下：

速开议院一事，上年十二月间，据直隶各省咨议局议员等联名呈请，已经明白宣谕，俟九年预备完全，国民程度普及，必毅然降旨定期召集，朝廷慎重图维之意，无非愿我臣民勿鹜虚名而隳实效。本年复经宪政编查馆奏派妥员分起前赴各省，按照筹备清单认真考核，并饬各省将军将筹备事宜应需之款，详加预算。本日复面询各衙门行政大臣，亦皆奏称按期次第筹备，一切尚未完全等语。朕仰承先朝付托之重，俯念臣民呼吁之殷，夙夜孜孜，深望宪政早一日成立，即早纾一日忧劳，亦何所靳于议院耶。惟思国家至重，宪政至繁，缓急先后之间，为治乱安危所系，壮往则有悔，深虑则获全。议院之地位，在宪法中只为参预立法之一机关耳，其与议院相辅相成之事，何一不关重要，非尽议院所能参预，而谓议院一开，即足致全功而臻郅治，古今中外亦无此理。况以我国幅员之广，近今财政之艰，屡值地方偏灾，兼虞匪徒滋事，皆与宪政前途不无阻碍。而朝廷按期责效，并未尝稍任松懈，宵旰急切图治之心，当为薄海臣民所共谅。本年九月即届资政院开院之期，业已降旨选定议员先期集会，如能上下一心，共图治理，不惟立议院之基础，兼以养议院之精神。朕缵述前谟，定以仍俟九年筹备完全，再行降旨定期召集议院。尔等忠爱之忱，朕所深悉，惟兹事体大，宜有秩序，宣谕甚明，毋得再行渎请。兹特通行谕令知之。钦此。[65]

第二次请愿又被拒绝了。

[1]《大公报》，1910-02-03。

[2]《申报》，1910-02-13。

[3]《时报》，1910-02-04。

[4]《时报》，1910-02-05。

[5]《补述国会代表请愿时情形》，载《申报》，1910-02-04。

[6]《京都日报》，1910-02-23。

[7]中国第一历史档案馆档案：外务部档，4747号；《时报》，1910-02-16；《申报》，1910-02-18。

[8]《记国会请愿代表进行之状况》，载《东方杂志》，第7年，第2期；《大公报》，1910-02-18、19。

[9]《大公报》，1910-02-19。

[10]《国会请愿代表同人等奉上谕后之通告书》，载《时报》，1910-02-26。

[11]参见《浙江日报》，1910-02-25；《申报》，1910-02-14。

[12]《京师国会期成会通告》，载《时报》，1910-02-23；《国会期成会函请公举代表》，载《申报》，1910-02-23。

[13]《申报》，1910-03-28。

[14]《大公报》，1910-02-20。

[15]《国会请愿之最近进行》，载《时报》，1910-03-18。

[16]《热心国会之函件》，载《申报》，1910-03-09。

[17]《申报》，1910-03-15。

[18]《申报》，1910-03-15。

[19]《申报》，1910-03-28。

[20]《大公报》，1910-02-23。

[21]《大公报》，1910-02-25。

[22]《大公报》，1910-03-04。

[23]《大公报》，1910-03-18。

[24]《大公报》，1910-03-22。

[25]《大公报》，1910-03-13。

[26]《梁启超年谱长编》，500页。

[27]《梁启超致徐佛苏书》，1910-03-15，抄件。

[28]《梁启超年谱长编》，513页。

[29]参见《时报》，1910-05-14。

[30]参见《国风报》，第1年，第9期。

[31]《敬告各省商会请联合请愿书》，载《大公报》，1910-04-22、23。