五赴京请愿（第3页）

那桐说：“此事重大，何能拘守成例。”

继而问庆王、鹿中堂如何？

代表答道：“庆亲王甚赞成，鹿中堂颇迟疑。”

那桐说：鹿中堂“年老且聋，无怪其然。”

谈毕亲送代表上车。

代表逊谢。

那桐道：“诸君不远千里而来，我何惮行咫尺之地？”遂将代表送出大门。[48]

代表又去谒见世续，知其外出，遂回昆新会馆。

下午五点钟，《北京日报》、《中国日报》、《帝国日报》的员工齐集报界公会，开会欢迎国会请愿代表，并设宴招待。同时提议组织团体，作为代表的后援。

22日，代表团开谈话会，提议组织请愿速开国会同志会，并拟定了规约：

一、宣统元年各省签名请愿速开国会之人，均为本会会员。

二、本会非到国会成立之日，不得解散。

三、本会会员皆有鼓吹舆论，游说各种社会，分头请愿，以促国会成立之责。

四、每省应置干事四人以上，任通告各该省会员并与他省通信之事。

五、本会干事由各省会员自行推定，报告本会，未经推定之前，暂由此次到沪到京各代表任之。

六、新会员之加入，由本省干事或会员介绍之。

七、本会设通讯总机关于上海，由江苏省干事或他省干事之在上海者经理其事。

八、本会所需经费由各省会员分任之，每省至少年缴百元以上，半交总机关，备公共开支，半交各该省干事，留作本省之用。[49]

23日，孙洪伊等代表再谒世续。

世续思想属于守旧派，对代表说：“已商之宪政编查馆各大臣，多谓已有资政院，国会可缓开。”

代表接道：“资政院非牛非马，何涉国会。”

世续肃然道：“数百年来，国家深仁厚泽，人民爱戴未衰。”

代表也很严肃地说：“倘国家空言筹备，任内外臣僚因循粉饰，不早开国会，与人民相见以心，使人民知道国家真意之所在，则自今以往，未可知也。”

世续大惊，急问：“乃民有贰心否？”

代表答道：“贰心则无之，惟此次请愿不遂，窃恐离心耳。”

世续闻听悚然动容，答允极力赞成。[50]

通过各界欢迎请愿代表和代表的演说，京师的八旗人士颇为感动，文耀和恒钧也准备公举代表，赴都察院呈请代奏速开国会。他们首先将《公启》张贴于北京内城的交通要道和街道两旁的墙壁上，进行动员。上写：

我国前途之安危，以国会之成立与否为标准。国会一日不开，国家一日不免于灭亡之虞。乃者促短国会年限问题始倡于直（直隶）苏（江苏），赓和于各省，代表来京，请愿书不日上达。国家一线生机，实系于此举。惟我旗人，占国民一大部分，隆替之运，休戚之感，胥与全体共之。乃于前度之要策，既坐失时机，于此次之促短年限，复瞠目若无所睹。果使国会一旦成立，旗人之生存在是，旗人之死亡亦在是。而旗人既未尝尽义务于前，即无能享权利于后，斯时我旗人将何以自立于天下？更使政府见旗人于国会问题漠然置之，遂执为口实，以自解于国民，国会之成立或为之阻，瓜分之祸，奴隶之惨，必旦夕立至，我旗人何以对朝廷？何以对国民？亦何以对后世子孙？然则，以全体安危言之，旗人不可不请开国会；以一部分之利害言之，旗人亦不可不请开国会。旗人而请愿，则国会必可开，旗人而不要求国会，或遂无望。国会不开，中国必亡；中国既亡，旗人亦归于尽。忠君如旗人，爱国如旗人，保群保种如旗人，乌可不疾起直追，加入于国会运动，与四万万同胞相提携，以期促短期限目的之必达耶！谨订于月之十三日（23日）借地朝阳门内南小街方家园振华学校，特开议会，共谋进行之手续。是日准午正，务望惠临筹议一切，以图国家之庆，以造同胞之福。此启。[51]

该《公启》充分反映了旗籍士民的爱国思想。

23日中午一点，二百余名八旗人士云集于振华学校开会，并欢迎国会请愿代表，于定一和刘善渥与会。

文耀首先登台，宣布开会宗旨，大致谓：“旗、汉均国民一分子，今各省联合要求，将来效果，我旗人无颜享其幸福。应联合各省上书都察院，请其代奏。”

与会诸人闻听，皆鼓掌赞成。

健锐营厢黄旗正三品参领荫某上台说：“各省要求缩短国会书指日具奏，我旗人若不先事预筹生计，恐无立足之地。”

恒钧接着讲道：“旗人要求缩短国会应先筹生计，去年奉旨设立变通旗制处，实有名无实，今已年余，未与旗人筹丝毫生计。今日之会议，一面请缩短国会，一面签名上书旗制处，请示办法。”

众皆欢呼。

接下来隆浩田讲了“政权不能统一，满汉不能融合之弊，此次联合各省代表请开国会，是满汉不合自合，将来自可为立宪国民。”

代表于定一和刘善渥当即热情表示，愿与旗籍同志紧密联合。

世寿臣又讲：“我旗人自定鼎以来，守国家军法，食皇家钱粮，别无是事，并无一受优美教育者，无一有圆满智识者。”

这时有个理藩部被革职的笔帖式，名叫佛慎之，见世寿臣诋毁旗人，大愤不平，忽然高呼：“欲灭八旗者，赞成开国会！”并当场大骂，与其争吵，冲上台去，欲将世寿臣拉下来。文耀当即用力将其推下，叫巡警把他扭送出门。

后来，大家商定了递呈的日期，公举了捧呈人、撰稿人和干事，预筹了经费。[52]