第三节 北战 直皖战争与权势转移（第2页）

[21]《关于战事之最近京闻》，载《申报》，1918-06-10。

[22]《专电》，载《申报》，1918-08-03。

[23]《政局变动之要闻》，载《申报》，1918-08-24。

[24]《政局变动之要闻》，载《申报》，1918-08-24。

[25]《吴佩孚通电之湘讯》，载《申报》，1918-09-03。

[26]吴佩孚在1918年8月29日致电段祺瑞，在电文中批评皖系军阀操纵总统选举，说：“谓当此兵戈未息之时，辄行选举典礼，不但于公理不合，抑且民国分裂”。详见《吴佩孚通电之湘讯》，载《申报》，1918-09-03。

[27]《吴佩孚通电之湘讯》，载《申报》，1918-09-03。

[28]《宗黄对于吴佩孚主和之谈话》，载《申报》，1918-09-07。

[29]在徐世昌就任总统之后，西南军政府发表对徐世昌的布告，催促徐世昌发表停战令，表示议和真心。详见《西南军政府对徐布告》，载《申报》，1918-11-03。1918年11月16日，徐世昌总统颁发停战令，皖系军阀段祺瑞也表示服从。详见《北京电》，载《申报》，1918-11-18。关于美国驻华公使芮恩施及公使团的劝和行动，详见[美]保罗·S。芮恩施：《一个美国外交官使华记——1913—1919年美国驻华公使回忆录》，249页，李抱宏、盛震溯译，北京，商务印书馆，1982。1918年10月，研究系熊希龄联合北京大学校长蔡元培等名流成立“和平期成会”。详见高平叔：《蔡元培年谱长编》第2卷，129页，北京，人民教育出版社，1999。

[30]邓野：《巴黎和会与北京政府的内外博弈：1919年中国的外交争执与正派利益》，249页，北京，社会科学文献出版社，2014。

[31]《吴佩孚惩戒案之酝酿》，载《申报》，1918-10-02。

[32]《各通信社电》，载《申报》，1919-04-05。

[33]只眼（陈独秀）：《干政的军人反对军人干政》，载《每周评论》，第19号，1919-04-27。

[34]《公电》，载《申报》，1919-06-20。

[35]HollingtonK。Tong，“Theio，”Millard'sationalReview，Jun。21，1919，pp。92-95。

[36]“WuPei-FuaicLeague，”Thees，Oct。1，1919，p。4。

[37]《专电》，载《申报》，1919-06-26。

[38]《全国和平联合会开会纪》，载《申报》，1919-07-02；《皖省维持国货检查所消息》，载《申报》，1919-07-29。

[39]《吴佩孚复和平联合会两函》，载《申报》，1919-07-29。

[40]《吴佩孚复和平期成会函》，载《申报》，1919-07-31。

[41]《公电》，载《申报》，1919-09-06。转引自谷小水：《各方致孙中山函电汇编》第5卷，北京，社会科学文献出版社，2012。

[42]“WangI-TangUntrustworthy，”Thees，Sep。27，1919，p。4。

[43]《曹锟之言》，载《申报》，1919-09-10。

[44]皖系军阀与直系军阀同属于北洋派，二者之间关系错综复杂。而段祺瑞也利用这种交错的人际关系，利用陈光远和李纯去劝说吴佩孚，放弃反对王揖唐担任总代表。详见“TheIiatesWillhePekingLeader，Sep。18，1919，p。4。据报道，1919年9月，皖系军阀倪嗣冲在天津与直系军阀曹锟、冯国璋进行沟通，调解直皖两派的矛盾，希望直系同意王揖唐担任总代表。详见“WangI-TaheSouthTo-day，”TheShangTimes，Sep。12，1919，p。2。

[45]《吴子玉忠告王揖唐与马良》，载《申报》，1919-09-03。

[46]《湘省北军勒索供应之外讯》，载《申报》，1919-09-28；关于湖南官绅的驱张运动，详见《谭延闿等再反对张敬尧卖矿电》，载《申报》，1919-10-14；《湘籍旧国会议员通电》，载《申报》，1919-10-14。

[47]“AHatedTu，”TheNorth-aHeraldaandsularGazette，Oct。25，1919，p。208。

[48]“LuYuingwithWuPei-fu，”ThePekingLeader，Sep。14，1919，p。5。

[49]1920年1月，吴佩孚还发表公电，承认中国劳工界的社会地位，公开批评北洋政府不重视劳工问题。当北洋政府在日本公使的压力下，下令取缔抵制日货运动时，吴佩孚则通电批评北洋政府，支持抵制日货运动。详见《吴佩孚最近之两要电》，载《申报》，1920-01-01；《吴佩孚痛论取缔排货电》，载《申报》，1920-01-15。此外，吴佩孚还与学生界打成一片，支持学联反对安福系。详见“WuPei-FuandHonan：AnfuGovernor'sPositioh-aHeraldaandsularGazette，Jul。3，1920，p。20。

[50]皖系军阀段祺瑞是反对劳工主义的，他认为列宁主义学说鼓吹劳工运动，是一种“过激主义”，是“召乱之媒”，主张北洋政府禁止工会团体的成立。详见《段祺瑞严禁美国过激派来沪组织农工联合会等情训令》（1920年2月4日），见中国第二历史档案馆：《中华民国史档案资料汇编》第3辑（民众运动），92页，南京，江苏古籍出版社，1991。

[51]1923年8月21—22日，章士钊在杭州发表“评新文化运动”的演说。章士钊指出新文化运动中的重要现象，就是中国社会对待新文化运动的态度分成正反两方：要么支持，要么反对。他说，“自有文化运动以来，或则深闭固拒，或则从风而靡，求一立乎中流，平视新旧两域，……以施其衡校者，吾见实罕”。详见章士钊：《章士钊全集》第4卷，210页，上海，文汇出版社，2000。

[52]“esePubliaernalDifficulties，”Millard'sReview。7，1920，p。546。

[53]《冯河间逝世》，载《申报》，1920-01-01。

[54]中国第二历史档案馆：《直皖战争》，5页，南京，江苏人民出版社，1980。

[55]冷：《哀冯国璋》，载《申报》，1919-12-30。

[56]关于冯国璋的投机主义和庸才之评论，详见“inofTheAnhuiandChiliFas，”Thees，Jun。25，1920，p。4；冷：《哀冯国璋》，载《申报》，1919-12-30。