四十四慈禧今日无我明日还会有你吗（第1页）

四十四、慈禧：“今日无我，明日还会有你吗？”

慈禧因康党“围园杀后”一案，气愤冲天，还险些赐死光绪。她在仪鸾殿上，召一些重臣跪于案右，光绪皇帝跪于案左，对光绪疾声厉色地说：“你走得太快、太远了，我们满清国的满人跟不上啊！跟不上就要罢满官？何物康有为，能胜于选用之人？康有为之法，能胜于祖宗之法？噢，有些老臣不满，你们就要整倒？康有为叛逆，还图谋欲杀荣禄，甚至连哀家都要囚杀？简直昏聩，不肖乃尔！”

另据随侍光绪帝多年的恽毓鼎在其《崇陵传信录》载：“我抚养你二十余年，可你竟然还要听小人之言谋害我吗？”又说：“今日无我，明日还会有你吗？”

另一说：光绪帝欲辩解，太后不容他说，怒道：“呸！痴儿，没有了我，哪还有你啊？！”

费行简在《慈禧传信录》也记：“你是血亲旁支的人，我特意把皇帝位给你坐，自你四岁入宫，**呵护，耗尽心力，才得于成婚亲政。试问我哪里对不起你？你竟想囚我在颐和园，我看你真真是禽兽不如啊！”

而《清廷戊戌朝变记》载慈禧责备光绪帝的说法大体相同：“康有为叛逆，图谋于我，你难道不知道吗？你今还敢帮他们打掩护呀！”

慈禧说完叫人拿鸩酒赐死他。

大学士王文韶（1830—1908，浙江杭州人，字夔石，号赓虞，晚号退圃，成丰进士）、荣禄、奕勖、隆裕皇后等跪请饶帝。王文韶跪奏道：

太后息怒。皇上从小就在太后膝下受教，故有超越康乾两帝之志。

臣揣摩过皇上给康党的圣谕，连袁世凯当时都怀疑是篡改的。所谓“杀荣禄”、“囚太后”，当是康党一相情愿所为。臣，并无庇护皇上之意，皇上为康党异端邪说荧惑，是事实。然则太后以慈天下，亦确保国家人心安定矣。

于是，慈禧这才将光绪帝软禁西苑（即今中南海）瀛台涵元殿。但以光绪帝“在此养疴”为名，“以释群疑”。时人无名氏有首《囚光绪》诗，单吟了此事：

队队宫监倚棹歌，瀛台四面漾春波。

赏花垂钓皆岑寂，闻说君王正养疴。

慈禧后党的反扑，并非这么简单。

我们得问问，康有为与光绪帝帝党为什么会令后党不满？难道仅仅是夺饭碗的事？从而使后党气愤，怂恿太后重新站出来训政？甚至要废掉光绪，并让光绪感到自身难保，以致使帝党顷刻覆灭呢？这里有政治上的前因后果。也就是太后说的“康有为之法，能胜于祖宗之法？”

是不能。慈禧洞若观火。

此前，康有为在征得光绪帝的同意与中堂大人李鸿章的支持下，组建新政内阁，选“通国英才数十人，延聘东西方各国政治专家至紫禁城懋勤殿办公”。他请了两个外国人。一个是英国的传教士李提摩太（1845—1919，威尔士人）出任内阁顾问，一个是日本的内阁总理伊藤博文（1841—1909，长州人，今山口县西北部）出任参赞。另一个是袁世凯。

李提摩太在1870年受英国浸礼会差会派遣来华，与政府官僚结交颇多。

1890年应李鸿章之聘到天津主办《时报》，次年接任上海广学会（初名为“同文书会”，创办于1887年11月，会长为英海关总税务司赫德，副会长是德国驻沪总领事佛克，苏格兰人韦廉臣任总干事主持日常事务。董事会成员除传教士外，还有英美法德等驻华使节、上海租界工部局的官员、汇丰、怡和、花旗、谦信等洋行的老板。．不单纯是宗教性团体，在代表外国人在满清国的政治和经济利益的同时，还着力宣传西方政治理念）总干事。李提摩太利用广学会创办了《万国公报》，秉承前任韦廉臣的宣传计划宗旨：

“我们对中国的开放永远不会感到满意，直到我们能将中国人的头脑也开放起来。他们反对西方的观点、计划以及商业、政治、宗教等各方面的活动，几乎完全是由于无知。因此，消除这种无知，在人民各阶层中推广学识，就具有极端的重要性。”认为士大夫阶层是“满清帝国的灵魂和实际的统治者”，要影响整个中国，就必须从这些人入手，用书报来启迪他们、指导他们，“就可以完全渗透这个帝国并且有效地改变中国的舆论和行动”。（陈玉申：《晚清报业史》）

李提摩太在甲午战争之前，就批评科举钳制人才，败坏风俗，以致国弱民穷。建议创设新式学校，增设考试科目，崇尚实学，造就学通中西的有用人才。甲午战争后，他发出了“不变法不能救中国”的警世危言。他在撰《泰西新史揽要译本后序》时说：

辛亥革命与君主专制帝制的终结所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者古敏的小说进行宣传。欢迎各位书友支持古敏并收藏辛亥革命与君主专制帝制的终结最新章节。

四十四慈禧 今日无我明日还会有你吗（第1页）

四十四慈禧今日无我明日还会有你吗（第1页）