第19章 申请判12年有期徒刑（第2页）

林苏婉在辩护人席上，心里想的和于洋差不多：

『对面这个叫武秩的律师咋这么不要脸呢，还好意思以產生严重后果来给齐继定罪。

『你怎么没说说你们的火车在线路上前不著村、后不著店，旅客们被迫在没有空调的闷热车厢里面待了两个多小时的事情啊！

审判长李立铭见法庭上的眾人纷纷交头接耳，便敲响法槌：

“篤！篤！篤！”

“肃静！”

“原告代理人，你方陈述理由和申请是否完毕？”

原告代理律师武秩显然对於自己的诉求说出来后大家的反应有所预料，脸上波澜不惊：

“报告审判长，原告方诉求还未陈述结束。”

审判长李立铭也能感觉到原告方律师的咄咄逼人，但也只能让武秩继续陈述。

武秩的语调更加鏗鏘有力：

“同时，我方追究被告人齐继赔偿砸碎火车玻璃造成的直接经济损失1700元整。”

“审判长，我方陈述完毕。”

审判长李立铭翻了翻被告人齐继的资料，微不可察地皱了皱眉，隨即敲响法槌：

“咚～”

“下面，请被告方陈述抗辩理由。”

于洋意识到，武秩不愧是膺翔律师事务所的刑诉王牌，一上来就把对齐继的判处拉满。

不过，对比武秩在刑事处罚方面的狮子大开口，而在民事赔偿方面只要求了直接损失的赔偿，而没有计算间接损失。

于洋已经判断出，武秩或者说膺翔的律师团队绝对没有弄清楚铁路行业方面管理规定。

因此，自己前两天通过【神念延息】恶补的铁路方面知识，绝对能在今天的庭审中绝地翻盘！

心念至此，于洋轻挥手中一份案卷，底气十足地抗辩道：

“审判长，我方认为原告的刑事和民事方面的诉求和理由均不成立。”

“在此，我方做无罪辩护，申请法庭驳回对方的诉讼申请。”

“我方的抗辩理由如下：”

“首先，针对原告方律师提出我方当事人齐继存在破坏火车，也就是交通工具的主观故意，我方有三点抗辩理由。”

“一，当时的情形是包括我方当事人齐继和其母亲张女士在內的k3731次列车旅客，因为铁路方面故障原因，已经在没有空调、不通风的车厢里被困超过2小时，当时虽然是晚上，但是气温高达36摄氏度。

我方当事人的母亲张翠女士出现晕厥，其他车厢里的老人小孩也出现晕厥现象。

而此时的列车员却以列车並非在车站內停靠，开门容易造成旅客摔伤为由，拒绝打开车门。

再此情况下，我方当事人出於紧急避险、救护亲人的心理，这才击碎玻璃。”