白寿彝史学思想浅论1（第3页）

由此可见，一个领域的“通”尚如此不易，若干领域的“通”以及各领域之间的“通”，就更加难得、更加可贵了。白先生正是在这三个层面上的“通”都做出了努力、都取得了成就的史学家。他关于史学史和民族史的研究，对通史的研究和撰述有促进和深化的作用；反之，通史的研究和撰述，也有益于对史学史、民族史的认识和把握。从专史中可以看到通史的背景和修养，从通史中可以看到专史的功力和见识。这是白先生之通识给予我们的最重要的启示，也是我们借以探讨和认识他的史学成就的一条“捷径”。

[1]原载《北京社会科学》2002年第2期。

[2]白寿彝：《中国交通史》，郑州：河南人民出版社，1987年，第211页。

[3]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第286页。

[4]参见白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第322～341页。

[5]参见白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第307～321页。

[6]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第176页。

[7]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第185页。

[8]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第549页。

[9]参见白寿彝主编：《史学概论》，银川：宁夏人民出版社，1983年，第189～229页。

[10]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第370页。

[11]以上诸文均见白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第165～180、419～422、584～585、265～280、290～298页。

[12]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第272页。

[13]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第279页。

[14]黄宗羲：《明儒学案》发凡，北京：中华书局，1985年，第17页。

[15]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第328页。

[16]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第8页。

[17]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第310页。

[18]白寿彝主编：《中国通史》第一卷《导论》，上海：上海人民出版社，1989年，第90页。

[19]白寿彝：《白寿彝民族宗教论集》，北京：北京师范大学出版社，1992年，第53页。

[20]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第308、309页。

[21]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第885、886页。

[22]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第286页。

[23]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第155页。

[24]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第202、203、204页。

[25]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第29～37页。

[27]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第462～486页；白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第595～601页。

[28]章学诚：《文史通义》卷四《释通》，叶瑛校注，北京：中华书局，1985年，第373页。

[29]王夫之：《读通鉴论》卷末《叙论四》之二，北京：中华书局，1975年，第1114页。