第五节 史学的多方面成就（第2页）

[29]贾谊：《新书·过秦论》，阎振益、钟夏校注，北京：中华书局，2000年，第1～3页。

[30]班固：《汉书》卷四十八《贾谊传》，北京：中华书局，1962年，第2237页。

[31]班固：《汉书》卷四十八《贾谊传》，北京：中华书局，1962年，第2244～2245页。

[32]贾谊：《新书·时变》，阎振益、钟夏校注，北京：中华书局，2000年，第97页。

[33]班固：《汉书》卷四十八《贾谊传》赞，北京：中华书局，1962年，第2265页。

[34]班固：《汉书》第四十九《晁错传》，北京：中华书局，1962年，第2296页。

[35]班固：《汉书》卷四十九《晁错传》，北京：中华书局，1962年，第2283页。

[36]司马迁：《史记》卷九十七《郦生陆贾列传》后论，北京：中华书局，2013年，第3259页。

[37]班固：《汉书》卷四十八《贾谊传》赞，北京：中华书局，1962年，第2265页。

[38]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3995页。

[39]班固：《汉书》卷四十九《袁盎晁错传》赞，北京：中华书局，1962年，第2303页。

[40]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3973页。

[41]班固：《汉书》卷一百下《叙传》，北京：中华书局，1962年，第4235～4236页。

[42]关于司马迁的生卒年问题，历史学界有多种说法，迄无定论，作者姑取此说。

[43]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3970～3971页。

[44]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3978页。

[45]班固：《汉书》卷六十二《司马迁传》，北京：中华书局，1962年，第2733页。

[46]参见程金造：《史记名称解》，《史记管窥》，西安：陕西人民出版社，1985年，第36～40页。

[47]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3999页。

[48]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第4001页。

[49]司马迁：《史记》卷一《五帝本纪》，北京：中华书局，2013年，第4、7页。

[50]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3973、3984页。

[51]司马迁：《史记》卷二十三《礼书》序，北京：中华书局，2013年，第1369页。

[52]班固《汉书·司马迁传》赞：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”后司马贞《史记索引》、张守节《史记正义》亦从此说。

[53]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3999页。

[54]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3999页。

[55]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3999页。

[56]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3999页。

[57]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3973、3998页。

[58]参见《史记》各篇后论（即“太史公曰”），司马迁往往于“余读”某书、“余观”某书中，道出其所参考的种种文献。

[59]梁启超：《要籍解题及其读法》，《饮冰室合集》第六册专集七十二，北京：中华书局，1989年，第19～20页。

[60]司马迁：《史记》卷六《秦始皇本纪》后论，北京：中华书局，2013年，第345页。

[61]司马迁：《史记》卷七《项羽本纪》后论，北京：中华书局，2013年，第424页。

[62]司马迁：《史记》卷八《高祖本纪》后论，北京：中华书局，2013年，第490页。

[63]司马迁：《史记》卷九《吕太后本纪》后论，北京：中华书局，2013年，第515页。

[64]司马迁：《史记》卷十《孝文本纪》，北京：中华书局，2013年，第541～542页。

[65]司马迁：《史记》卷三十《平准书》，北京：中华书局，2013年，第1706页。

[66]班固：《汉书》卷六十二《司马迁传》，北京：中华书局，1962年，第2735页。

[67]司马迁：《史记》卷一百二十一《儒林列传》序，北京：中华书局，2013年，第3763页。

[68]班固：《汉书》卷五十六《董仲舒传》，北京：中华书局，1962年，第2515页。