三以唯物史观为指导的历史研究方法（第2页）

[13]章学诚：《章氏遗书》卷十《校雠通义·原道》，《章学诚遗书》，北京：文物出版社，1985年，第95页。

[14]参见章学诚：《章氏遗书》卷十《校雠通义·宗刘》，《章学诚遗书》，北京：文物出版社，1985年，第95～96页。

[15]章学诚：《章氏遗书》卷十《校雠通义》叙，《章学诚遗书》，北京：文物出版社，1985年，第95页。

[16]萧子显：《南齐书》卷末《曾巩南齐书目录序》，北京：中华书局，1972年，第1037页。

[17]姚思廉：《陈书》卷末《曾巩陈书目录序》，北京：中华书局，1972年，第869页。

[18]魏徵等：《隋书》卷末《宋天圣二年隋书刊本原跋》，北京：中华书局，1973年，第1904页。

[19]姚思廉：《陈书》卷末《曾巩陈书目录序》，北京：中华书局，1972年，第501～502页。

[20]魏收：《魏书》卷末《旧本魏书目录序》，北京：中华书局，1974年，第3065页。

[21]参见白寿彝主编：《史学概论》，银川：宁夏人民出版社，1983年，第104页。

[22]魏徵等：《隋书》卷三十二《经籍志》，北京：中华书局，1973年，第941页。

[23]朱熹：《晦庵先生文集》卷三十八《答袁机仲》，《朱子全书》第三册，上海：上海古籍出版社；合肥：安徽教育出版社，2010年，第1664页。

[24]梁启超：《中国历史研究法》，上海：商务印书馆，1933年，第128～132页。

[25]刘知幾：《史通》卷五《采撰》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第107～108页。

[26]刘知幾：《史通》卷五《补注》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第122页。

[27]参见《论语》第三《八佾》，杨伯峻译注，北京：中华书局，1980年，第26页。

[28]刘知幾：《史通》卷五《采撰》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第106页。

[29]刘知幾：《史通》卷十《杂述》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第257页。

[30]班固：《汉书》卷六十二《司马迁传》后论，北京：中华书局，1962年，第2738页。

[31]晁公武：《郡斋读书志》卷五“资治通鉴二百九十四卷目录三十卷考异三十卷”，孙猛校正，上海：上海古籍出版社，1990年，第209页。

[32]陈振孙：《直斋书录解题》卷四“编年类”，徐小蛮等点校，上海：上海古籍出版社，1987年，第113页。

[33]永瑢等：《四库全书总目》卷四十七“资治通鉴二百九十四卷”，北京：中华书局，1965年，第420～421页。

[34]陆懋德：《史学方法大纲·自序》，上海：独立出版社，1945年，此处引自北京师范大学史学研究所1980年重印本。

[35]司马迁：《史记》卷十四《十二诸侯年表》序，北京：中华书局，1959年，第509页。

[36]同上。

[37]班固：《汉书》卷六十二《司马迁传》，北京：中华书局，1962年，第2723页。

[38]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，1959年，第3319页。

[39]袁宏：《后汉纪》序，《两汉纪》下卷首，北京：中华书局，2002年，第1页。

[40]刘知幾：《史通》卷首《史通原序》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年。

[41]参见白寿彝：《史记新论》，北京：求实出版社，1981年，第86～91页。

[42]魏徵等：《隋书》卷七十后论，北京：中华书局，1973年，第1637页。

[43]参见房玄龄等：《晋书》卷六十《张辅传》，北京：中华书局，1974年，第1640页。

[44]参见李昉等：《文苑英华》卷七百四十二，北京：中华书局，1966年，第3876页。

[45]洪迈：《容斋续笔》卷五“秦隋之恶”，《容斋随笔》，上海：上海古籍出版社，1978年，第271页。

[46]洪迈：《容斋三笔》卷九“冯道王溥”，《容斋随笔》，上海：上海古籍出版社，1978年，第529页。

[47]洪迈：《容斋三笔》卷七“光武苻坚”，《容斋随笔》，上海：上海古籍出版社，1978年，第508页。

[48]洪迈：《容斋随笔》卷二“孟舒魏尚”，《容斋随笔》，上海：上海古籍出版社，1978年，第22页。

[49]杜佑：《通典》卷一《自序》，北京：中华书局，1988年，第1页。同见《食货七》后论。

[50]杜佑：《通典》卷一《自序》，北京：中华书局，1988年，第1页。