键盘空间（第1页）

键盘空间

早年在师院读书的时候，常去琴房玩琴聊天。有时我在音乐系同学乐谱上面图画方块圆圈，描绘各种奇奇怪怪的线条图案。然后结结巴巴在琴上试图证明这些抽象形状和具体音符的关系。这种交流通常吃力不讨好，可偶尔也会引起同学的兴趣。一次，有位同学好奇地问我这些图案从何而来？我一愣，从没想过。回头看看架在钢琴上面的乐谱，我说：“音乐一响，形状自己就会出来，你没看到？”“没呀！我怎么就没见它？”那同学笑了。我当时真想跳起来揍她一顿，因为她的眼里满是鬼胎嘲弄，下面的话没说出来：不觉得自己有点不正常？但是不管怎么说，鬼画管鬼画，最后在琴上，我还是把她给说服了那么一丁点儿。

我当年去读师院美术专业是因为有音乐专业可混。这种不务正业的歪打正着不是我的独创。当年伯恩斯坦在哈佛读音乐，但真正得益的却在音乐之外，是大卫·普罗尔（DavidPrall）教授对综合艺术的想法影响了伯恩斯坦的一生，最后自己回哈佛假借诗歌，用语言学独特的角度解释音乐。

在师院的那些日子，不知怎的，三搞两搞，两年之后我就搬进音乐班宿舍。从此以后，我和音乐班的哥们比自己美术班同学还近。当时我总去琴房练琴，最后艺术系主任下令禁止我再去琴房。可音乐班的同学和老师暗中向我，所以禁令实际无效。

我喜欢音乐全是出自本能。刚进师院的时候，我懵懵懂懂，根本不知瓦西里·康定斯基（WassilyKandinsky）和保罗·克利（PaulKlee）在视觉艺术和听觉艺术之间的努力，更谈不上对这方面有何认识。可是，音乐一直给我可触可摸的抽象形状和色彩，我在云里雾里鼓捣，一度还真以为通过音乐，可以窥视抽象艺术的真谛。甚至一时还在梦中看到自己玩弄音乐色彩变幻的动画影片。二年级的时候，读到康定斯基的《论艺术中的精神》（überdasGeistigei），不由吃了一惊，赶紧把自己的幼稚和狂妄收敛起来。当时，我常和音乐班的翊功和燕迪厮混。我们为勋伯格、贝尔格、威伯恩、康定斯基和克利这群音乐绘画全才发疯。更对当年维也纳的音乐文化、德国抽象表现主义和包豪斯的艺术思潮着迷。翊功去美国之后，燕迪和我常常关在他那间小小的琴房宿舍，通宵达旦听乐谈艺。我们对庸俗图像化的音乐解释恨之入骨，以至于我准备的毕业论文是关于音乐和视觉艺术之间的区别，后来这个计划以找不到指导教师告终。多年之后，读到年轻的保罗·克利也曾发过类似自相矛盾的疯魔，想来这种怪事真的无独有偶。

我老是嘲笑自己“马后炮”的古怪念头。在以前的笔记里面，我曾提到当年在师院读书的时候，突然在巴赫WTC第一册C大调前奏曲里听到色彩的兴奋。做学生的我们，学的都是本本。印象派才是色彩，怎么会是巴赫？当时读到《傅雷家书》提到舒伯特音乐的色彩，都有英雄所见略同的“反叛”之兴奋。把巴赫的音乐和色彩联在一起，那是狂妄的臆想症。更过分的是，我真在巴赫的音乐里面听到凡·高黄绿蓝之间微妙的色彩渐变，以及排列有序而又奇思异想的层次。多年以后，我在纽约读到有关卡萨尔斯的大师课，他对听众大叫：“色彩！色彩！巴赫是个伟大的色彩家。他喜爱色彩，从他WTC第一个前奏曲开始……”[1]

做学生的我在乐谱上面图画形状，当时自己以为斗胆包天，实际半点创意亦无。后来读到克利的《教学速写》（PedagogicalSketchbook），又看到尤妮丝·诺顿（Euon）关于阿图尔·施纳贝尔（ArturSabel）钢琴教学的大师课[2]，克利用点线面图解音乐，施纳贝尔强调音乐中的抽象形体，认为美化音乐的夸张和感情的做作，首先毁掉的就是音乐中的形体，没有形体的音响不是音乐。

以前给《爱乐》写文章时，曾经答应雪枫一篇有关音乐抽象视觉图像的文章。那时我还是主要依靠被动的听，所以富特文格勒（Furtw?ngler）的版本给我很深的印象。我试图以舒伯特第九交响曲为本，富特文格勒的诠释为辅，图画一组“音响建构”的草图。结果这事没做成。以后朋友送我一本海因里希·申克（Heinriker）的《音乐分析五首图解》（FiveGraphialyses），尽管是和声结构的示意图例，和我没有太大关系，但从视觉角度看来，却是觉得非常面熟。关于音乐和视觉艺术的关系，我在2000年4月11日的笔记中提到：

在我看来，音乐艺术和视觉艺术的关系有两层。形式上的类比是一层，即视觉的抽象形体之于音响的线条和织体，绘画色彩之于和声和调性，这是数的比例和关系。任何一个对音乐和绘画语言有所体验的人都能感觉两者之间的联系。克利和康定斯基做的就是这回事。第二层关系比较抽象，接触的层面也更为广泛。很多年来，我一直发现任何时代的音乐和艺术（不仅仅是视觉艺术）在形式上有着类似相关的共性。更有意思的是，这种共性往往与当时政治结构和社会价值，甚至文化环境和时尚风气，在抽象的形态上面有着相当的关联。这里所指的不是政治和社会环境对文化艺术影响的泛泛而谈，而是纯粹形式结构方面的类比。当年大学毕业论文，就是探讨泛希腊（Hellenistic）时期，社会结构与艺术和戏剧之间的形式关系。很多年来，对这种间接形式关系的思考直接影响我的作品，不管我用什么媒体，或多或少都与这个想法有关。一次我和燕迪谈起这个想法，他突然说，那不是诠释学（Hermeics）吗？我以前可真不知这个单词。燕迪说我什么都是自己稀里糊涂撞上的，真的没错。我生来最怕别人告诉我什么必读、什么必看。我自认是个未来的土包子，有便利不用，自愿孤闻寡陋，且又保持道路畅通。我把这种心态叫作业余的旁观、有意识的原始状态。我在音乐里做艺术，在艺术里玩音乐，目的就是为了保持这种旁敲侧击的新鲜。

听觉艺术和视觉艺术是我终身搞不清楚的情结。我在视觉空间里面感觉时辰变迁，在时间动态之中看到具体形体魔变。无论音乐还是艺术，我是错上加错，最终，在错差的夹层之间，看到那么一点不尽的相同，得到半点似是而非的领悟。

[1]“Color!Color!Bachwasthegreatestcolorist。HelinningwiththefirstpreludeoftheWell-TemperedClavier。。。”

[2]TheTeagofArturSabel-Euon，1987UyofPittsburgh，DepartmentofMusic。

键盘空间由巴赫开始的逻辑是什么所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者赵穗康的小说进行宣传。欢迎各位书友支持赵穗康并收藏键盘空间由巴赫开始的逻辑是什么最新章节。