第四节 典型的逻辑错误（第2页）

这是违背了矛盾论所犯的逻辑错误。矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否则，会犯“自相矛盾”的错误。

例如，这件事我没有过问，只是侧面了解一下情况，提点意见，仅供参考。了解情况、提供意见和没有过问相矛盾，犯了“自相矛盾”的错误。

经典例题

单项选择题：一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候，便暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了。该陈述犯的逻辑错误是（　）。

A。自相矛盾

B。循环论证

C。偷换概念

D。两不可

【答案】A

【解析】“时时刻刻缠绕”与“在工作非常繁忙或心情非常好的时候，便暂时抛开了”矛盾。全称肯定命题与特称否定命题不可能同时为真。所以犯了自相矛盾的错误。

六、循环论证

这种错误发生在一个论证中，论据的证明需要依赖前提的情况。

例如，鲁迅在《论辩的魂灵》一文中，这样揭露了顽固派的诡辩手法：“你说谎，卖国贼是说谎的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的。我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了。”

例句中，证明“我是爱国者”是以“你是卖国贼”为依据的，而“我是爱国者”又推出“你是卖国贼”，犯了“循环论证”的逻辑错误。

七、倒置因果★★

因果关系是事物之间的普遍联系的一种方式。因果关系一方面具有相对性，即一个现象对于某现象来说是结果，但对于另一现象来说又是原因；另一方面又具有绝对性，即对于因果链条的每个环节来说，原因就是原因，结果就是结果，既不可倒“因”为“果”，也不可倒“果”为“因”。

例如，19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。那些没有牛的，通常是好吃懒做的人。因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。

例句中，没有两头牛的原因是好吃懒做，而改革方式是从没有两头牛的结果入手，来解决好吃懒做的原因，犯了“倒置因果”的逻辑错误。

八、两不可

这是违背了排中律所犯的逻辑错误。排中律的逻辑要求是对于是非问题必须做出明确而肯定的回答，否定了其中的一个，就必须肯定另一个；否则就犯了“两不可”的逻辑错误。

例如，说世界上有鬼，这不对，这是迷信；但要说世界上没鬼，也未免武断，因为有些现象还真不好解释。

例句中，鬼的存在与否只能取其一，不能模棱两可，犯了“两不可”的逻辑错误。