第一节教育观察研究法概述（第1页）

第一节教育观察研究法概述

一、教育观察法的含义

教育观察法，是指教育研究者通过感官或借助一定的设备，有目的、有计划地考察学生或教育现象的一种研究方法。[1]

观察法是人类认识世界使用最早的、最基本的方法，也是从事科学研究的一个重要手段。即使是在现代，随着方法意识的不断强化以及方法本身的系统化与完善，观察法依然是科学研究中最基础的方法。当我们把观察当作一种科学研究方法时，并不是指人们对观察的一般理解，即不仅仅是“仔细察看”，这种观察活动至少应该是一种“有明确目的”的感知。

教师在从事教育活动时，也必然在观察着教育对象。但教育实践中的观察活动大多停留在“日常观察”的层次上，离“科学观察”还有一定的距离。日常观察与科学观察不同的地方在于，日常观察的目的性和计划性不强，而科学观察不但有明确的目的，还有着严格的计划和程序设计。科学观察，是指在自然存在的条件下，对自然的、社会的现象和过程，通过人的感觉器官或借助科学仪器，有目的、有计划地进行的观察。所谓“自然存在的条件”，是指对观察对象不加控制、不加干预、不影响其常态；所谓“有目的、有计划”，是指根据科学研究的任务，对观察对象、观察范围、观察条件和观察方法做了明确的选择，而不是盲目地察看能作用于人感官的任意事物。可见，科学观察与日常观察是有区别的，科学观察方法具有日常观察不具备的优点，但这并不意味着日常观察不重要。在教师对学生的了解中，大量信息来自于日常观察。许多正式研究中的问题和假设，也往往建立在研究者在日常观察中获得的经验和启示基础上。教育工作者要改进工作，发现问题，往往需要通过日常观察。

科学观察要求研究者在观察之前确定好研究的问题，选择好观察的对象，制订好观察的步骤，并严格地实施这些计划。观察者在一定的情境中观察到什么，取决于观察者的视角，这又在很大程度上取决于他的理论水平与理论自觉。爱因斯坦曾说：你能不能观察到眼前的现象取决于你运用什么样的理论，理论决定着你到底能观察到什么。所以，观察者所选择的研究问题、个人经历和前提假设、与观察事物间的关系等，都会影响到观察的实施和获得的结果，需要认真进行分析。[2]

二、教育观察法的特点与作用

（一）教育观察法的主要特点

1。直接性

直接性是指教育观察者与观察对象具有直接的联系。正是因为观察的直接性，研究者所获得的资料真实可信、准确有效。俗话说：“百闻不如一见”，也是因为观察法具有直接性的特点。因为直接，所以能及时捕捉到正在发生的现象，因此所获信息资料及时、新鲜。

2。情感性

在教育观察中，由于观察的对象是人，观察者与观察对象之间的关系有时也是一种人与人之间的关系。特别是当研究者具有双重角色时，既是教育研究者，又是教育工作者时，他与研究对象之间的关系实际上是师生间的互动关系。这种互动，既有认知上的互动，也有情感上的互动。此时，作为研究者的教师在观察学生的行为表现时，往往容易带有个人主观上的感情色彩，从而影响观察的客观性。

3。自然性

观察一般是在自然状态下实施的，对被观察者不产生作用与影响，即无外来人为因素的干扰，不会产生反应性副作用，能获得生动朴素的资料，能够在一定程度上避免研究者本身的偏见和期待效应。

（二）教育观察法的作用

观察法是教育科研中最常用的一种方法，它贯穿于研究过程的各个阶段。不仅在收集和积累各种事实、资料和仔细观察研究对象的发展变化阶段可以使用观察法，而且在查明研究事实和现象之间的相互作用和相互依赖关系，对事实进行定性、定量分析，把所有关于研究现象的材料加以概括和综合，在教育实践中检验理论成果的正确性，以至到最后把获得的材料和研究成果用于实践中去，都可以使用观察法。具体说，其作用体现在以下方面。

1。有利于获得第一手资料

观察法是收集第一手材料的最基本、最常用的方法。在科学研究上，第一手原始材料具有极其重要的价值，它是一切科学研究的起点，科研往往从问题开始，进而进行观察、调查和实验，从这个意义上讲，科学源于问题。然而，由于人们的一切认识，包括产生的一切问题，归根到底发源于观察所得到的事实，从这个意义上讲，科学始于观察。科学家法拉第曾说过：“没有观察就没有科学，科学发现诞生于仔细地观察之中。”

20世纪以来，许多教育家都十分重视观察研究，如我国幼儿教育家陈鹤琴，曾用日记的方式，从他的第一个孩子一鸣出生之日起，就逐日对其身心变化和各种刺激进行周密的观察，并做出详细的文字记载与摄影，连续追踪观察808天，积累了大量研究材料。苏联教育家赞可夫进行教育研究，也采用长期追踪观察的方法。他的实验人员，长期进行课堂观察，在教室后面，隔着窗口，一边听课，一边观察记录。赞可夫特别重视后进生的发展问题，他的“使全班学生包括后进生都得到发展”的教学原则，就是在长期观察、积累材料的基础上提出来的。苏霍姆林斯基也一样，他一生著述甚丰，研究所需要的大部分资料都是靠长期观察得来的。为了研究道德教育问题，他曾先后为约3700名学生做了观察记录。教育工作者虽然未必人人都热衷于教育、心理方面的研究，但要提高教育教学工作的水平与质量，很有必要采取多种方法收集学生的心理事实，尽可能地认识学生的心理特点。有位教育专家说过，一个优秀的教师应该了解每个学生的个性心理，应该自备一个固定的笔记本，本子上不只是关于“及格”和“不及格”的成绩记录，还要写上每个学生的弱点和优点各是什么。

2。有助于课题的选择与形成

有经验的教育工作者，就往往善于观察教育实践中所产生的现象、问题，从中受到启示，形成教育科研课题。如有的教师通过对入学新生的观察，发现有的学生常常出现不适应性，如何使学生从不适应到适应，对他们今后的学习、成长都有十分密切的关系，由此而提出并形成了大、中、小学、幼儿园如何衔接的研究课题。同样，关于学校、家庭、社会配合教育的研究，也是通过对学生在学校、家庭、社会中的种种不同的甚至对立的表现进行观察后所提出来的。

3。有助于教育科学理论的提出与验证

如果说，在理论的提出中运用的是探索性观察，那么，在理论的检验中运用的则是验证性观察。教育科学理论的提出不是某个哲人的思维的自由创造，而是在教育实践基础上的飞跃与升华。通过科学的观察，摄取尽可能多的教育客观事实，从而为某一理论的提出提供大量而丰富的感性材料。同时，理论是否正确，是否符合教育规律，可以通过多种方法进行验证，观察是检验科研结果可靠性和理论科学性的重要途径。尤其是某些暂时难以通过测量或实验进行验证的项目，更需要观察。爱因斯坦说过：“理论之所以成立，其根源就在于它同大量的单个观察关联着，而理论的‘真理性’也正在此。”[3]例如，要检验数学课的“质疑教学”模式是否确实调动了学生学习活动的积极性和创造性，就可以通过对课堂上学生听讲和回答问题时“大量的单个的观察”反应来加以验证。由此可见，观察法在教育科研中具有十分重要的地位和作用。

三、教育观察法的类型

观察法的类型，根据不同的划分角度可以有不同的分类。

（一）直接观察与间接观察

直接观察法是指直接通过感官观察各种心理活动和行为表现，收集研究数据。优点是简单、直观生动、具体，避免了中介环节引起的差错，缺点是人的视野与精神有限，记录难以全面，并且观察有可能引起对象行为的变化。间接观察指借助于一定的仪器或者装置，观察记录对象的各种心理活动与行为。间接观察可以做到全面的观察，观察不能直接观察的行为，扩展了观察的广度和深度。间接观察适于客观记录和多角度的观察，但使用仪器往往比较麻烦。

教育科学研究法第二版电子书免费所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者张其志的小说进行宣传。欢迎各位书友支持张其志并收藏教育科学研究法第二版电子书免费最新章节。

第一节 教育观察研究法概述（第1页）

第一节教育观察研究法概述（第1页）