第五节 美与丑的置换 关于第三代诗歌（第2页）

海子的诗歌风格独特，它浪漫、敏感、纤细，甚至能让人产生怜惜的痛感。海子有着高远的诗歌理想，他试图建立一种“不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在某一瞬间突入自身的宏伟——是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动”的大诗，[19]并且也身体力行地在长诗方面作了尝试。就目前所提供的文本看，海子远远没有实现他的理想与诺言。比较而言，海子的抒情短章相对成熟。

【思考与练习】

1。如何理解“朦胧诗”以及关于“朦胧诗”的论争？

2。“归来诗人”有哪些具代表性的作者和作品？其文学价值如何？

[1]《今天》是由北岛、芒克等创办的油印刊物。自1978年12月创刊，到1980年12月停刊，共出刊物9期。后来被称作“朦胧诗人”的不少人都在该刊发表过诗作。

[2]《诗刊》社编：《1985年诗选·编后记》，411页，北京，人民文学出版社，1986。

[3]新中国成立前分为“三代”，新中国成立后分为“三代”，参见《诗刊》社编：《1985年诗选·编后记》。

[4]在当代文学史与诗歌史写作中，通常把在新中国成立前就已开始创作，但在“反右”和“**”中因受冲击而不得不停笔，“**”结束后又重返诗坛的那批诗人称作“归来诗人”。

[5]谢冕：《在新的崛起面前》，载《光明日报》，1980-05-07。

[6]章明：《令人气闷的“朦胧”》，载《诗刊》，1980（8）。

[7]多多：《1972—1978：被埋葬的中国诗人》，见杨克主编：《1998中国新诗年鉴》，469页，广州，花城出版社，1999。

[8]吴嘉、先树：《一次热烈而冷静的交锋》，载《诗刊》，1980（12）。

[9]丁力：《古怪诗论质疑》，载《诗刊》，1980（12）。

[10]谢冕：《在新的崛起面前》，载《光明日报》，1980-05-07。

[11]孙绍振：《新的美学原则在崛起》，载《诗刊》，1981（3）。

[12]甘铁生：《春季白洋淀》，载《诗探索》，1994（4）。

[13]“朦胧诗”体现的并不是纯粹的现代意识，而是中国现代主义思潮的先导。因为“朦胧诗”的总体价值取向，与西方近代的人本主义思想更为接近。

[14]顾工：《两代人——从诗的“不懂”谈起》，载《诗刊》，1980（10）。

[15]由于他们的创作一直贯穿到90年代，而且能代表其艺术高度的作品也多写于90年代，所以在板块划分上安排在了90年代。

[16]韩东：《〈他们〉略说》，载《诗探索》，1994（1）。

[17]周伦佑：《异端之美的呈现——“非非”七年忆事》，载《非非》，1994（2）。

[18]翟永明：《称之为一切》，217页，沈阳，春风文艺出版社，1997。

[19]海子：《诗学：一份提纲》，见西川编：《海子诗全编》，898页，上海，上海三联书店，1997。