论胆量 Of Boldness（第1页）

论胆量OfBoldness

[英国]弗朗西斯·培根Fran

弗朗西斯·培根（1561-1626），英国科学家、哲学家和散文家。出身名门，而仕途坎坷，直至伊丽莎白女王辞世才得以提升，官至法相。但不久，即因受贿而被免职。从此，发奋著书，致力于多个领域的学术研究。主要作品有《亨利七世传》、《新工具》、《学术的进展》、《论说文集》。

1626年4月9日清晨，培根病逝于伦敦北郊。

Itisatrivialgrammar-schooltext，butyetworthyawiseman'ssideratioionwasaskedofDemosthewasthechiefpartofanorator?Heaioioagain?-A。

&thatk，andhad，bynature，himselfnoadvaheerahatthatpartofanoratorwhichisbutsuperfidratherthevirtueofaplayer，shouldbeplacedsohighabovethoseothersofiioio;nay，almostalone，asifitwereallinall。Butthereasonisplain。

Wonderfullikeisthecaseofboldnessincivilbusifirst?-Boldsedthird?-Boldness。Aboldnessisachildofignorandbaseness，fariootherparts;but，doesfasdbindhandandfootthosethatareeithershallowiorweakince，whicharethegreatestpart，yea，ahwithwisemeimes。Surely，astherearemountebanksforthenaturalbody，soaretheremountebanksforthepolitienthatudperhapshavebeenlutwoorthreeexperiments，butwantthegroundsofsdthereforeotholdout，nay，youshallseeaboldfellowmanytimesdoMahomet'smiraadethepeoplebelievethathewouldcallahilltohim，andfromthetopofitofferuphisprayersfortheobserversofhislaw。Thepeopleassembled;Mahometcalledthehilltoagainandagaihehillstoodstill，hewasabashed，butsaid，ifthehillwilloMahomet，Mahometwillgotothehill。Sothesemeheyhavepromisedgreatmattersashamefully，yetiftheyhavetheperfeofboldheywillbutslightitover，aurn，andnomoreado。

&omejudgment，boldpersotobehold;nay，andtothevulgaralsoboldnesshassomewhatoftheridiculous;forifabsurditybethesubjectoflaughter，doubtyounotbutgreatboldhoutsomeabsurdity;especiallyitisasporttoseewhenaboldfellowisoutofce，forthatputshisfaostshrunkenaure，asneeds'itmust;forinbashfulsdoalittlegoahboldmen，uponlikeo，theystandatastay;likeastaleatchess，whereitisthegameotstir;butthislastwerefitterforasatirethanforaseriousobservation。Thisiswelltobeweighed，thatboldnessiseverblind，foritseethnodangersaherefore，itisillinsel，goodiion;sothattherightuseofboldpersonsis，thattheyneverabeseduionofothers;foriisgoodtoseedangers;aionhemexcepttheybeverygreat。

这里讲一个中学课本中常见的课文，但很值得一个聪明人思索。曾有人拿这样一个问题问狄摩西尼：“要想成为一名演说家，主要应具备的条件是什么？”“多说。”他回答道。“然后呢？”“多说。”“还有呢？”“仍然是多说。”

之所以如此回答，是因为他深刻地体会过。他深知自己在演讲方面没有什么天赋。作为演说要求的一部分，“多说”不过是表面化的条件，然而演说家却将它置于创新、雄辩等其他条件之上，不但如此，还把它看作不二法门，似乎有了它就具备了一切，虽然不可思议，但其中的道理却显而易见。

与此颇为相似的一件事是做事的胆量。“做事的首要条件是什么？”“胆量。”“其次，再次呢？”“照旧是胆量。”然而胆大妄为则是鄙陋无知的产物——远低劣于其他方面。尽管如此，胆量可以激发和鼓动那些见识短浅、缺乏勇气之人，而这种人是非常多的，胆量甚至能让聪明人脆弱时变得坚强。正如有江湖郎中医治生理疾病一样，治疗政治疾病也有江湖医生，他们保证能医治大病，也许误打误撞治愈两三例，但没有科学做依据，就不能长久。你可以看到这种狂人多次创造穆罕默德“奇迹”。穆罕默德为了让人们相信他有本事把山呼唤来，在山顶上为尊奉他教律的人祷告。他一遍一遍地呼山前来，观众都聚集前来了，但山纹丝不动，可他丝毫不觉羞愧，反而说“如果山不到穆罕默德这边来，穆罕默德就必须到山那边去。”这些政治上的行骗者，一旦他们狂妄预言的事无耻地失败了，如果他们依然有这种“完美”的胆量，他们也会敷衍过去，扭转话题，不再那样说了。

在远见卓识的人眼中，胆大妄为是荒唐的，甚至在一般人看来也未免有些可笑。既然荒唐惹人发笑，那么胆大包天就免不了会干出荒唐可笑的事。最可笑的是，当胆大妄为的家伙丢脸时，这时他们所处的境地肯定最尴尬、最难堪，这种情况对胆小之人来说，尚且有回旋的余地，但胆大妄为的人碰到这种情况，就会不知所措，就好像下棋陷入了僵局，难分胜负，无法进行下去。但这最后所说的事情，若是用来写讽刺文章倒还可以，若作严肃的论述就不尽合适了。这一点非常值得认真考虑，胆大妄为常常是盲目的，因为它既看不到危险也看不到困难。所以胆大弊于思考，利于实干，因而有勇无谋的人绝不能担负主要责任，只能在别人的指导下工作。因为在运筹上要洞察危险，而要在行动上要藐视危险——除非这危险非常大。

心灵小语

做事的首要条件是什么？胆量。但做事不仅仅需要“首要条件”，胆量在“万事俱备”时是“东风”，但如果把胆量作为唯一的动力，便会成为百害无利的台风了。

词汇笔记

orator['?：r?t?]n。演说者；演讲家

&heorator，withhisfloodofwordandhisdropofreason。

来了个大演讲家，确实是口若悬河，但仅有点滴道理。

&ion[，el?'kju:??n]n。演说术

Helaidoiootrytoknocktheedgeoffhertryat。