第4章 欧元区成立火药桶爆炸（第1页）

第4章欧元区成立，火药桶爆炸

1999年5月8日，中国驻南斯拉夫联盟大使馆被美国F117战机轰炸，许杏虎、朱颖、邵云环不幸牺牲。

四天后，北约的重要成员国、欧元区双核（法德）之一——德国的一号人物施罗德总理访华。

没有人去机场迎接，除了出于礼节的总理。瓜子和一帮同学更是破口大骂。

我们都错怪老施了。

面子上老施很难堪，但是里子上，他拿到了他想要的东西。我们愤怒的青年不理他，是因为我们不必为国家的整体利益负责，而高层为了国家利益，是不会不理睬他的。

中国大使馆被炸，明显是美国人蓄意而行——以北约的名义杀人，而北约中还包含了法德等欧洲大陆国家，美国人希望中欧闹翻。

再往前看，事实上早在1996年，导致后来科索沃战争爆发的导火索就已经点着了——“科索沃解放军”成立，而科索沃独立的幌子也堂而皇之地打了出来。

更加重要的是，所谓的“科索沃解放军”在美元、法郎、英镑和德国马克的支持下迅速壮大——否则，这群乌合之众早就在南斯拉夫军队的打击下烟消云散了。

以英法德为核心的欧盟，或者更加准确一点说，是以法德为核心的未来的欧元区支持科索沃独立，旨在肢解南斯拉夫。

因此，欧盟屡次恳求美军领导北约，打垮南斯拉夫，拔掉这个巴尔干最后的钉子，为欧洲政治、经济、军事的全面整合打下基础。

然而，美国人焉能不知其中奥妙？故而，无论欧洲人如何低声下气地恳求，美国就是不打科索沃战争这张牌。这张王牌，留着有用——美国人要在欧元诞生之日打出来。

于是，1998年，欧元区成立在即，在美元强力而显眼的“哺育”下，科索沃局势这颗毒瘤，急剧恶化。

1999年1月1日，欧元区成立，欧元——世界上唯一能与美元抗衡的货币诞生了。欧洲的经济整合，也迈出了坚实的第一步。美国人则看到了欧洲摆脱美国经济控制的步伐，越走越快。

Thisisjustthemoment！时机成熟了！美国人毫不犹豫地打出了王牌：3月24日，欧洲软腹部的巴尔干半岛上，科索沃战争开打。

我们还记得，85年前，第一次世界大战也是在这里开打的，开打的结果是欧洲的衰落和美苏逐渐崛起。追溯历史，我们会发现，千年以来，巴尔干半岛一直担当着欧洲“火药桶”的角色——十字军、突厥人、匈奴人、马扎尔人等，早就在那里打了个一塌糊涂。

不同的是，十字军经由巴尔干半岛进攻亚洲，而突厥人以及匈奴人、马扎尔人，则是从巴尔干半岛攻进欧洲。

换言之，巴尔干半岛之于欧洲，相当于中原之于华夏。得中原者得华夏，得巴尔干者，自然得欧洲。所以，为了掌握巴尔干这一枢纽之地，欧洲人愿意付出任何代价——包括欧元被重创。

果然，局势如美国所预料：当美军主导的战争在欧洲腹心打响，欧洲动**不已。没有人会对动**时局中的生意充满信心，于是大量资金流出欧洲，径直流入美国。这就是美国的王牌，也是此时打出这张王牌的意义所在。

因为美国人洞悉了资本流动的奥秘：资本（通俗一点讲就是资金）有两大喜好：一、低风险（lowrisk）；二、高收益（highreturn）。反过来说，资本厌恶两种情况：一、高风险（highrisk）；二、低收益（lowreturn）。这一规律，古今中外，概莫能外。这个简单的道理，可以解释大量复杂的问题。

比如，我们可以回答这个问题：

为什么资金流出欧洲之后，不去别的地方，却径直流入美国呢？

让我们回到1999年，站在喜马拉雅山的山巅，俯瞰全球，我们会发现，当时的地球经济，陷入一片水深火热之中：日本正在“失去的十年”中苦苦煎熬；东南亚经济危机余波未平；墨西哥、阿根廷、巴西、俄罗斯先后陷入金融动**；中国则正好处于通货紧缩中。

盘点下来，我们会发现，当时这个星球上唯一的亮点，就是正处于“知识经济”神圣光环下的美国了。

投资者看到了明灯，争相逃离火坑，奔向“光明”（这里要在“光明”二字上，打个引号，为何呢？这是后话，按下不表）：抛出欧元，买入美元。于是，大家都抢着买的货币汇率大涨，而大家都急于脱手的货币变得不值钱（这个“钱”，特指美元）了。于是，欧元对美元的汇率就跌了个稀里哗啦。

1999年1月1日，欧元正式启动，并于1月4日正式交易。当天纽约和伦敦外汇市场尾市时，欧元对美元比价分别为1：1。1806和1：1。1830，此后欧元汇率一路下滑。一年以后，在2000年1月末跌破1：1的平价关口；2000年6月至11月在短暂反弹后加速下跌，创面世以来最低点0。8224美元，比1999年初贬值了29。8%。（赵婧：《欧元对美元汇率走势分析及预测》，载《商场现代化》2007年第27期。）

换句话说，如果一个人在1999年初，以美元换欧元，那么不到两年时间，他就损失了约30%。这种愚蠢的行为，谁又会去做呢？所以，在这种情况下，全球的贸易行为，都尽量避免使用欧元，交易商也尽量回避欧元。

阴影笼罩了新生的欧元——欧元的购买力下跌不已，必须找到一个强有力的支撑力量来帮助欧洲撑住欧元的信用。这个支撑力量必须符合以下几个条件：

一、具有强大的生产能力，能够长期、稳定、大量、廉价地供应欧盟已经不再生产的、必须大规模进口的工业制成品，主要是劳动密集型的服装、鞋帽、轻工业品等，并且能够承接欧洲的资本输出；

二、有动力从战略上支持欧元的成长。尽管这种支持，可能来自美国霸权的对立面。

三、是个大国，或者是个强大而团结的国家集团。只有这样，才能最大限度地顶住来自美国的压力，有能力支持欧元和欧元区。