郭子（第2页）

不与言，顾左右曰：“今年已上十三字《书钞》引止作一曰字，此依《御览》杀诸贼奴，当取一金印如斗大系肘。”《书钞》一百三十一。《御览》六百八十二

郗太尉晚节绝好谈论，既非所经，而甚矜之。《书钞》九十八

王丞相性俭节，帐不甘果，盈溢不散，入春烂败已上亦见《御览》九百六十四，都督白之，公令拾去，敕云：“不可使大郎知！”大郎名悦，字长豫。案：二句是注。《御览》四百三十一

王丞相云：“雒下论以我比安期千里王丞，字安期，阮瞻，字千里，我亦不推此二人，唯共推王太尉夷甫也。”《御览》四百四十七

王丞相治扬州廨舍，案行而言：“我正为次道理此耳。”何次道少为王公所知重，故有此叹。《御览》二百五十五

王丞相言：“刁元亮之察察刁协字元亮，戴若思之岩岩戴渊字若思，卞望之峰炬，并一见我而服也。”《御览》四百四十七

王丞相拜司空，廷尉作两角髻，葛裙拄杖，临路边窥之；叹曰：“人言阿龙超导小名赤龙，阿龙故自超。”不觉步至台门。《御览》三百九十四

王公有幸妾姓雷，颇与政事，纳货；蔡公谓之雷尚书。《御览》二百十二

庾公名位渐重，足倾王公；时庾亮在石头，王公在冶城，忽风起扬尘，王公以扇拂之曰：“元规尘污人。”元规庾亮，字王公，王导也。《类聚》六。《六帖》三

王丞相未令不看事。《书钞》三十六。案：文有讹捝

谢公在东山畜妓，简文曰：“安石必出与人同乐，亦何得不与人同忧。”谢安石也。《书钞》一百十。《初学记》十五。《御览》五百六十八有注

人问谢太傅；“王子敬可与先辈谁比？”谢答曰：“阿敬近王刘之间。”王修，刘真长。《御览》四百四十七

王子敬问谢公：“嘉宾何如道季？”嘉宾郗超：小名庾龢，小名道季答云：“道季诚抄撮清悟，嘉宾故自胜；桓公称云桓温也：锵锵有文武。”《御览》四百四十七

桓公问孔西阳：“安石何如文度？”孔思未答，反问公谓何如？答曰：“安石居然不可陵践。”《御览》四百四十七

何次道充字次道尝诣王丞相，以尘尾礭床，呼何共坐，曰：“来来！二字《御览》引有此是君坐。”《御览》一引作此君子坐也。《书钞》一百三十四。《御览》三百九十二有注又七百三

王含为庐江含字处宏，敦兄也，贪强狼藉。王敦欲护其兄，故于众坐中称：“家兄在郡，为政定善？庐江人咸称之。”时何充为主簿，在坐，正色曰：“充即庐江人，所闻异于此。”敦默然。傍人为之反侧，充神意自若。《御览》四百九十二又四百二十八

刘真长云：“见何幼道饮酒，人倾家酿。”何唯，字幼道也。《书钞》一百四十八

刘尹道桓温：须如反蝟毛，眼如紫石棱，自是孙仲谋一流人也。《御览》三百六十八

琅邪诸葛亡名面病鼠瘘，刘真长视之，叹曰：“鼠乃复窟穴人面乎？”《书钞》一百五十八。《御览》三百六十五

王右军道刘真长：“树云柯而不扶疏。”《御览》四百四十七

许侍郎顾司空俱作王丞相从事，尝夜在丞相许戏，二人欢极。丞相便使入己帐中眠。顾至晓犹展转不得熟寐；许上床便大鼾。丞相语诸客曰：“此中亦难眠处耳。”《御览》六百九十九又三百九十三

时有为王遵主簿，检校帐下，遵说语主簿：“欲与主簿周旋，无为知人几案间事。”《书钞》六十九

海西时，朝堂犹暗，惟会稽王来，轩轩如朝霞之举。《书钞》七十

初荧惑入太微，寻废海西；简文既登祚，复入太微。帝恶之，时郗超为中书郎，在直，引超入曰：“天命修短，故非所计，当无复近日事不？”超曰：“大司马方外固封疆，内镇社稷，必无若斯之虑。臣为陛下保之。”简文因诵庾仲初诗曰：“士痛朝危，臣哀主辱。”其声甚凄怆，郗受假还东，帝曰：“致意尊公超父愔，字方回，家国之事，遂至于此，由身不能以道匡衡，思患豫防；愧叹之深，言何能譬。”因泣下。《御览》四百六十九

简文云：“谢安南名奉，字宏道清泠如其弟弟名躬，字宏远，学艺不如孔严。”严字彭祖。《御览》四百四十七

晋抚军云：“何平叔巧累于理，嵇叔夜隽伤其道。”《续谈助》四

佛经以为祛治神明，则圣可致。简文云：“不知便可登峰造极，然陶冶之功故不可。”《续谈助》四

王长史求东阳王濛字仲祖，抚军不肯用晋太宗简文皇帝先为抚军大将军。王后疾笃，临终，抚军哀叹曰：“吾将负仲祖！”于此乃命用之。长史曰：“人言会稽王痴，真痴也。”会稽王，简文先封也。《御览》七百三十九又四百九十

王仲祖、谢仁祖同为王公掾，在坐，长史云：“谢仁祖能作异舞。”王公命为之《书钞》一百七，谢便起舞，神意甚暇。王公熟视。谓诸客曰：“令人思王安丰。”安丰，王戎封也。《御览》二百四十九