第二章 我们为何两极分化（第1页）
第二章我们为何两极分化
1．贫富分化与资源分配
对于理论性的问题，我们必须先搞清楚它的基本概念，加以掌握，才能够解读出有更价值的东西。
首先我们来了解一下收入差距和贫富分化的基本概念。注意，这两者是存在很大区别的。
收入差距是指财富的客观量化对比，而两极分化是指群体内部物质层面与精神层面的综合矛盾，带有一定的主观性。比如一对兄弟，哥哥是硕士，勤奋工作每月的薪水是8000元钱块。，弟弟是本科毕业，勤奋工作每月的薪水是3000元钱块。，碰到这种情况我们不可以说人家两级分化严重，只能说他们的收入差距很大，因为兄弟之间不存在接济的义务与责任。，哥哥富裕是自食其力的结果，弟弟虽然不富裕，但生活无忧，在这种情况下，他是不会怨恨什么的，这就叫做贫富差距。；那什么是贫富差距呢？比如说一个家里有十个孩子，老大衣着光鲜，住豪宅，开名车，资产丰厚，而其余九个弟弟妹妹吃了上顿没下顿，为了维持基本生活每天都在辛苦奔波着。，对此我们可以说这个家庭贫富分化严重，至于说为什么会出现这样的情况，也许有很多种原因，但无论是什么原因造成的，都避免不了贫者会对富者产生强烈的不满。
弄清楚收入差距和贫富差距的概念之后，我们再来谈一谈资源分配的问题。
现在人人都在谈论资源分配不合理，如果探其究竟，相信大多数人是不知其所以然的。在这里我们将资源分配的过程列出来，看看它究竟不合理在什么地方：
1。在我们进化到可以控制贪欲之前，社会必须要有管理者，人们制定一种可以最大限度保护到每一个人权利的规则，然后赋予管理者至高无上的权力，令其代表公平与正义而执行权力，这就叫行政权。这是资源分配的产生初衷。
2。到后来，为了让国家摆脱贫穷落后的局面，为了能让更多的人富裕起来，生活得的更好，管理者们作做出了一项大胆的举措，对普通公民之间的贸易不再加以干涉，而让他们自由发展，在这个过程里所有人都得到了一项过去从未有过的权力，叫做经营权。
3。当人们有了经营权之后，所考虑的第一件事情就是设法得到生产生存资料来供应贸易的需求，而资源的使用权分配是掌握在管理者手中的，管理者需要在众多申请资源使用权的人当中筛选出优秀者给予他们资源的使用权，便于这些资源能够产生贸易流通。
4。按照原本设定的游戏规则，在这个资源分配的过程里，管理者只是义务的履行职能，并没有任何相关利益的得到或损失，但是随着申请资源使用权的人越来越多，就出现了一个现象，那就是申请者如果给管理者一些好处的话，他申请到资源的可能性就会变大，因为管理者是人，是有贪欲的，在监督体系松软的情况下，贪欲一般都会战胜意志。
5。在各种资源极度紧缺时候侯，无论什么资源都是经营者们所渴求的，而当资源流通泛滥时，稀缺资源就成了抢手货。譬如像现在的土地开发权和煤矿经营权等等。一种资源的稀缺程度和市场对它的需求程度决定了经营者能够得到多少利益，也进而决定了管理者的权力出让条件。
以上就是我们从20上世纪中叶至今所经历的整个资源分配的过程。从这个过程里我们不难看出，资源分配不合理的源头在于监管（又是监管），管理者将资源分配给谁完全由管理者说了算，这样的模式必然会使资源出现严重的浪费并蒙受极大的损失，关键在于这些损失到最后往往是由老百姓来承担的。
经常关注金融市场的人士一定知道，近年来我们的金融专家在海外投资屡屡失利，而且几乎每次都是以完败告终，输得一塌糊涂，这就是资源分配缺乏监管所造成的必然结果。一群刚刚闭关出来的，对金融的理解仅限于书本理论的家伙们自以为道法高深，说要去跟那些世界级的金融大鳄们较量较量，这个时候居然没有人站出来管，任凭他们拿着大笔的钱跑了去，这正常吗？
我们一直是处在一个轮回当中，不断的重复着昨天的故事。用如今经济学的术语来讲，就是从合理分配到不合理分配再到严重不合理分配，最终天下大乱，从中脱颖出一个强者来，再重新制定较为合理的分配制度，然后继续这样循环着。而自新世纪以来的所有先进制度，也不过是将合理分配的期限延长些而已。如果要用比较先进的思想来解释这一切的话，那就应当是剩余价值的归属问题了。我们的剩余劳动价值从最初的完全归己，到后来的完全不归己，再到如今的部分归己，感觉真像是一场游戏，而我们最终的梦想就是再次回到剩余价值完全归己的状态，至于最终是否会循环到这个原点，我估计是没人可以回答出来的。
虽然未来不可预测，但眼下还是可以看清的。中国目前是否被笼罩在了分配不合理的阴影之下，我想无须需多作旁证，答案是肯定的。由于历史的发展导致了参考标准的缺失，以至于我们很难清楚地的认识到自己是否已经步入了分配严重不合理的阶段。资源分配不合理的程度虽然很难量化，但是我们如果还是抱着坐等的心态的话，那么未来是不可想象的。，我们必须要在大的危机到来之前先把眼前的问题统统解决掉，否则我们肯定会后悔的。，至于说什么才是大的危机，后文里面会有详细地的阐述。
社会的贫富分化是自然形成的，而资源分配的不合理导致的两极分化是人为造成的。我一直相信自然对人是有制约法则的，放在社会体系当中也是如此，如果弱者不按照这个法则去竞争获取生存资源的话，那么就会出现杀人放火打劫等等犯罪行为。，而如果社会将弱者逼到必须违反社会秩序法则才能够生存下去的话，那就会出现一大群人杀人放火打劫的情景，这就不叫犯罪了，这叫革命。强弱之差导致了贫富的自然分化，但分配体制的不合理，却导致了贫富的强制分化，而且这种“不合理”往往还匿藏得的很深，让人们不容易寻找得到，似是无处不在，却又看不真切。如果要将这种“不合理”消灭掉，会是一件极其困难的事情，但是无论有多么困难，也一定会有人去做的，并且一定会成功的，我从不怀疑这一点。
2。贫富差距的扩大和被扭曲的市场经济
这些年来我们一直在喊中国特色，其名目颇多，好似我们有着许多的特色。其实这些个特色大都是要讲给外国人听的，但是到了后来，不知怎么搞的，竟然全都成了讲给自己听的东西。中国特色已经成了我们做梦的理由，但凡遇到不如意的事情，总要拿出各种特色来安慰自己。其实要说真正的特色，大概是有那么一两个的，在这里稍微归纳一下，大致如此：我们既不理解民主，也不理解自由；缺乏对同胞的道义，缺乏对社会的责任。
上面我们讨论了资源分配的问题，知道是因为资源分配过程的不合理导致了贫富分化，而这一切是从经营权的开放开始的，这里我们就重点谈一下经营权的开放问题到底是福还是祸。
问题一，什么是自由市场经济？
产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济那样由国家机制所引导，这样的经济体系叫做自由化市场经济，也被称作是资本主义市场经济。
从马克思到凯恩斯，数不清的名人学者都对市场经济这个词作做出了不同的解释，但主旨基本上大相径庭，我们不作学术报告，所以不在此讨论学术性的东西。简而言之，自由化市场经济就是任何人都可以把白菜从农村的田里运到城市的市场里出售，其中每一个环节的交易价格不是由国家决定的，而是由买卖双方所决定的，而买卖双方在决定交易价格的时候一定会参照供求关系，产生供求关系的体系就叫做市场。这里注意一下，市场和市场经济是两个概念，大家不要混淆。
问题二，什么是中国特色市场经济？
我们是社会主义国家，市场经济是资本主义的同义词，这两者天然本来就是互不兼容的。这里不去讨论我们为什么要走市场经济的路子，只解读一下中国特色的市场经济究竟是个什么形态。
如果你想卖衣服，那么恭喜你，你可以进入完全自由化市场里去竞争。，你的衣服售价完全由你自己来决定，哪怕你一件衣服买10卖万块元，只要有人买，你就可以这样子做，不会有人约束你；但如果你想卖粮食，那么不好意思，你只能进入半自由化市场里去竞争，你的粮食售价可以由你自己来决定，但只能是在一个规定的范围内，而且这个范围很小，如果卖得的便宜你就赚不到钱，如果卖买得的太贵，就面临着被国家整治的风险。为什么会这样呢？很简单，因为今天这个社会，粮食属于生存资料，它会直接影响到老百姓的生存生活，而衣服不会。所以在粮食价格过高、房地产价格过高的时候，国家会出面干预，想办法来维持正常秩序，这是中国特色市场经济最有利的一面。