第五章 打一场功名之战02（第5页）

张之洞的战略思想是明智的，也是任何一个正常人都明白并力挺的。但悲剧的是，悲剧就在这个时候发生了！

李鸿章的算计

当镇南关、谅山大捷的消息传到朝廷后，一向妥协求和、拉帮结派、维护淮系的李鸿章，竟然根据代理广西巡抚李秉衡、广西提督苏元春等人单方面的奏报，把所有的战功都记在淮军将领苏元春、王孝祺头上。

在给清政府的电奏中，他只提苏、王之功，而不提冯子材，他这是睁着眼睛说瞎话。

冯子材愤怒又郁闷。张之洞对前线的战况及将领的战功一清二楚，他公正而客观地奏报朝廷：“诸将皆有功，而冯子材为首功！”

二月二十一日，朝廷接到张之洞的奏报后，发电嘉奖冯子材，这总算给了冯子材一个安慰，而张之洞也发函劝慰他，不要因为被抢功而贻误抗战大计。

李鸿章没能为淮系将领抢到功，却心生一个天大的馊主意：镇南关、谅山大捷了，清政府可以借此向法国求和，那法国就不会再向清政府提出非分要求了（与缔合约，则法人必不再要求）。

李鸿章的这个想法，至今都令人无法理解。古今中外，没有哪个战胜方，在克敌制胜、志在必得的大好局面下，主动向战败方求和的，而且是很上杆子地、低三下四地求和。

更令人无法理解的是，朝廷竟然同意李鸿章的奏请，并于二月二十二日发布旨令：越南宣光以东战线，三月初一停战，三月十一日撤兵；宣光以西战线，三月十一日停战，三月二十一日撤兵；台湾方面三月初一停战。

这个停战令，绝对是一个愚蠢的卖国令。不过，这并不奇怪，因为它出自软弱无能、窝囊腐朽的晚清政府之手。如果能想到这一点，那么你也就可以释怀了。

天大的悲剧

停战令发布后，举国悲愤。特别是前线将士个个暴跳如雷，大声骂娘。没有哪个将士愿意他们用鲜血和生命换来的胜利果实，被朝廷如此践踏，这对于他们每一个人来说，都是天大的悲剧。

作为前敌统帅，张之洞万万没想到李鸿章和清政府会这么蠢，停战令发布的当天，他就电奏总理衙门，请求朝廷收回成命：“冯子材正进攻北宁，他必定取胜，取胜后我军就有了言和的资本，到那时再言和不迟。否则，我军前功尽弃！哪怕把议和之日往后推延几日也好。”可是朝廷已经下令，总理衙门做不了主，只好对张之洞的奏请置之不理。

第二天，张之洞又电奏朝廷：“中法和谈条款未定，万万不可撤兵。臣冒死上奏，恳请圣明熟思……”当这份奏疏上达时，法军已派人前来谈和，因此朝廷还是没有同意。

张之洞悲愤不已。随后几天，他再三奏请朝廷收回成命，甚至请求朝廷拖延和谈期限，以期在撤兵之前拿下北宁，但都没有得到批准。

悲情停战

张之洞在前线搞的小动作自然逃不过朝廷的眼睛。二月二十七日，朝廷严旨申斥他：“务必令防军如期停战，撤回边界，倘若抗旨，朝廷必定严惩！”

朝廷的这道旨令下达后，冯子材、王德榜等前线将领更加悲愤，他们于三月初一电奏张之洞：“去年朝廷下旨‘议和者诛’，请您代表前线将士奏请朝廷诛杀议和之人，只有这样，前线将士士气可振，法军可除，越南可复，后患可免。”

张之洞当然知道议和之人——李鸿章，他没有上奏朝廷，而是直接去电质问李鸿章：“去年朝廷下旨‘议和者诛’，请问这次提出议和的人是谁？”张之洞的言下之意就是说：李大人，无论是谁提出议和，都要依旨诛杀他，包括你！

这是张之洞第一次正面问责李鸿章。面对这个因战获胜而火暴走红、气势逼人的晚辈后生，李鸿章感到心虚和发慌，他不敢承认自己就是议和者，而是推卸责任说：“这是二赤（赫德，清末英国侵华代表人物，在中国长期担任海关总税务司，1835—1911年）和朝廷的意思，我只不过是代表朝廷签字而已。”

张之洞见李鸿章把责任推得一干二净，于是再三上奏请朝廷进兵攻关，并故意拖着不撤兵。李鸿章唯恐中法和谈不成，便于三月二十五日以朝廷的名义去电威胁张之洞：“你务必电告各营如期撤兵，倘若违令，致生他变，必拿你是问！”

有道是上有政策，下有对策，张之洞没把李鸿章所持的朝廷旨令当回事，他以前方电线中断，电报难以互通为由，仍不命令冯子材和王德榜撤军。朝廷和李鸿章知道张之洞在“搞鬼”，但他们还是以“前方电线中断”为由和法军商定将议和之日往后拖延几日。

三月二十八日，朝廷又严旨申斥张之洞：“朝廷正在谈判呢，你却指挥前方进兵，这哪是中国人干的事？你务必令行禁止，如期停战撤军，倘若违延，朝廷必定严惩你！”

朝廷的态度如此强硬，且三下严旨，张之洞哪儿敢不遵？他要是再敢违旨，那朝廷就不会再给他面子了，因为朝廷已经给足他面子了，没有哪个臣子敢三抗严旨而不遵，也没有哪个朝廷会对一个臣子三下严旨而不惩！

还是好自为之吧，胳膊终究扭不过大腿啊，这才是悲剧的根源。

面对朝廷的三次严旨，张之洞只有一声叹息，他的内心涌满了难言的苦涩，他比谁都痛苦。痛苦之余，他致电冯子材等前线将领：“前线事权不统一，我张之洞能摆平；前线需粮需械，我张之洞也能搞定。可朝廷如此催逼撤兵，我实在是没辙。将士们拼死收复的失地，却又要重新交还法军，实在可惜，实在是悲剧，边患无穷啊（事机可惜，边患何穷）！”

不败而败

事已至此，张之洞也不再抗旨力争了。尽管对朝廷失望至极，但他还是希望李鸿章在同法国人谈判时，能争取主动，维护大清主权领土完整。就当是保护和尊重前线将士浴血奋战的胜利果实吧。

基于这个简单、正义而善良的想法，他再三电告李鸿章要为国家着计，并刻意拍他马屁：“中法和谈，万望力争，天下责望，唯在李公！”李鸿章依然置之不理。张之洞很不放心，于是又奏请朝廷将中法议约草案发往沿海沿边疆臣筹议，却未被朝廷采纳。

眼看着中法双方就要在条约上签字画押了，急不可耐的张之洞，便给正在督办福建军务的左宗棠发了一份电报，尽情倾诉他心中的苦闷和无奈：“中法条约几天之内就要签字画押了，无非是一些利法害华之事。我奏请朝廷将条约草案发给沿海沿边疆臣筹议，可朝廷不批，我好生郁闷！更郁闷的是，我前后上奏22次，三争撤兵，可朝廷就是不批。这究竟是为什么呢？想来想去，我明白了：我人微言轻，没有李鸿章位高权重，无力回天。但是我不甘心，倘若朝廷就这么草草地在条约上签字画押，那就后悔莫及呀（若再草草画押，后悔曷追）！”

张之洞向左宗棠诉苦的意思是说：左老大哥，我张之洞没有李鸿章位高权重这是事实，我争不过他也是事实，可他特别误国，我搞不定他。而您就不一样了，您和他一样位高权重。在所有朝臣中，也只有您能比得过他。无论是资历、军功、威望和影响力，您都在他之上。因此，我敦请您出面搞定他，并奏明朝廷力争主权和领土完整。

左宗棠读懂了张之洞的言下之意，他和张之洞一样爱国心切，可清政府向来窝囊惧敌，软弱可欺，李鸿章向来妥协求和、弄权误国，他纵然位高权重，素有威望，也无力回天。

左、李之仇

张之洞有所不知，此时的左宗棠比他还憋屈。左宗棠这辈子最大的政敌就是李鸿章，两人结怨源于这样一件事情：同治三年（1864年），曾国荃率军久攻南京不克，朝廷令时任江苏巡抚的李鸿章率军支援。李鸿章深知如果遵令前往，就有抢功之嫌，可朝廷的命令他又不能不顾，于是率部南下进入浙江与太平军作战。浙江是左宗棠的地盘，他时任闽浙总督，他认为李鸿章这是“越境掠功”，于是向朝廷参了他一本，两人由此结怨。

两人从此斗了20多年，他们一个性烈如火，一个满腹诡计。左宗棠最不满李鸿章妥协求和，李鸿章最嫉恨左宗棠屡建军功，而左宗棠的军功确实要比李鸿章大。

在镇压太平天国等农民起义军的过程中，左宗棠和李鸿章的军功各有千秋，不相上下。但后来，左宗棠就超越了他。原来在光绪二年（1876年）年底，经过几年浴血奋战，左宗棠终于平定了阿古柏之乱，收复了被其侵占长达12年之久的乌鲁木齐和吐鲁番等地，并有力地抗击了沙俄的侵略，左宗棠因此成了民族英雄。