第23章（第1页）
-
闻途本科时参加学校“灋术杯”学术论文竞赛，小组在导师温语梁的带领下从一群硕士生队伍中杀出重围，取得第二名的成绩，于闻途而言，温老师既是良师也是益友。
温语梁五十岁的年纪，在f大刑事司法学院任副教授、硕士生导师，也是景恒律师事务所的高级合伙人。
温教授最近随f大赴国外交流项目团队去往德国访学，一回国就要处理大量工作，闻途的请客被排到了两周后，这天晚上闻途提前到达了餐厅。
他接到老师的电话，下楼去迎接，发现温语梁身后还跟着一个人。
视线交错的刹那，秦徽朝他笑了笑。
闻途顿了片刻，微笑着回应，朝他们走过去：“老师，我这顿饭请得晚了些，实在惭愧。”
温语梁双手握着他的手说：“这是哪里话，你才到景恒来，各种事务应接不暇，我还寻思着会不会耽搁你，怎么样，在景恒还习惯吗？”
闻途回答：“景恒氛围很好，已经习惯了，多亏您给了我这么好的平台……”
他和温语梁许久没见，有很多话要说，聊了一会儿闻途道：“老师，外面天气热，我们上去慢慢说吧。”
“小秦刚和我参加完座谈会，我想着你们也熟，就让他一起过来聚一下。”
秦徽微笑着说：“师弟，我来蹭个饭，你不介意吧？”
“怎么会介意，我很高兴师兄能来。”
温语梁道：“小秦也在考虑退身红圈了，估计你们还能继续做同事。”
闻途愣了一下，看向秦徽：“师兄也打算来景恒吗？”
秦徽说：“如果温老师肯收留我的话。”
“你又是说的哪里话？”温语梁打趣道，“都是我的亲学生，我一视同仁地欢迎，就看你们嫌不嫌弃了……好了好了，我们别在这站着，赶快上去吧。”
闻途侧身做了个邀请的手势：“老师您先请。”
上楼入座，闻途吩咐服务员上菜，便和温语梁漫谈起来。
温语梁性格随和，语气谈吐温柔而知性，让人觉得如沐春风。
她问起十里街的案子，闻途表情沉了几分：“这个案子挺让我头疼的，目前案件的焦点是正当防卫的时间条件，我检索了一些类案，各地法院的判定如出一辙，因此我在考虑要不要放弃无罪辩护。”
温语梁说：“目前检方掌握了哪些证据？”
闻途大致列举，而后看到温语梁眉头紧锁，他说：“老师，您也觉得不太好办吗？”
温语梁答：“司法实践中认定正当防卫是相当困难的，一旦造成死亡结果，法院就会提高警惕，为防止被害人家属闹访，以及考虑到社会影响，法院往往会把符合要求的防卫行为认定为犯罪。”
旁边的秦徽说：“全国的无罪判决率不到万分之五，想得到法院的宽容不是易事。”
闻途点点头，温语梁又道：“大多数律师不敢做无罪辩护，怕风险，怕麻烦，但我向来都建议学生，作为律师分析案子，一定要先设立无罪辩护思维，刑事辩护的边界是什么？那就是在法律允许的范围内，穷尽一切手段去保障被告的权利。
“我们之所以要首先考虑无罪，依赖于一种‘战略性威慑理论’，通过程度最深的‘无罪’来降低判决原本的下限，为法官裁量拓展空间，通过反驳、辩论以制造一系列争议点来给法官施加压力，就算判不了无罪，也会从轻处理。”［1］
“嗯，我明白，如果有思路，我会坚持无罪辩护。”闻途说，“但目前的麻烦是找不到突破口。”
温语梁道：“小闻，我现在问几个问题，你仔细想一想，检方给出的监控视频，就一定能证明被害人晕过去了吗？正当防卫中的举证责任是怎样的？以及，最根本的问题，立法者设立正当防卫的初衷何在？”
老师的提醒点到为止，闻途垂下眼睛，陷入沉思。
“你要知道，检方和你是对立面，不要期待检察官能和你共情，也不要轻易认同检察官的看法，对方提出的每个细节，能从根本上除的我们绝不能去迎合，否则就会被对方的思路带偏。”
闻途想了想回答：“老师以前讲过‘破而后立’的思想，但在实践中我不太擅长运用，可能我还是少了一些胆量。”
温语梁莞尔一笑道：“‘破’不是颠覆性的，再严谨的证据链条也会百密一疏，在于你能不能发现，像我以前总说的，我们要学会拆分证据，如果一条证据链是a、c、e，就要注入新的证据、新的细节把它扩充为abcde，只要你能找到疏漏，能切断其中的bc或者cd之间的联系，你就可能成功。”［2］
闻途眼里闪过一道光，他瞬间觉得醍醐灌顶。
“我办案件时一直坚信一句话，凡事不是因为有希望才坚持，而是坚持了才会有希望，你可能面对很对非议，可能所有人都不看好你，觉得你一定会失败，但往往这个时候你更要坚持。我们刑辩工作者都应该有这种信念，很多时候不是因为案件太难，而是你敢不敢想，敢不敢做。”
闻途沉重地点了一下头：“老师，谢谢您，我会好好考虑的。”
温语梁最近身体不好，吃完饭闻途就让她早些回家休息，告别后，闻途目送着她的轿车消失进街道的车流，转身迎上秦徽的目光。
“师兄，你没开车来吧，我捎你回去。”闻途说。
“好。”秦徽点了点头，和他一起往地下车库走。
闻途问他：“你真的打算来景恒吗，已经跟那边辞职了？”