第150章 我今天算是真正理解扎心了（第2页）

听到这个结论，在场眾人纷纷点头表示认同。

这个判断已经得到团队的一致认可一一如果是生前造成的伤害，死者必定会有反抗跡象。

即使处於濒死状態，当心臟被刺时，人体本能也会產生挣扎反应，不可能如此“平静“地接受致命一击。

姜东的声音再次响起，这次带著更强的说服力：“拋开损伤形成的时间因素，我更关注的是它的位置选择具有明显的指向性。“

“指向性？“

小汪突然直起身体，眼中闪过一丝兴趣的火。

这个专业术语让他意识到事情可能並不简单。

“没错，“姜东肯定地点头，语气变得更加凝重。

“不知道你们注意到没有，凶手每一刀都精准地刺在心臟正中央，而且刀刀深入心腔。

他翻开尸检报告，“根据前期检验结果，最深的刀伤直达心室。”

“这意味著什么？

小汪迫不及待地插话：“这不就是为了確保万无一失吗？”

“毕竟死者已经因为颈部受压导致机械性室息了。“

但说完他就意识到自己的解释太过表面，有些不好意思地低下头。

姜东没有直接反驳，而是继续循循善诱。

“让我们换个角度思考。”

“如果只是要確保死亡，为什么非要选择心臟？”

“为什么每一刀都要如此精確？”

“为什么要在被害人死后还要进行这种仪式般的刺击？

他环视眾人，“这些选择背后，很可能隱藏著凶手的某种心理需求，甚至是。。。某种执念。“

会议室再次陷入沉默，但这次的沉默中多了几分深思。

每个人都在重新审视这个看似简单的细节背后可能蕴含的深意。

对於这个细节，姜东並没有轻易放过。

他继续深入分析道：“我提出的这个关键点，並不在於作案手法是否致命，而是凶手下刀时选择的特定部位。”

“从法医学角度来说，如果要確保被害人死亡，凶手完全可以选择更直接有效的方式一一比如用刀割断颈动脉造成快速失血，或者重击头部导致颅脑损伤。”

“但凶手偏偏选择了向心臟部位刺入这一刀，这个选择绝非偶然。“

姜东停顿片刻，环视在场眾人，语气愈发篤定：“从犯罪心理学角度来看，这种针对心臟的精准刺伤，恰恰印证了我们常说的扎心#039;这一情感隱喻。”

“心臟不仅是维持生命的器官，在人类文化中更是情感的象徵。”

“我大胆推测，凶手与死者之间必然存在著极其深刻的情感纠葛，这种纠葛给凶手造成了难以癒合的心理创伤。”

“正因如此，凶手不仅在杀人时选择直击心臟，甚至在被害人失去生命体徵后还要补刀。”

“这种过度杀行为强烈暗示著凶手內心积压的愤怒、痛苦与报復欲望。

方妍突然插话：“但从户检报告来看，心臟部位的刀伤確实是致命伤，我们无法確定补刀行为是否。。：“

“这正是关键所在，“

姜东立即接过话头，“法医学只能告诉我们死亡机制，而犯罪心理分析要揭示的是行为背后的动机。”

“试想，一个冷静的杀手会选择最高效的杀人方式，而一个被情感驱使的凶手则会选择最具象徵意义的伤害方式。”