纸痕落子（第3页）

“这章……”乔知遥低语。

她摊开的，是今夜调出的实录副册卷宗。纸张泛黄陈旧，章印却银粉厚重，裂痕明显，墨色也略新。

银章上方两行批语格外醒目：

“银账已拨，可行如昨敕。”

字迹端正，笔锋沉稳，语气断然，像一锤定音，不容回旋。

乔知遥指尖轻点那句，低声道：“底本上可不是这个说法。”

时岚皱眉，顺势翻出三年前誊录的底稿。那份誊录不只抄录了“银未足，依昨敕行”这一页，还有整份奏章的原貌。

另一页上，关于银账拨付的批语仅寥寥数语：“待审”“未齐”，既无“银账已拨”，也无任何肯定语，更未见乔昶署名。

时岚疑惑地问：“你确定这份誊录底稿是三年前的原稿？”

乔知遥点头：“没错，三年前的誊录底稿的纸张年份和墨水新旧是对的上的，而上面只写了‘待审’‘未齐’，根本没有‘银账已拨，可行如昨敕’这句话。”

乔知遥将手指放在新调出的副录卷宗上那句批语处，语气凝重：“这句‘银账已拨，可行如昨敕’是后来才被加上的。”

乔知遥继续说道：“而这本副录的批语，落款是我父亲的名字，但笔迹明显不同。”

时岚闻言一震，上前在灯光下仔细端详那枚墨印，表情复杂难明。

墨色微泛青蓝，纸纹偏薄，压痕浮浅，像是后添。

乔知遥却没有再看那落款，而是将笔尖缓缓落在那句批注旁，极小极细，写下四字：

“疑非原笔。”

乔知遥调阅的，正是那一页“乔昶批”的文轨。

她本以为那是早该归入兵部的节调副卷，按制封存，不该再出现。可它落入的却是礼部副册，而今竟列入《大礼录》补佚的协修目录中，被调入实录副馆，几经流转，最终送到她眼前。

乔知遥不信巧合，也不信时运。

这不是第一枚乔昶落款在兵案中出现。

如今这页卷文，又一次以“乔昶批”名义落款，盖银章，语气与笔迹皆与父亲有极大出入。

乔知遥十四岁时便能一笔一划临摹父亲的字，知道那“昶”字右下常带挑锋，而这行字虽仿似，却笔压过重，笔起偏侧，那笔不像父亲惯写的收锋，反倒像是有人先盖章，再照着他的字势，补出个像是他写的名。

乔知遥指尖落在纸尾，又慢慢移至编号栏。

这一卷的登记编号为“礼录·辛冬·三十四号”，调卷理由却写得极模糊，只记“前案副页缺录，今据内档补入”，下押一行：

典仪司审章：冯子望。

乔知遥微一凝神。

副页本应存于兵部案底，为何被列作“礼录副页”？为何改文流入实录馆？是谁作出“据内档补入”的判断？那枚被伪装作乔昶落款的银章，又为何一再出现在并非其署责之卷？

乔知遥在心中，将这些问题一一排布，再回望那份调卷封尾，一纸烫印：

《大礼录》。

《大礼录》，是朝廷所录一切典仪、诰敕、兵制、抚恤、爵册之总成，归礼部典仪司统筹，实录馆监修。凡军中动用节银、临时授命、边事赈恤者，皆需“行军礼文”备案，抄录一份入礼录。

也就是说，只要这份兵部调卷最终需归入《大礼录》存档，哪怕当初原稿属兵制，它也必须经过礼部格式审验，而这最后一笔，正由典仪司副使，也就是冯子望，签押通过。

所以她父亲乔昶，才会频频在兵案中落名。

不是他越职干政，而是“兵调入礼”这一程，早是制度使然。

也正因如此，当年乔昶之案案发时，敌对派才有足够理由将他落笔的“兵文礼页”拎出来做文章。只要这些文页未入正轨，或伪造路径难查，便能轻易反咬一口“乔昶批文不当”“越权下令”。

他们要的，从不是一纸真迹，而是一纸可以拿去定罪的名。

乔知遥手指缓缓收起那张副卷。她没有再多言，也没有当场动笔，只将其与先前照录之页并列放下。

执笔问安落雪为念是什么意思所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者听弦知意的小说进行宣传。欢迎各位书友支持听弦知意并收藏执笔问安落雪为念是什么意思最新章节。