180200（第21页）
我强忍着心头的不安，转而凝视着夏洛克，“福尔摩斯先生，你不能讲清楚一点吗？”
夏洛克这才缓慢地解释：“昨天你去休息的时候，手机屏幕不小心被摔坏了。可是，华生拿去商场修理屏幕的时候，手机却被人掉了包。”
夏洛克的解释过于简洁，每个字仿佛都充满了隐瞒的味道。所以，我对他的每个字都充满了怀疑。此刻的我就是被困在这个谜团之中的无辜旁观者。我忍不住质疑夏洛克的话道：“真的吗？”
夏洛克接着又说道：“我为什么要骗你？”这句话说得让人捉摸不透，不知真假。
“因为你就想拿我寻开心？”
因为我还是不相信他说的话。
他的态度就是那种不以为意的轻慢。
我就是无法相信。这一切似乎太过离奇，太过出乎意料，让我无法接受。
怎么突然就接二连三发生那么多我不知道的事情？
我就是太好欺负了，所以夏洛克才这么欺负我。
我要拿出当初和夏洛克吵架的士气来。
接下来，我听到夏洛克的脚步声越来越近，隔着个墙门，都能感觉到他的威压和气势。话说夏洛克最后跟我说话的时候，也会有点火气。他要是生气，一百个兰尼也打不过一个夏洛克。
我开始有点儿害怕。
这个时候，夏洛克敲了敲门，共三声，“嗒嗒嗒”。
我抱着被子站在床上，目光紧紧地盯着门，生怕他破门而入。他要是破门，我就先用被单罩在他头上，然后迅速逃跑，躲在华生房间里面。
“……”
听我没应，夏洛克的声音就响起来了，“从化验室离开，你不用洗澡吗？”
……
这个角度太刁钻了。因为你要知道，有时候愿意帮人，只是刚好时机到了，你想着随手可以帮一下无妨，毕竟赠人玫瑰，手有余香。可，有些人就会以为你是个非常好蹭资源的人，只要示弱就可以不断地要求自己顺便帮个忙。对方能一天到晚都找你帮忙，还以为自己和你关系好，没有边界感。我也不是那种要从别人的肯定和需要中才能获得自我认同。我并不喜欢这一套，也不愿意一下子撕破脸皮，因为对方的要求确实算不得什么大事。我要是烦了，反而显得我自己心胸狭隘。
我对这种感觉并不好。
这也算是为什么有些人非常主张交朋友，可以找互补的，但不要找比自己差的。
起码这样在交朋友过程中，彼此可以互相帮助。
我一般不喜欢给自己找麻烦，宁愿顺手做完之后，也不需要对方记得我。
我本来想要拒绝的，但是突然有个想法，于是说道：“也不用之后，话说，我很在意昨天从警察局送过来的名为安妮·史泰德的女尸，方便我去看一眼吗？不过，茉莉小姐今天没有上班。我在里面的话，你可以看着我做事？”
老员工笑了一下，摇了摇手，说道：“我怎么会信不过你呢？你自己进去就好了。32号柜，我帮你把尸体拖出来。”
我朝着他欠了欠身。
他把尸体留给我之后，人就走了。
安妮的尸体在昨天已经全部检查完毕。如果昨天看不出个所以然，今天我站在旁边这么看，也看不出结果。再来，案子也结案了。
我之所以会在意，是因为如果对方真的是酒劲上头，才犯事的话，那要做到剖腹挖脏器这样的行为，他全身应该全都是全是血迹。可是据茉莉小姐的说法，警察并没有看到嫌疑人亨特有任何血衣。
假设他其实是用喝醉酒来以此减轻自己的罪行的话，我的意思是，如果他一开始头脑清醒，被愤怒冲昏头脑，愤而杀人，看到自己身上的血衣之后清醒过来，处理了血衣之后，发现他根本没办法逃脱责任，干脆就是喝醉酒，听天命般躺倒在客厅里面。
那他为什么不说血衣在哪？
清理血衣是一件很需要有清醒头脑配合的事情。如果他是在喝醉酒前做了这件事，那么他在承认罪行的时候不承认呢？如果他说不出来，也就是证实了他确实是喝醉酒后发起的暴行，他对如何施暴行凶毫无印象，那他怎么清理血衣呢？
这是逻辑矛盾的事情。
有时候，人们在喝醉酒的状态下可能会表现得异常，甚至做出一些匪夷所思的事情。清理掉自己的血衣和鞋子，然后完全忘记这一切，虽然听起来离奇，但实际上并非不可能。
人无意识状态下能做很多事情。
就像我有时在半夜因为热醒，会在不自觉中进行一些行动，第二天却对此一无所知。
我也曾经喝醉酒的时候竟然写了一篇论文，而这种事情在网络上分享也让人觉得离谱。这种状态下的行为可能是出于酒精的影响，使得人们在理智和记忆上都受到一定的影响。
我这些例子也表明，醉酒状态下的行为往往都可能超乎寻常，甚至有时超越了个体平时的认知能力。
再来，一般划烂死者的面容的心理动机不外乎两种，一是为了掩藏死者的身份；二是凶手对死者有某种强烈的情感冲动，比如说嫉妒愤怒和仇恨的心情。这些情绪刚好和之前邻居说的吵架是相吻合的。从动机、凶器、无不在场证明等等，都指向了亨特。
我也不知道，我到底在困惑什么。