123师徒辩经下（第2页）

选择用神话圣人，引《尚书》《论语·述而》来作为反驳。

崔岘懂了。

其实古人也现了，四书五经中存在问题。但是他们被教化，必须以这些‘教科书’为原则。

所以，他们要想尽办法，来为这些错误狡辩。

说白了，这个世界缺一个‘朱熹’，来给四书五经做出新的注解。

当然咱们还得谨记：世界是一个巨大的草台班子。

就算强如朱熹，注解的时候，也存在一些乱七八糟的错误漏洞。

但没关系！

作为站在巨人肩膀上的崔岘，来日去高台辩经，整理百家学说后，自会给这个世界，带来一些震撼！

重新为他们编著、注解四书五经！

但现在，还早。

他还得积累学识，和经验。

迎着东莱先生、和众人的注视。

崔岘略作思索后，继续质疑道：“云梦秦简《工律》载车同轨为始皇诏令，战国楚墓车马坑轨距离，与秦制相差甚远。若子思真言车同轨，岂非时空错乱？”

“此与《礼记·月令》天象不符周历同理，皆证汉儒整合先秦文献时，存在杂糅、胡编乱造之嫌！”

听到崔岘这话。

刚才狠狠松了口气的吴夫子等人，又瞬间开始怀疑人生了。

这……似乎听起来很合理啊？

难不成《中庸》真的是假的？

东莱先生属于‘老辩证’了。

听到徒弟这话，他并不作答，而是反问道：“战国楚墓车马坑轨距离，与秦制，有何区别？”

崔岘道：“战国楚墓车马坑轨距离39寸，秦制54寸。”

这次轮到东莱先生：？？？

不是，我请问呢？

众人齐齐期待看向东莱先生。

本来十分淡然的周雍，顿时绷紧了神经。

大意了！

徒弟不仅是个天才，还是个‘考据党’！

众所周知，考据党最难搞，哪怕是以前高台辩经的时候，周雍都最怕这样的对手。

这次他明显谨慎很多，思索后说道：“《易》曰：形而上者谓之道。车同轨非言车辙，乃喻礼乐法度一统！”

“周公制礼时未行秦制，然《诗》云：普天之下莫非王土，岂非王道一统之先声？圣贤立言在明天理，岂囿考工记！”