第119章（第3页）

——某日本高官在东京的一次紧急会议中如此表态。

（3）强硬回应：增兵与升级战端

8月13日，中国军队主动对日军虹口驻地发起进攻，日方立即以「保护侨民」「应对中国挑衅」为由，派舰队与更多军队增援上海。

8月下旬，日本海军与陆军陆续登陆吴淞丶宝山一带；

9月后，又不断强化金山卫丶杭州湾等地的登陆作战。

这种突飞猛进的增兵，使得淞沪战场规模空前扩大。

4。国际与国内舆论的回响

（1）国际方面：观望与有限声援

英美等国对中日冲突感到不安，却并不乐意直接介入武装干预。

英国在租界内部署巡捕维持秩序，美国也只派遣军舰在黄浦江游弋，宣示「保护侨民」立场。

苏联则在此时采取某种倾向支持中国的态度，提供部分武器；但实际援助规模有限。

世界各大报刊开始密集报导上海战事，刊登血腥照片，引发欧美民众普遍震惊，却难以撼动各国政府的消极政策。

（2）国内方面：抗日热潮高涨

自东北陷落以来，中国各地民众对日军的仇恨与反抗意识越发深切，如今上海打响，不少青年学生丶爱国团体乃至商贾都发起募捐或积极参军；

然而，国民政府的后勤与军工基础远远不及日本，军队面临弹药短缺丶指挥混乱等难题，整体战况并不乐观。

5。正面交锋的必然

8月13日，「八一三事变」正式爆发，这标志着中国方面在华东区域与日军展开全面对决。

为什么要选择上海作为这场关键之战？综合来看：

（1）扭转「局部抗战」之被动：若一直在华北被动防守，难免再失大片国土，也无法唤起列强干预。上海则云集世界目光，战火必然引起国际社会更广泛关注。

（2）争取外交同情：上海有列强租界，任何大规模战火都可能殃及各国侨民和财产，中方希望由此逼迫列强施压日本。

（3）提振全国士气：与其退让，不如以守备相对有力的上海打一场「硬仗」，以显示中国的决心与血性，凝聚全国军民团结迎敌。

然而，这些策略并非没有风险——由于国力与军事差距，中国军队付出了极为惨重的伤亡，也未能如愿获得欧美的实质性军事干预。

战事持续三个月之久，最终仍难敌日军陆续增兵与海空联合打击，上海在11月下旬陷落。

「天时地利人和，我方皆居下风。然此战之意义在于让我全国乃至世界知晓：中国不再是『不抵抗』的羔羊。若要灭亡吾国，日军必付出巨大代价。」

（。）

：||