第678章 一纸诉状全网震动（第4页）

【法庭上你跟法官说“我就说两句”试试？】

这条评论点赞超过十万。

十分钟后，那个营销号默默删掉了阴阳怪气的微博，然后发了一条道歉声明。

说是道歉声明，实际上只有一句话：“本人此前发布的不实信息，现已删除，向迪丽热芭女士致歉。”

没有诚意，没有反省，甚至没有@热芭。

网友不买账：

【这就完了？道歉有用要警察干嘛？】

【删了就完了？证据早就存了！】

【等着收法院传票吧】

还有人截图了他之前发的那些造谣内容，一条一条列出来，转发过万。

他慌了，把道歉声明也删了，然后开启了“关注七天以上才能评论”的权限。

但为时已晚。

唐锋律所的起诉名单上，他的名字还在。

这件事的波及范围，远不止粉丝圈和黑粉圈。

很多平时不关注娱乐圈的路人，也被这条微博吸引了注意。

【这个律所我听说过，专门打名誉权官司的，胜率极高】

【一次告几百人，这案子光取证就得花不少钱吧？】

【热芭这是下了血本了】

【不是钱的问题，是态度问题。她就是要告诉所有人：造谣要付出代价】

【说实话，这些年网暴越来越严重，就是因为造谣成本太低。希望这个案子能成为一个标杆】

【支持！不管是谁，被造谣都应该勇敢维权！】

这一晚，微博热搜榜几乎被“热芭起诉”相关词条霸屏。

同时还有多家媒体跟进报道。

《新京报》：“艺人维权不再止于声明：热芭起诉数百名造谣者，不接受和解”

《澎湃新闻》：“网络暴力治理再进一步：热芭委托律所起诉347个账号”

《华夏青年报》：“‘不和解不撤诉’：热芭维权案背后的法律意义”

甚至有法律类媒体专门做了一期分析节目，邀请律师解读此案的意义。

“这个案子最大的意义不在于赔多少钱，而在于态度。”一位律师在节目中说，“过去很多艺人面对网络暴力，选择忍气吞声，或者发个声明了事。但热芭选择了最彻底的方式——法律维权。这会给其他受害者一个信号：你也可以这样。”

有技术流网友分析了名单中的账号：“很多都是僵尸号，背后是专业的水军公司。这次唐锋律所是冲着水军公司去的，不是个人。这才是真正的‘打蛇打七寸’。”

一位知名法学教授在微博上写道：“网络不是法外之地，这句话说了很多年，但真正落到实处的案例并不多。唐锋律所这次批量起诉造谣者的做法，具有一定的示范意义。它向公众传递了一个明确的信号：在网络上发言，同样要承担法律责任。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

这条微博被转发了十几万次。

热芭的“爱丽丝”们，反应最为复杂。