第254章 伊斯特 我要杀了她（第1页）

第二项比赛结束之后的第三天，霍格沃茨从湖边的喧闹恢復了正常的节律。走廊里討论金蛋的人声渐渐低了下去，取而代之的是关於復活节假期和期末考试的低语。北塔套房里，壁炉里的火烧得懒洋洋的，木柴的爆裂声比平时稀了不少。

伊斯特瘫在沙发上，姿势像是被人从高处扔下来之后以隨机角度著陆的——头枕著沙发扶手，一条腿搭在靠背上，另一条腿垂在沙发边缘，脚趾头勾著一只拖鞋，那只拖鞋在半空中晃晃悠悠，隨时可能掉下来。

她盯著天花板上的裂缝，已经盯了快二十分钟了。麦格教授去开会了，说是关於三强爭霸赛第三项比赛场地的安全评估，还要討论德姆斯特朗和布斯巴顿离校前的接待安排。伊斯特本来可以跟著去的——她也是教授——但她选择了留下来。

不是因为她不想开会，而是因为她现在处於一种“不知道该干什么”的状態。第二项比赛结束了，穆迪的鯡鱼炸弹已经挥发得差不多了，需要换新花样，但她的灵感库暂时处於枯竭期。她用脚趾把拖鞋甩了出去，拖鞋在空中转了两圈，落在茶几上，打翻了一个空茶杯。茶杯在茶几上滚了一圈，停在边缘，没掉下去。

伊斯特看著那个茶杯，等著它掉下去，它没掉，她又盯了五秒，还是没掉，她嘆了口气。

门猛地被撞开了，赫敏衝进来的时候，左手拽著，不，不是拽著，是拖著一个东西。一个活的、四条腿的、浅棕色毛髮、圆滚滚的、表情平静得像一尊佛像的、正在被拖行的水豚。

艾瑞斯的卡皮巴拉形態。

艾瑞斯——不，这只卡皮巴拉（突然在想要不要管艾瑞斯这种情况下叫艾皮巴拉）的后腿在地上拖著，前腿被赫敏拎著，整只动物像一块被从冰箱里拿出来的、还没解冻的、毛茸茸的黄油。

她的眼睛半闭著，嘴巴微微张开，表情是那种“不管你怎么拖我，我都不在乎”的、水豚特有的、超越人类理解的淡定。

“瓦尔德斯教授！”赫敏的声音比她撞门的动静还大。她衝到沙发前，把卡皮巴拉往地上一放，从书包里掏出一本杂誌，举到伊斯特面前，杂誌的封面几乎贴到了伊斯特的鼻子上。

女巫周刊，最新一期，封面標题用了比平时大三號、烫金加粗、带感嘆號的字体：“三强爭霸赛背后的爱情迷局——赫敏·格兰杰的三角戏码？还是四角？”

伊斯特被杂誌封面挡住了视线，看不到赫敏的脸，但能听到她的呼吸——很急，很重，气得说不出话的那种喘。她从沙发上坐起来，把那本杂誌从鼻子上拿开，翻到第一页。

文章很长，配了好几张照片。第一张是哈利在舞会上和金妮跳舞的照片，但是配文写的是“哈利·波特与神秘女友共舞，格兰杰在远处黯然神伤”。第二张是克鲁姆在舞会上邀请赫敏的照片，配文是“威克多尔·克鲁姆的新欢？还是旧爱？”

第三张是赫敏和艾瑞斯在图书馆一起看书的照片，不知道是什么时候偷拍的，角度很刁钻，两个人坐得很近，赫敏的手指指著书页，艾瑞斯的头微微偏向她。配文是——“被两位著名巫师同时拋弃之后，格兰杰选择了最普通的那个？”

最离谱的是最后一段。“据知情人士透露，赫敏·格兰杰在与哈利·波特和威克多尔·克鲁姆同时保持曖昧关係的同时，还与本校一位『普通得不能再普通的学生保持著超出友谊的亲密。这位知情人士称：『格兰杰小姐似乎对男性的注意力有著病態的渴求。

她先是在哈利·波特身边不离左右，后来发现克鲁姆更有利用价值，就立刻转向了他。等到克鲁姆对她失去了兴趣，她又回到了波特身边。发现波特对她没有那种意思之后，她就隨便找了一个——任何人都行，只要有人陪著她。可怜那个赫奇帕奇的女生，完全不知道自己只是別人的备胎。”

伊斯特翻到下一页。

然后她的手指停了。

另一篇文章，標题用的是更大號的字体：“霍格沃茨的权力游戏——谁在背后撑腰？”配图是一张模糊的照片，从大礼堂的侧门角度拍的，麦格教授和伊斯特並排坐在教职工席上，两个人的手放在桌子下面，看不到是否握在一起，但照片的说明文字写著——“麦格教授与瓦尔德斯教授：仅仅是同事关係，还是更多？”

文章第一段就让人血压飆升：“霍格沃茨魔法学校，这所被誉为欧洲最负盛名的魔法学府，近年来一直以其严谨的教学和公正的管理著称。然而，本报记者通过深入调查发现，在这所学校的教职工队伍中，存在著一种令人不安的裙带关係。”

第二段直接点名：“德国裔麻瓜研究教授伊斯特·瓦尔德斯，自入职以来，从未在公开场合展示过其教学能力。多位不愿透露姓名的学生向本报反映，瓦尔德斯教授的课堂『更像是一场闹剧，她『经常迟到早退，『对学生的考核標准极其隨意。然而，就是这样一位资质存疑的教授，却能在霍格沃茨稳坐教席，甚至被任命为黑魔法防御术的助教。”

第三段开始暗示更深层的关係：“为什么瓦尔德斯教授能够享有如此特殊的待遇？答案可能在她的办公桌对面——格莱芬多学院院长、变形术教授米勒娃·麦格。作为霍格沃茨的副校长，麦格教授在学校的管理层中拥有极大的话语权。

消息人士透露，自从瓦尔德斯教授入职以来，麦格教授在多项人事决策中都给予了她超乎寻常的支持。一位不愿透露姓名的教授告诉本报：『米勒娃以前不是这样的。她一直以公正著称。但自从那个人来了之后，很多事情就变了。”

第四段更加露骨：“本报记者还了解到，瓦尔德斯教授与麦格教授之间的关係远不止『同事那么简单。两人不仅在办公时间之外频繁共处，甚至共享一套位於北塔的私人套房。多位目击者证实，经常可以看到两人在同一间教室里待到深夜，第二天又一起出现在早餐桌上。一位接近校方的消息人士称：『她们的关係已经不是秘密了。问题在於，这种关係是否影响了麦格教授在管理上的公正性。”

第五段开始上纲上线：“有学生向本报反映，瓦尔德斯教授在教学过程中多次违反校规，包括在校园內进行危险的魔法实验、对同事实施恶作剧性质的魔法攻击等。然而，这些行为从未受到正式的纪律处分。

这不禁让人怀疑——如果换作其他没有任何靠山的教授，这样的行为是否还能被如此轻易地原谅？一位自称曾亲眼目睹瓦尔德斯教授『恶作剧行为的学生表示：『她就是仗著麦格教授撑腰。如果没有麦格教授，她早就被开除了。”

文章结尾的语气带著一种“以上內容均为猜测，请读者自行判断”的虚偽客观。“当然，目前尚无確凿证据表明两位教授之间存在任何不当行为。本报记者曾多次联繫麦格教授和瓦尔德斯教授请求置评，但截至发稿时，两位教授均未作出回应。读者们如何看待这起事件？欢迎来信分享您的观点。”