第五十一章 北侯镇（第2页）

他说着做了个比心的手势，动作夸张却自然。

汪好演技精湛地捂住嘴，眼睛微微睁大：“我好像知道你们！粉丝是不是有几百万来着？”

“没错！”

叶朵得意地晃了晃脑袋：“而且马上就要突破千万了！”

她掏出手机，炫耀似地晃了晃屏幕上显示的粉丝数。

钟镇野借着调整座椅靠背的动作，微微侧身靠近汪好：“你真认识他们？”

他的声音压得极低，只有两人能听见。

汪好假装整理安全带，嘴唇几乎不动地回应：“头等舱票价这么贵，他们收入肯定不少，说个几百万粉丝多半没错，就算没那么多，就当捧一捧他们喽。”

这时飞机遇到气流轻微颠簸，空乘提醒大家系好安全带。

等飞机恢复平稳后，钟镇野状似随意地问道：“这次是专门去北侯镇直播？”

“可不嘛！”叶辉半个身子都转了过来：“我们费了老大劲才打听到那儿有灵异事件，现在消息还没传开，必须赶在爆火前拿下第一波流量！”

他突然眯起眼睛，狐疑地打量着钟镇野和汪好：“等等，你们该不会是同行吧？”

汪好噗嗤一声笑出来，眼角微微弯起：“你看我们像吗？”

她看似不经意地晃了晃手中的爱马仕包包：“咱们是去做生意的呢。”

“生意？”

叶朵挑了挑眉：“那里哪有什么生意可做？”

“灵异主题咖啡馆啊。”说着，她不动声色地将手机滑进钟镇野掌心。

钟镇野低头查看，屏幕上正是他刚刚还没来得及看的内容。

是一则网络上的边角新闻，标题为《“三线记忆馆”惊现“故人影”引争议，专家呼吁理性看待》，发布日期显示是上个月15日。

报道详细写道：

位于北侯镇的原黑山第三机械厂区“三线建设记忆馆”成为网络热议焦点。据本报记者调查，事件起因是多名自驾游客声称在馆内拍摄到“不明人影”，随后引发的“阴谋论”争议已持续发酵月余。

g301国道北疆走廊旅游干线开通以来，作为沿线重要文化景点的“三线建设记忆馆”参观人数逐年攀升，该馆由原黑山第三机械厂铸造车间改造而成，完整保留了二十世纪六七十年代的工业风貌，但自今年一月起，陆续有游客反映在黄昏闭馆前后，于老厂房区域目击到“模糊的人形轮廓”。

“最开始是几个摄影爱好者说的。”记忆馆管理员张建国告诉记者，“他们说在冲洗照片时发现取景框边缘有‘多余的人影’，但当时现场确认并无其他游客。”

随着类似报告增多，镇上的老职工们也开始关注此事。现年78岁的原厂技术科长老周向记者证实：“上个月我去馆里参加纪念活动，确实在热处理车间旧址看到个背影，特别像当年质检科的老李。”但他随即补充，“也可能是光线问题，毕竟我们都老花眼了。”

事件升级始于某短视频平台博主“北疆探秘者”发布的对比视频。该博主将游客拍摄的“人影”照片与馆内历史档案照片进行叠图比对，声称发现“高度吻合的特征”，并暗示“这些‘人影’可能与当年厂区发生某些‘不为人知的秘密’有关”，视频发布后迅速获得百万播放量，评论区涌现出各种关于“工厂秘闻”的猜测。

这种说法激怒了原厂职工后代。已故劳模王援朝的女儿王丽娟在社交媒体发文驳斥：“父亲那辈人用血汗建起的工厂，现在却被说成‘闹鬼’？这是对三线建设者的侮辱！”她的帖子获得大量转发，包括多位厂二代实名留言支持。

对此，jc市文物保护中心副主任马援朝表示：“记忆馆建筑年代久远，光线折射、尘埃漂浮都可能造成视觉误差。馆内安装的监控从未拍到过异常现象。”

他同时出示了省光学研究所的检测报告，指出老厂房玻璃窗上的波纹玻璃和特殊角度阳光可能产生“海市蜃楼效应”。

北肃大学心理学教授刘芳则从群体心理角度分析：“在充满怀旧情绪的环境中，人们容易产生‘期待性幻觉’，特别是当参观者看过老照片后，大脑会自动补全相关形象。”

值得注意的是，当地网信办已就此事发布通告，强调“网络不是法外之地”，对散布谣言造成不良影响的“北疆探秘者”账号处以暂停更新处罚，法律界人士提醒，根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言故意扰乱公共秩序者可处五日以上十日以下拘留。

记忆馆方面表示，将在参观路线增设科学解说牌，并考虑调整黄昏时段的照明方案，目前馆方已接到多个“灵异探险”团队的预约申请，但均被婉拒。

“……”

钟镇野挑了挑眉。