第63章 污染报告（第2页）

【评价：它不是在证明一件事发生了，而是在让別人害怕它可能发生】

林恩看著那行评价，手指敲了敲桌面。

“凯伦。”

“说。”

“这报告的核心不是数据，是敘事。”

凯伦抬眼看他。

“继续。”

“它先把旧冷藏房写成污染源，再把码头和溪口写成扩散路径，最后把林道外侧低洼区写成迁移终点。”

林恩把航拍图放大。

“这样一来，白鯨湾就不是一块有旧建筑的地，而是一整片有潜在环境风险的区域。”

凯伦点头。

“很好。”

约翰看了看林恩，又看了看凯伦。

“你们两个能不能偶尔说人话？”

艾玛低声解释：“他们是想让县里觉得，如果现在让交易继续，以后环境责任可能说不清。”

“对。”

凯伦道，“这就是里德的目的。他不需要贏全部事实，只要让听证官觉得暂停更安全。”

林恩继续往下看。

报告里的採样数据不多。

真正有数值的，只有几个点。

冷藏房旁边的土样显示有轻微柴油类碳氢化合物残留。

码头下方沉积物里有防腐木相关风险提示。

溪口附近则被写成“建议进一步筛查”。

这些都不算夸张。

真正夸张的是摘要。

摘要里把“轻微残留”“建议筛查”“可能存在”几个词揉在一起，最后写成了“白鯨湾地块存在综合性潜在污染扩散风险”。

林恩看得笑了一下。

约翰问：“你笑什么？”

“我在想，要是我考试时也这么写，教授可能会给我一个同情分。”

凯伦淡淡道：“如果教授是听证官，他可能会先暂停你的毕业。”

林恩嘆了口气。

“所以得拆。”

屏幕另一头，苏珊的视频电话终於接进来。

她看起来刚从实验室出来，头髮隨手扎著，外套还没脱，脸上没有困意，只有一种专业人士被糟糕报告激怒后的冷静。

“我看完第一页了。”

凯伦问：“初步感觉？”

“图做得很嚇人。”

苏珊道，“但我不喜欢它的採样逻辑。”

林恩立刻坐直。

“哪里不对？”