第10章 打脸已签约求收藏求推荐（第3页）

“周总编，我所说的中立，是站在香江市民角度的中立。”

周石皱起眉头。

“社长，这不就跟《明报》一样吗？但其实《明报》也有偏向性。”

周石口中的偏向，刘成林十分清楚。

在后世的很多文章中，《明报》在60年代的立场被称为积极中立。

一些人甚至还拿出弯弯查禁金庸小说，来表示双方的关係並非亲近。

但在刘成林看来，《明报》所谓的中立，其实是站在金庸个人立场上的中立。

是站在小资阶层的中立，夹杂了金庸私人恩怨的中立。

这一点，但凡是后世之人，只要稍微阅读《明报》的新闻报导，就会发现一股熟悉感。

社会“精英”，高高在上地点评社会时事。

尤其是涉及內地的新闻，基本上是以俯视的態度，站在道德制高点，进行“精英”视角的报导。

內容怎么可能没有偏向性呢？

例如，《要裤子不要核子》一文。

直到后来，隨著局势变化，內地开始拉拢，金庸识趣地答应……。

周石作为从业者，太清楚《明报》的花样。

刘成林想了想，进一步补充道：

“我所说的中立，比《明报》更彻底。”

“一些新闻，我们只客观地刊登，不夹杂个人观点。”

“另外一些新闻，我们虽然表达观点，但也是站在香江华人的立场上。”

“我们的报纸，应该是为华人发声……。”

隨著讲述，刘成林灵感爆发。

他知道创刊的头版头条，应该刊登什么了。

刘成林见周石理解了自己制定的办报理念，笑著继续沟通：

“你刚才提及《明报》的偏向性，倒是给了我一丝灵感。”

周石茫然无知。

“社长，你说的是？”

刘成林露出诡异的笑容。

“我想到了创刊號的头版头条，应该刊登什么文章了。”

“该文章要紧跟热点，內容要足够震撼，吸引读者追读。”