第62章 评审会（第3页）

两拨人各执一词，爭论渐渐激烈起来。

支持者认为《牧马人》是大胆的创新，是文艺復甦的曙光；

反对者则认为其思想曖昧，风格冒险，市场前景堪忧。

还有一部分中间派，觉得片子確实拍得好，但风险也是实实在在的，持谨慎观望態度，不愿轻易表態。

放映室里烟雾繚绕，爭论声此起彼伏。

韩三坪站在一旁，如同被架在火上烤，心情也从最初的兴奋、到后来的紧张，变成了现在的冰凉和一丝愤懣。

他妈的！他心里暗骂。

这帮坐办公室的老爷子！懂个屁的电影！

这么好的片子，在他们眼里就成了有风险、有爭议？

老子们在草原上吃沙喝风、拼命拍出来的东西，就换来一句“感伤主义”、“格局小”？

他尤其不服气那个关於“比不上外国爱情片”的潜台词。

平心而论，他韩三坪没多少艺术细胞，也不太懂导演的门道，但他有最基本的审美和直觉！

《牧马人》里那种真挚、朴素、歷经磨难而不悔的情感，那种家国情怀的升华，他敢拍著胸脯说，完全不比任何外国电影差！

甚至更加厚重，更加符合中国人的情感逻辑！

这是改革开放后第一部真正意义上探討人性的爱情电影啊！

它的象徵意义和艺术价值，难道这些审片员们都瞎了吗？

看不到？

然而，他的愤怒和委屈毫无用处。

这里的规则不是由艺术质量单一决定的，它牵扯到太多因素：过去的阴影、现时的风向、市场的预判、以及根深蒂固的审查思维。

爭论持续了將近半小时，谁也说服不了谁。

这时，一位一直沉默著、坐在主位上的老者清了清嗓子。

他年纪看起来最大，穿著朴素的中山装，头髮梳得一丝不苟，目光平静却有著不容置疑的威严。

他一开口，所有的爭论都停了下来。

显然，他是这里真正能拍板的人。

“好了，都不要爭了。”老领导的声音不高，但很清晰，“片子，我看过了。这片子艺术上是有追求的。题材也確实比较……新颖。”

他顿了顿，目光扫过韩三坪，似乎能看透他內心的焦急和不满。

“说它有问题，上纲上线，不合適。”老领导缓缓道，

“但同志们的一些担忧，也不是完全没有道理。这种纯粹聚焦个人情感和命运反思的题材，在我们过去的电影里的確比较少见。

观眾接受度如何，市场反应如何，確实存在不確定性。”

韩三坪的心又提了起来，这话听著像是要各打五十大板，然后……和稀泥？