7 玛德琳的消失2（第2页）

案发后的时间线是这样的：

5月3日，麦卡恩夫妇报警称玛德琳失踪。

5月4日，麦卡恩夫妇从5A搬去了4G。5A和4G都位于水上村小区。

6月3日左右，被封闭了一个月的5A又租给其他游客。

7月2日至3日，麦卡恩夫妇搬离了水上村的4G，搬入另一条街的别墅。

7月31日，英国警探马丁·格里姆带嗅觉犬进5A，“发现”血迹和尸味。5A重新作为犯罪现场被保护起来。

8月2日，马丁·格里姆带嗅觉犬进别墅，血液犬无发现，寻尸犬发现一些物件。

8月6日，马丁·格里姆带嗅觉犬搜查租车，在车上“发现”血迹和尸体味道。随后提取样本送到了法庭科学服务中心。

9月7日，麦卡恩夫妇正式被警方列为嫌疑人。

9月9日，麦卡恩全家离开葡萄牙，回到了英国。

麦卡恩夫妇的动作、表情并非只有一种解读方式。就我目前读到的证词，他们在英国的朋友、同事、教会友人、一起度假的九人组，并没有人对夫妻平时的人品和教育孩子的方式提出过质疑，或认为他们的表现有任何可疑之处。

譬如，5月3日晚上九点过后，一个英国制片人遇见刚查看5A回来的杰瑞，两个人站在公寓楼下有过交谈。

该制片人在证词中说，当晚杰瑞表现得轻松、友好，不像有心事，两个人还闲聊了家庭、工作等。当时，杰瑞跟他说，若不是因为和朋友们一起度假，他和妻子当晚很可能不会出门，而是和孩子们待在家里。

另一个托儿所保姆在得知孩子失踪后，几分钟后赶到5A，是最早到达的三个工作人员之一。她说凯特当时整个人都崩溃了，不停颤抖，根本无法安慰，她不认为她的表现是装出来的。

住在5A楼上的楼上的一对夫妇当时下楼帮忙找孩子，看到凯特在不断哀号。

但电视机前的观众，并不了解他们的为人，因而对他们的表情和举止有不同的解读。

在撇开这些无法成为证据的表现外，兜兜转转一圈又回到了最核心的证据：两只嗅觉犬的发现。

根据马丁·格里姆的报告原文，7月31日那天，除了5A外，寻尸犬还搜索了九人组其他成员曾住过的5B、5D、5H，麦卡恩夫妇和双胞胎后来居住的4G，另一个嫌犯罗伯特·穆拉特的住所，以及海滩、户外的荒地和下水道。

但在所有搜索的地点中，寻尸犬和血液犬只对最先搜索的5A有反应。

哪怕证实了狗狗是正确的，DNA是玛德琳的，也不能排除一种可能：罪犯致使玛德琳在5A死亡，怕尸体上留下自己的痕迹（譬如精液）等原因，在凯特回去前转移并销毁了尸体。

葡萄牙警方随后申请搜查麦卡恩夫妇当时所住的别墅和在案发二十四天后租的车。

只要在这两者中发现玛德琳的血迹和尸体味道，基本可以排除以上这种情况。

在两次搜查中，两条嗅觉犬给出信号的地点有：

5A：客厅沙发背后（血、尸），麦卡恩夫妇卧室的衣柜（尸），阳台下的花园（尸）。

4G：洗过的毛绒小猫（尸），玛德琳的T恤（尸），凯特的裤子（尸），凯特在玛德琳失踪后买的衣服（尸）。

租车：副驾门（尸），车钥匙（血、尸），后备厢（血、尸）。

这些地点、物件可能暗示什么呢？

玛德琳是在沙发后去世的，去世后没有被放回**（因为小**没有尸体的味道）。可能被短暂藏在主卧衣柜（或包裹尸体的物品放进过主卧衣柜）。

然后被人从后门带走、处理。

尸体没有进过4G，因为4G内没有固定物体上发现尸体的味道。毛绒小猫和三件衣服可能是在5A或者其他藏尸点接触过尸体。

麦卡恩夫妇可能在一个月后去过藏尸点，悼念或者进一步处理尸体。或许他们接触、拥抱过尸体，而后用手或手套抓车钥匙、车门把手等，把尸体的味道带到车钥匙、车门上。当时凯特可能穿的是新买的衣服。他们可能用后备厢运过尸体，也可能只是拿回当时包裹尸体的衣物，扔回后备厢，留下了尸体的味道。

（对于凯特在女儿失踪后还有心情买新衣服的质疑，我觉得他们当时是以游客的身份来的，只带了几天的衣服，却由于找女儿而长期留下来，在当地添置衣物也很正常。）

麦卡恩夫妇对于寻尸犬的结果是什么反应呢？

他们不断强调：

1。这两只狗完全不可靠，他们不相信自己的女儿死了。

2。自己是遭到了警方的陷害。

3。在全世界媒体的关注下怎么可能转移尸体和抛尸？

布朗说正常的父母如果听到狗狗说自己女儿死了，首先会想搞明白到底死没死，而不是一味否认。

但换个角度想，这种否认也可以理解：许多受害人父母都拒绝接受自己的孩子死亡的事实。

杰瑞也说过：我们打官司的主要目的是不希望人们在没有证据的情况下说我们的女儿已经死了，这会让所有人不再去寻找她。