第776章 笔墨对话（第1页）

辰时。

书童端来早膳，看到苏明远还在书房，惊讶道：大人，您一夜没睡？

苏明远点头，读了一夜书。

大人要保重身体，书童担忧地说，您最近太劳累了。

无妨，苏明远说，反正也睡不着，不如读书。

那大人先用些早膳吧。

苏明远简单用了些早膳，然后让书童退下。

他继续坐在书桌前，但这次不是读书，而是写字。

他想把这一夜的思考，都记录下来。

不是写给别人看的，而是写给自己看的。

或者说，是写给未来的自己看的。

也许有一天，当他老了，当他的记忆更加模糊时，他可以翻开这些文字，回想起今天的思考。

他提笔，在宣纸上写下：

与古人对话

然后，他开始写：

今夜读史，颇有感触。

商鞅变法，虽成功却身死。王莽改制，虽理想却失败。王安石新法，虽初心好却被扭曲。

古往今来，改革者多有悲惨下场。

余不禁思考——改革，为何如此之难？

余以为，改革之难，不在制度，而在人心。

制度可以一夜之间改变，但人心需要几代人来转变。

若只改制度，不改人心，则新制度必然被旧思想扭曲。

但如何改人心？

儒家说，以德化人。法家说，以法束人。道家说，以无为化人。

这些方法，各有道理，但也各有局限。

德化，需要君主和臣子都是圣贤，但世上哪有那么多圣贤？

法束，可以约束行为，但无法改变内心，反而可能激起反抗。

无为，听起来美好，但在现实中往往变成放任，让恶人更加肆意。

所以，余以为，最好的方法，是三者结合——

以德为本，建立共同的价值观；

以法为辅，约束那些无法以德化之人；

以无为为补，给社会自我调节的空间。

但这说起来容易，做起来难。