§不见不散和不见不散（第2页）

有意思的是，愿意尝试网络**者的文化层次相对较高，其中不乏研究生学历。

硕士研究生自叙“一夜情”遭遇

华南理工大学有一位三年级硕士研究生蒋某，在网络上通过寻找“志同道合”者的方法，先后与五六位白领女网友见面，并且均顺利地发生了性关系。事后彼此形同路人。

2002年5月，蒋某自曝内幕，讲述了自己的经历。

5月的一天，蒋某以“精壮男人”的网名在某著名网站广州聊天室发出消息：“小姐，你想要一夜情吗？”自称是某高校即将毕业的硕士研究生、相貌英俊，不会令人失望，事后决不会纠缠不休。并且表示，只喜欢有文化的白领。

当记者以女网友的身份与蒋某见面时，他果然掏出了自己的学生证，以证明身份。而且，果然是一表人才。

据蒋某介绍，他第一次发生网络**的时间是2001年9月。当时他和一位刚刚毕业的艺术院校女生在网上聊了一个多小时，然后就是见面、发生性关系。

从此以后，他又有过四五次这样的经历。

真的仅仅是宣泄方式的一种吗

据蒋某介绍，在网上寻找“一夜情”的男女不少，大多是年龄在30岁左右、受过高等教育的白领阶层，像他这样在校读硕士、博士研究生的也有不少。

在这个人群中，女性通常是在爱情和婚姻方面存在某些缺憾、有的是婚后生活空虚，男性的情况就较复杂。但是他们一般都会很理智的把“爱”和“性”分开，只此一次。

记者对此很感兴趣，接着便在广州视窗网站发出帖子，征求采访具有“一夜情”经历的网友，结果得到十几个网友的回应，有11位网友接受了采访，其中2位女性。

他们对此的看法也是各不相同。最有代表性的看法通常是两类：男性认为，“只要老婆不知道这件事，就对她不会有伤害”；女性说，“‘一夜情’只性不爱，只是宣泄方式的一种”。

为什么白领更喜欢“一夜情”

专家认为，这些年轻人所受的教育程度比较高、接受西方的性解放思潮也比较快，网络给他们的交往提供了方便的平台。

这些高学历者，在学到文化知识的同时学会了放纵，而不是责任、自尊、自爱。

一个人在世界上总会碰到各种各样的**。人类的性行为应该建立在彼此了解、彼此爱慕的基础上，如果单纯是生物体的结合，并不会带来情感上的愉悦。

也就是说，不管从哪个角度看，“一夜情”代表的都是背叛。如果一个家庭中的夫妻双方，都抱着“不让对方知道就不是伤害”的心态在外面乱搞“一夜情”，这样的家庭是很危险的。

从性别角度看，许多男性的确可以做到“性”和“爱”完全分开，但是女性却很少能够如此洒脱。更不要说这是一种高危行为了，很可能一次就感染上艾滋病，给自己、家人、朋友造成无法弥补的伤害。

网络**正在时髦“不见面”

一位男性网民因为有了网络情人，而把这份美好感觉延续了多时。然而，就在他们决定从网上转到网下、憧憬着晚上肌肤相亲时，他不得不垂头丧气起来：“我见到她本人了，长得又胖又矮。想到即将要和她翻云覆雨，都快要吐了。”

对于这一短暂经历，他事后总结道，“浪费了上网费用，以及一大堆卫生纸！”

在经历了太多的“见光死”以后，现在的网民中正流行“柏拉图”式的纯粹精神交流。

专家认为，在网上感觉较好的网民与其在见面后感到失望，不如干脆就不见面，把这种美好感觉永远保留在网上。

这也是网络发展到一定阶段后，人们在不同程度上尝试摆脱网络困扰的表现之一。

一位女大学生引用了钱钟书先生的一段话：“既然中意这只鸡蛋的味道，何必一定要见下这只蛋的母鸡呢？”虽然这句话用在这里不是很合适，但是网友速配成功的个案寥寥无几，更不用说“见光”以后遭受性侵害的可能性了。

只要双方不见面，就不会破坏原来的美好感觉，彼此在对方心目中永远保留一份感觉和美好记忆。“相见恨晚”也永远不会变成“相见恨早”。

在这里，多少也有几许“妻不如妾、妾不如嫖、嫖不如偷、偷不如偷不着”的意境在内。

意乱情迷比见光死更可怕

除了“见光死”以外，还有一种意乱情迷比“见光死”更危险。

例如，本来双方讲好“只此一次、只性无爱”的，可是见面以后双方至少有一方由“性”而“爱”，动了真感情，像胶水一样要粘住对方，性质就发生了变化。

如果双方都是单身，问题还不大，假戏真做，说不定还算是一段风流佳话。

如果其中的一方或双方都有了家庭，那么他们要面无愧色地一切照旧也许就困难了，弄不好要闹出人命来。