§对策（第1页）

§【对策】

许多人对中产阶层的认识，基本上来自于媒体宣传，尤其是广告的作用功不可没。其实，既然是广告，就难免有夸大事实、以偏概全的“艺术”。要真正了解中产阶层特征，还必须回到现实中来。

针对中产阶层特征，可以采取以下4项应对措施：

选对职业，让中产者成为阶级

“选对职业，让中产者成为阶级”这句话是从两个不同角度而言的：前者的角度是个人，后者的角度是政府。

让中产者形成阶级

广告中经常看到的典型中产阶层形象是：主角基本上是男性；手托一杯咖啡；人到中年；身体有些微微发福；妻子年轻美丽；儿子（他们几乎不可能生女儿）奶油潇洒；全家当然是住在别墅里，不是在驾车出游就是出入高档场所……广告，本来并不具备意识形态，可是广告主（多是跨国企业）却是有意识形态的，目的就是为了推销他们的商品。

一跨入21世纪门槛，似乎就有太多的人突然发觉汽车、房产对于一个家庭的“极端”重要性。看多了这样的广告，潜意识中就有了汽车、房产是中产阶层家庭两大标志的概念。

不用政府号召，所有手上有点闲钱的中国人，似乎都把目光投向了房产、汽车，有的甚至还提前购买了别墅。首先是汽车　1的档次、数量，成了一个人拥有财富的外在标志；其次是房产，包括房产的数量、面积、坐落、档次，更是反映一个家庭社会和经济地位的直接指标。

说穿了就是，既有私家车又有宽敞、漂亮的住宅，说明这个家庭有钱；私家车、住宅越高档，就越有钱；如果两者之间有其一，也还凑合；如果外出要骑自行车，又住在贫民区，对不起，即使家中存款百万，也还是穷人，至少在别人的眼光中如此。

请注意，这正和判断中产阶层的标准、类型相吻合。这也是广告宣传的直接效果，符合中产阶层概念在我国萌芽的时代背景。

在从过去的“平均主义”、“大家穷”，经过28年改革开放，一部分先富起来的人迅速置办了汽车、房产的时候，就表明他们突然“中产”起来了。

也正是在这个时候，我国宪法第一次庄严承诺“保护私有财产的合法性”，那个曾经被我们长期摒弃甚至视为罪恶的“中产阶层”名词，开始频繁地出现在各种媒体和日常生活中。

可是，中国的中产阶层形成一个“阶级”了吗？

中国目前的中产阶层中，中产者和暴发户混杂，其中的中产者有望将来组成中产阶层，而暴发户不行、也不应该形成阶级。

因为暴发户的特点在于“乱中取胜”，一旦政策稳定，没有继续敛财的机会，挥金如土的他们很快就会入不敷出，从暴发户变成“报废”户。暴发户一旦形成“阶级”，哼，对不起，社会和谐就别提了。

而中产阶层的富裕是一个稳定概念，这种富裕和稳定，有赖于整个国家社会、经济稳定，政治清明、社会公平。也只有在此基础上，中产者才能形成阶级。两者相辅相成，共同推进社会进步。

选对职业是关键

中产阶层的划分标准主要有两大依据：一是财富，二是职业。或者说，有的主要依据收入，有的主要依据职业。

例如，法国巴黎百富勤公司对中国中产阶层的明确定义是：人均年收入2。5万～3万元、家庭年收入7。5万～10万元；而中国社会科学院纳入陆学艺主编的《2004：中国社会形势分配与预测》一书中的调查报告则认为，划分中产阶层有4大标准，排在第一位的是职业　2。

这两种观点看起来相互矛盾，其实是从两个不同角度来看问题的，前者是经济学角度，后者是社会学角度，两者当然难免有碰撞。

毫无疑问，收入和职业是紧密相连的。

对于个人来说，要想进入中产阶层，最关键的是要选对职业。更明确地说，要选择那些知识含量高、市场潜力大、具有特别技能、从事国家行政管理和企事业单位技术管理的职业。

选对职业，才能更好地进入中产阶层；进入中产阶层，会有利于成为社会稳定的推进器。

仅仅还在10多年前，当我们听到有人说“中国的希望在于中产阶层的崛起”时，都不免感到惊讶。何出此言呢？原来，持有这种观点的人发现，当代资本主义社会并没有像马克思、列宁预言的那样“腐朽”下去，反而相当稳定，究其原因就在于资本主义社会已经形成了一个数量庞大的中产阶级。

由此他们大胆设想：如果中国也有这样一个中产阶层，社会稳定问题不就解决了吗？

这个观点在当时可谓石破天惊。因为过去一提到无产阶级是领导阶级，大家都希望成为“无产”阶级，即使是有产者，也会跟卢俊义学，恨不得散尽家财，目的就是为了消灭私有制。可是这种“均贫富”的结果是大家都穷，而穷是社会不安定的最大根源。

中国真正的中产阶层（老中产阶层）是在邓小平提出“让一部分人先富起来”后，先富起来的那“一部分人”。之后，从老中产阶层走向新中产阶层，中产阶层比重越来越大，社会也越来越稳定　3。

寻找机会，步步踏准中产节拍

选对职业，还“只是万里长征走完了第一步，后面的路还很长”，需要步步踏准节拍，才能顺利进入中产阶层。