§第1章 中等收入（第1页）

§第1章　中等收入

这里的“中等收入”确切地是指“中等收入国家”。具体到某个国家或地区而言，就是指它的人均GDP处在4000美元至12000美元之间。低于4000美元，它就只能排在“低收入”国家行列；高于12000美元，就又进入了“高收入”国家行列。

第一节　中等就是比上不足、比下有余

要谈中等收入陷阱，首先必须了解什么是中等收入。

仅仅从字面上理解，“中等收入”就是指中等的收入。不用说，所谓“中等”，就是比上不足、比下有余；而这里的“收入”，是指从一个国家或地区出发来考察的国内生产总值（GDP）。为了便于各国之间进行比较，这里用的是人均GDP概念，也只能用人均GDP概念。

实际上，中等收入指的就是这个意思。因为人均GDP必定是某个国家或地区的具体数据，所以这里的“中等收入”的完整定义，是指某个人均GDP处于“中等水平”的国家或地区。

“中等水平”当然是需要有具体标准的，但显而易见，这一标准必然会随着社会发展不断调整（提高）。关于这个问题本书下面再谈，这里先搞清楚GDP和人均GDP的基本内涵。这个概念很重要，本书后面将会反复提到。

GDP是英文Gross　Domestic　Product的缩写，意思是国内生产总值。它的通常定义是：一定时期内（一个季度或一年）一个国家或地区的经济中生产出来的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。

GDP是全球各国用来衡量经济发展总量和水平的常用指标，但不是唯一指标，也谈不上是最有用的指标。

究其原因在于，GDP多有虚假（重复计算）成份；并且全球有些国家实行的是计划经济，即使市场经济国家也多少有些计划成分，这种“计划”的存在价值就是要尽量减少商品交换，这部分“减少”的商品交换就无法形成GDP了。与此同时，各国的外向型经济（来料加工）比重悬殊，这时候，用剔除来料加工比重之后的国民生产总值（GNP）来衡量经济规模会显得更实在（我国外向型经济比重较高，GDP中约有40%虽然是“国内生产”的总值，却不是“国民生产”的总值）。

所以，当读者看到2010年我国GDP总量已经超过日本成为全球第二大经济体[1]的消息时，大可不必莫名激动。且不说我国人均GDP水平在全球还很低，单说我国民间给GDP起的绰号“鸡的屁”或“高大炮”，就知道它的口碑是并不怎么的。

理解GDP概念，可以从以下几方面展开：

首先，GDP是根据最终产品来计量的，具体地是指最终产品在这个时期的最终出售价值。所谓最终产品，是指这个时期内生产的、可供人们直接消费或使用的物品和服务。换句话说，这部分产品已经到了生产的最后阶段，不会再作为原料、燃料或半成品投入到其它产品和劳务生产过程中去。统一计算最终产品的目的，是不至于重复计算。

其次，GDP是一个市场价值概念。也就是说，GDP计算的各种最终产品必须通过市场交换来算出市场价值，然后通过货币计量来衡量。

最后，GDP只能统计到市场活动涉及到的部分，而无法包括地下交易（如赌博）、黑市交易（如毒品交易）以及非生产性活动部分（如家务劳动、自给自足性生产）。

GDP的核算方法主要有3种，即支出法、收入法、生产法。按理说这三种方法计算出来的结果应该是一样的，但实际上肯定不一样，所以通常的做法是用一个统计误差项来进行调整。在实际工作中，一般以支出法为基本统计方法。

顺便一提的是，GDP增长速度并不是越快越好，关键要看它发展得是否平稳、是什么因素推动发展的。并且，考察GDP必须放在多种因素中比较才能说明问题，如果单看GDP数量多少，有时候容易把人引入歧途。因为这种GDP完全有可能是违背社会公平、破坏可持续发展规律的竭泽而渔。

第二节　确切地是指中等收入国家

本书中的中等收入概念，确切地说，是指某个人均GDP属于“中等收入”阶段的国家或地区，而不是指个人或家庭。所以，所有关于中等收入及中等收入陷阱、中等收入陷阱治理对策的讨论，都是基于这一点，这是需要首先明确的。

按照世界银行的划分标准，全球中等收入国家的人均GDP在996美元到12196美元之间[2]。从目前看，有104个国家和地区符合这一标准，主要分布在拉丁美洲、欧洲与东亚、东亚与太平洋、中东与北非四个地区。尤其是在拉丁美洲，一共只有33个国家和地区，其中中等收入国家就有28个，“普及率”最高。与此相应的是，拉丁美洲国家的中等收入陷阱也更突出。截至2011年，拉丁美洲国家在中等收入陷阱中平均滞留时间已达37年，成为掉入中等收入陷阱最典型的地区。特别是阿根廷，进入中等收入国家行列已有49年，可谓“全球之最”[3]。

据2011年1月世界银行发布的《2011年全球经济展望》，全球经济2010年的平均增长速度为3。9%，其中发展中国家（低收入国家和中等收入国家）贡献了全球经济增长率的近一半。初看起来，这是一个好消息，表明新的发展机遇正在推动更多发展中国家进入中等收入国家行列。可与此相应的是，这些国家在进入中等收入国家行列后，马上就又踏入中等收入陷阱，这也是事实。这样看来，这一消息可谓喜忧参半。

从全球看，230多个国家和地区中只有60多个最终进入高收入国家行列。目前绝大部分都停留在中等收入阶段，尤其拉丁美洲是中等收入陷阱密集度最高的地区。正因如此，本书以下会经常开展对拉丁美洲地区中等收入陷阱的研究和分析，以此为鉴，来看我国面对中等收入陷阱以及跨越陷阱面临怎样的发展机遇和路径选择。

从我国的数据看，改革开放之初的1978年我国人均GDP为155美元，到2001年突破1000美元大关、告别低收入国家，只用了23年；然后又只用了9年时间，到2010年突破4000美元大关，进入高中等收入国家行列[4]，这时候才真正遇到中等收入陷阱。这也是中等收入陷阱问题为什么在我国这么突出、这么突然的真正原因。

需要指出的是，判定是否属于中等收入国家的标准虽然如此简单和清晰，但显而易见，真正意义上的中等收入国家并不是单纯地只看这一因素，还必须与其他一系列指标结合起来，才能更好地研究这一特殊发展阶段。

正如河南大学金融与证券研究所郭兴方博士所说，中等收入国家的概念除了人均GDP要达到一定标准外，还必然具有更多内涵，如人民生活比较富裕、恩格尔系数在40%以下；住房消费比重在初步富裕阶段迅速上升为15%、交通通讯类支出持续快速增长、文化教育服务类支出快速上升、城市化水平达到50%以上并快速上升；等等[5]。

回过头来看，上述指标的达标情况不但不尽如人意，而且还缺少应有的关注。许多人甚至感觉自己并没有达到“中等收入水平”。这只有一种解释，那就是贫富差距的拉大，把一些指标“平均”掉了。

顺便一提的是，中等收入国家和中等发达国家并不是一回事。按照世界银行的划分方法，低收入国家和中等收入国家都是“发展中经济体”（我国称之为“发展中国家”），我国从2000年开始进入中等收入国家，但成为发展中国家的历史就很长了。

第三节　中等收入与中产阶级的区别