§第12节 通货膨胀与痛苦指数的关系（第1页）

§第12节通货膨胀与痛苦指数的关系

痛苦指数越高，意味着这个国家的居民生活成本越高、日子越难过，痛苦程度越大。在影响痛苦指数诸因素中，作用最大的是通货膨胀率，它甚至具有对它“一票否决”的能耐。

CPI居高不下，已经引起社会的恐慌。因为如果CPI得不到有效控制，以稳定币值为首要目标的中央银行接下来就势必会提高利率；而提高利率水平无论对房地产还是股市来说都意味着资产缩水，对企业来说意味着成本上升和盈利下降，对个人来说意味着生活成本提高、生活品质下降。虽然这种生活成本的提高对富裕阶层来说影响不大，但富裕阶层的家庭资产也必然会更多，账面缩水是肯定的。

所以从这个角度看，通货膨胀与所有人都有关，谁也逃脱不了，但关系最密切的还是低收入人群。正因如此，有人也把CPI称为“穷人指数”；与此相应地，把股票指数称为“中产阶级指数”，把房价指数称为“富人指数”。显而易见的是，这三者之间具有密切联系，这就是CPI上涨必定会导致股票指数和房价指数双双回落。

从财富变化结构看，这时候穷人亏的是商品、小钱——同样多的钱已经买不到和过去同样多的商品了；而富人亏的是资产、大钱——账面资产大大缩水，部分大富豪变成了小富翁、小富翁跌入了贫困阶层。

通货膨胀越高，痛苦指数越大

国际上的“痛苦指数”概念，和通货膨胀有着十分密切的关系。

所谓痛苦指数，是指普通百姓面对同样的通货膨胀率和失业率所感受到的不愉快。这是美国总统经济顾问奥肯（Arthur　Okun）20世纪70年代提出来的一个概念，其计算公式是：

痛苦指数=通货膨胀率+失业率

奥肯认为，在正常情况下，通货膨胀率高失业率就低，而失业率高通货膨胀率就低。如果把这两个指标结合起来，就能看到整个国家的经济和社会成本在提高，这时候的百姓就会感到日子难过（痛苦）了。不用说，通货膨胀率越高、失业率越高，痛苦指数就越高。

按照这一定义，如果痛苦指数超过0。2，就表明这个国家已经进入“痛苦”状态。后来，经济学家经过实证研究发现居民对通货膨胀的忍受力是失业率的1。6倍，所以又把上述公式修正为：

上面这两种痛苦指数概念，统称为“旧的痛苦指数”。

2010年，我国青年经济学家苗实又提出了新的痛苦指数概念，就是在上述概念基础上增加基尼系数。

基尼系数是国际上用来分析和反映居民收入分配差距的重要指标，当然与居民的幸福感和痛苦感直接相关了。

基尼系数的含义是，在全部居民收入中不平均分配的那部分收入占总收入的百分比，它反映的是居民之间贫富差异程度的严重性。很显然，如果居民收入绝对平均，那么这时候的基尼系数就是0。

据此，得到一个新的痛苦指数计算公式：

痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数

按照这个公式，如果痛苦指数超过0。6，就意味着这个国家进入了“痛苦”状态。

在我国，改革开放30多年来的经济成就有目共睹，可是如果考虑通货膨胀率，就会发现我国经济的快速增长并没有给居民带来幸福感的同步增长。

2005年至2009年，美国盖洛普世界民意调查机构访问了来自全球155个国家和地区的数千名民众，要求从你“是否有足够的休息、能否受到尊重、健康状况是否良好、是否有有益的休闲”等方面进行详细回答，最终据此作出了全球“幸福感排名”。结果显示，我国大陆在150个国家和地区中排列第125位，我国香港排名第81位[注释1]。

再想想改革开放之初的“万元户”吧。20世纪80年代，我国流行一种“万元户”的说法，意思是说，当时如果某个家庭的年收入能达到1万元就算“非常富裕”了；可是如果放在今天，不要说整个家庭的年收入1万元，就是每个家庭成员的月收入达到1万元，恐怕也没有那个时候富裕，说不定其“痛苦指数”比那个时候还高。

这能怪现在的人“人心不足蛇吞象”吗？当然不能。实在是由于通货膨胀的关系，今天的钱再也不像过去那样值钱了。